Fórum Defesa Brasil

Operação Atlântico

Brasil responde à IV Frota?

Kaiser Konrad - Preocupadas com a proteção das recém descobertas reservas de Petróleo na costa brasileira as Forças Armadas realizarão em setembro o maior exercício militar combinado da América Latina em 2008. A Operação Atlântico vai concentrar no Rio de Janeiro 9 mil militares. Estão previstos o engajamento de quase todos os meios navais disponíveis, além de tropas das Brigadas Pára-quedista e de Operações Especiais.

Protegendo nossas riquezas
na Amazônia Azul
ADSUMUS

“Aqui Estamos”. Este é o recado que os militares brasileiros pretendem enviar aos Estados Unidos após a reativação da IV Frota. O temor de ingerência em nossas águas e a hipotética invasão como a que aconteceu 2003 no Iraque deixaram de ser uma neurose exclusiva da caserna e chegou ao Congresso.
Ontem os senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Eduardo Suplicy (PT-SP), João Pedro (PT-AM) e Cristovam Buarque (PDT-DF), visitaram o embaixador dos EUA no Brasil, Clifford Sobel, para pedir explicações sobre a Quarta Frota naval americana.

Ingenuidade parlamentar

“Viemos manifestar nossa estranheza com relação à questão da Quarta Frota, ainda mais pelo fato de o presidente Bush tomar a decisão no final do seu mandato. Fizemos um apelo para que a frota não venha, pois vai criar um mal-estar desnecessário”, afirmou Simon ao fim da reunião. Segundo o senador, o presidente americano deveria deixar essa decisão “para o próximo governo”.
O que o senador Simon não sabe é que existem países com políticas de Estado e outros só de Governo. Deixar para depois é uma característica dos governantes brasileiros, que não têm a capacidade de assumir riscos em suas decisões e passam “a bola para os outros”, como foi feito com o programa FX de reaparelhamento da Força Aérea Brasileira. A questão passou de FHC a Lula e até agora não saiu do papel.
Estes parlamentares deveriam visitar o presidente brasileiro e cobrar uma posição efetiva sobre a modernização dos meios militares, assim estariam fazendo um grande serviço e mostrando seus interesses em prol da Defesa Nacional. Os contatos com a Embaixada americana poderiam ficar para o Itamaraty.
Os parlamentares brasileiros agora temem os americanos, mas se isentaram da responsabilidade e não fizeram discursos contundentes como este na hora de aprovar recursos suplementares para que as Forças Armadas se modernizassem, ofuscando assim olhares cobiçosos e fazendo frente às potenciais ameaças estrangeiras à soberania nacional.

A Questão Antártica

Os americanos reativaram a Quarta Frota por ser a região do Atlântico Sul um dos cenários de maior potencial conflitivo no planeta. Além dos recursos minerais recém descobertos em águas brasileiras, os americanos olham para seu futuro e vêem a questão da partilha da Antártida como uma de suas principais preocupações. O engajamento de argentinos, chilenos e britânicos e os olhares de Chávez levaram os “irmãos do norte” a se preocupar mais com esta questão.
Em entrevista a Defesanet, um importante cientista da Agência Espacial Européia afirmou que existe a possibilidade de uma guerra acontecer no Atlântico Sul nos próximos 25 anos. E o Brasil estará preparado? Será com aviões Bandeirulha e poucos submarinos que vamos defender nossos interesses no mar? Essas questões não foram levantadas por nossos políticos muito menos têm sido motivo de discursos acalorados no Congresso.O Brasil necessita pensar estratégicamente e investir em equipamentos militares, dissuadindo assim àqueles contrários aos nossos interesses.
O influente jornal The Telegraph, sempre próximo aos círculos militares ingleses, publicou no dia 08 de Julho matéria sobre a crescente preocupação destes com o governo argentino, e a surpreendente aproximação da presidenta Cristina Kirchner com os militares, e também alerta sobre a mobilização de outros países. Mencionam inclusive a disposição dos russos de enviarem tropas especias para operar em climas árticos.

Ontem os senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Eduardo Suplicy (PT-SP), João Pedro (PT-AM) e Cristovam Buarque (PDT-DF), visitaram o embaixador dos EUA no Brasil, Clifford Sobel, para pedir explicações sobre a Quarta Frota naval americana.

Li em um jornal, creio que o JB, que o Embaixador estranhou a reclamação, pois esperava que os parlamentares tivessem ido agradecer a iniciativa americana, pois a 4ª Frota iria combater o terrorismo, o narcotráfico e proteger os interesses comuns.
Muy amigos.

Claro. Todos estão dispostos a reativar uma frota que seja lá como for terá um custo financeiro gigantesco a troco de ajuda a parceiros amigos e combate ao narcotráfico.

Marino escreveu:

Ontem os senadores Pedro Simon (PMDB-RS), Eduardo Suplicy (PT-SP), João Pedro (PT-AM) e Cristovam Buarque (PDT-DF), visitaram o embaixador dos EUA no Brasil, Clifford Sobel, para pedir explicações sobre a Quarta Frota naval americana.

Li em um jornal, creio que o JB, que o Embaixador estranhou a reclamação, pois esperava que os parlamentares tivessem ido agradecer a iniciativa americana, pois a 4ª Frota iria combater o terrorismo, o narcotráfico e proteger os interesses comuns.
Muy amigos.

Terrorismo no atlântico sul?

Em resposta eu de fato agradeceria ao embaixador e diria que, no intuito de melhor ajudá-los na luta contra o terrorismo no atlântico sul, o Brasil estará se retirando de todos os tratados que nos limitam no desenvolvimento de mísseis de longo alcance, cruzeiro, armas químicas etc, visto que é nossa obrigação atingir os terroristas aonde estiverem, assim como também estaremos nos retirando do tratado de não-proliferação nuclear, uma vez que os terroristas não o assinaram e podem ter acesso futuro a tais tipos de armamentos, portanto, "nobre embaixador, passaremos a pesquisar armas nucleares pelo bem de nossa segurança comum". De cara já encomendaria 6 satélites geoestacionários russos e começaria a desenvolver um míssel anti-satélite nacional e a usar sistemas russos em nossa marinha.

Quiron escreveu:Terrorismo no atlântico sul?

Em resposta eu de fato agradeceria ao embaixador e diria que, no intuito de melhor ajudá-los na luta contra o terrorismo no atlântico sul, o Brasil estará se retirando de todos os tratados que nos limitam no desenvolvimento de mísseis de longo alcance, cruzeiro, armas químicas etc, visto que é nossa obrigação atingir os terroristas aonde estiverem, assim como também estaremos nos retirando do tratado de não-proliferação nuclear, uma vez que os terroristas não o assinaram e podem ter acesso futuro a tais tipos de armamentos, portanto, "nobre embaixador, passaremos a pesquisar armas nucleares pelo bem de nossa segurança comum". De cara já encomendaria 6 satélites geoestacionários russos e começaria a desenvolver um míssel anti-satélite nacional e a usar sistemas russos em nossa marinha.

É isso ai Quiron.
Tudo que nós neceessitariamo dizer pros manos de lá.

Quiron escreveu:

Marino escreveu: Li em um jornal, creio que o JB, que o Embaixador estranhou a reclamação, pois esperava que os parlamentares tivessem ido agradecer a iniciativa americana, pois a 4ª Frota iria combater o terrorismo, o narcotráfico e proteger os interesses comuns.
Muy amigos.

Terrorismo no atlântico sul?

Em resposta eu de fato agradeceria ao embaixador e diria que, no intuito de melhor ajudá-los na luta contra o terrorismo no atlântico sul, o Brasil estará se retirando de todos os tratados que nos limitam no desenvolvimento de mísseis de longo alcance, cruzeiro, armas químicas etc, visto que é nossa obrigação atingir os terroristas aonde estiverem, assim como também estaremos nos retirando do tratado de não-proliferação nuclear, uma vez que os terroristas não o assinaram e podem ter acesso futuro a tais tipos de armamentos, portanto, "nobre embaixador, passaremos a pesquisar armas nucleares pelo bem de nossa segurança comum". De cara já encomendaria 6 satélites geoestacionários russos e começaria a desenvolver um míssel anti-satélite nacional e a usar sistemas russos em nossa marinha.

Bem colocado Quiron. Mas é bom o governo do molusco não entrar neste clima de histria da esquerda de que a 4a. Frota é uma ameaça a soberania brasileira.

Ameaça é esse bando de políticos quinta-colunas que só são ágeis para aumentar seus vencimentos e verbas parlamentares e não dão atenção nenhuma as nossas FAs.

Serenidade, e submarinos nucleares com um bom sistema C4I além, é claro, de canja de galinha, não fazem mal a ninguém.

Quiron escreveu:

Marino escreveu: Li em um jornal, creio que o JB, que o Embaixador estranhou a reclamação, pois esperava que os parlamentares tivessem ido agradecer a iniciativa americana, pois a 4ª Frota iria combater o terrorismo, o narcotráfico e proteger os interesses comuns.
Muy amigos.

Terrorismo no atlântico sul?

Em resposta eu de fato agradeceria ao embaixador e diria que, no intuito de melhor ajudá-los na luta contra o terrorismo no atlântico sul, o Brasil estará se retirando de todos os tratados que nos limitam no desenvolvimento de mísseis de longo alcance, cruzeiro, armas químicas etc, visto que é nossa obrigação atingir os terroristas aonde estiverem, assim como também estaremos nos retirando do tratado de não-proliferação nuclear, uma vez que os terroristas não o assinaram e podem ter acesso futuro a tais tipos de armamentos, portanto, "nobre embaixador, passaremos a pesquisar armas nucleares pelo bem de nossa segurança comum". De cara já encomendaria 6 satélites geoestacionários russos e começaria a desenvolver um míssel anti-satélite nacional e a usar sistemas russos em nossa marinha.

Quiron,
Sem dúvida essa seria uma resposta que muitos aqui gostariam de dar, entretanto a prudência recomenda agirmos de forma comedida através da boa e velha diplomacia. Contudo num ponto tens toda a razão e tal iniciativa se colocada sobre a mesa se constituiria numa arma poderosa a favor do Brasil, qual seja, a advertência de passarmos a buscar novos fornecedores para a aquisição de sistemas de armas evitando-se de todas as formas a aquisição de equipamentos de procedência americana em virtude dos EUA haver tomado de forma unilateral uma postura agressiva em relação a região de influência brasileira no Atlântico. Haveria tambem de ser dito pela via diplomática de que o Brasil não identifica nenhum grupo terrorista em ação no continente e portanto tal justificativa por parte do governo dos EUA não encontra respaldo na realidade (afinal de contas aqui ninguém é mané) e se querem ajudar realmente na segurança hemisférica que redirecionem os recursos financeiros necessários a ativação da IV frota para iniciativas voltadas ao desenvolvimento econômico e social dos países do continente, começando pela redução dos seus subsífios da agricultura por exemplo.