Fórum Defesa Brasil

Seria hoje o S-400 o melhor e mais completo sistema de defesa antiaérea?
Qual seria o seu real alcance e quantos e quais veículos compõem uma bateria completa?
Será que seu cuto e muito elevado?

Eu acho que sim...

Será que custo seria proibitivo para o Brasil , ou seria um cutucão nos nossos vizinhos e aliados...

O S-400 sozinho não faz milagre... a Defesa Aérea tem de ser composta por várias camadas. O S-400 é excelente, mas é necessário uma série de outros equipamentos para maximizar o seu poder...

A família S-300/S-400 é relativamente cara, mas nada fora das capacidades do Brasil.

novo sistema S-400 é a continuação desta espetacular família de sistemas antiaéreos. A designação da OTAN para este novo sistema é SA-20 Triumf .O principal alvo dos mísseis deste sistema são os mísseis balísticos que sejam lançados a uma distancia de 3500 Km e tenham uma velocidade de até 4,8 km/seg. Porém, novos elementos deste sistema permitem uma grande eficácia contra aviões “invisíveis” ou “stealths, pequenos mísseis de cruzeiro, e veículos de reentrada com pequeno RCS (stealths), como ogivas nucleares de nova geração”. O alcance é de 400 Km, o que o tornao míssil de defesa aérea de maior alcance já construido. Outro numero superlativo deste sistema é a altitude em que ele pode destruir o alvo: 37000 m. Ou seja, nenhum avião conhecido está seguro contra esse sistema. A probabilidade de atingir o alvo, com esse sistema é estimado em 90 %, mostrando uma precisão espetacular. Este sistema representa a 4º geração de mísseis superfície ar (SAM) e superam a geração anterior com grande vantagem. Uma outra vantagem deste sistema, é a possibilidade de se instalar os mísseis em lançadores do sistema S-300 PMU, permitindo uma economia para os atuais usuários do S-300 que queiram atualizar seus sistemas de defesa antiaérea para o S-400. O radar deste sistema é o “Grave Stone” com alcance de 300 Km para aquisição do alvo e de 300 Km para rastreio. O S-400 já está operacional nos arredores de Moscou e ele deverá se tornar o principal sistema de defesa antiaérea russo nos proximos anos

Seria então muita areia para nosso caminhãozinho, pois não se trata simplesmente de um sistema de defesa aérea, mas sim num sistema de mísseis balísticos de longo alcance.Não seria apropriado para o contesto da América do sul, seria ele também eficaz contra aeronaves.

adriano de paulo geraldo escreveu:Seria então muita areia para nosso caminhãozinho, pois não se trata simplesmente de um sistema de defesa aérea, mas sim num sistema de mísseis balísticos de longo alcance.Não seria apropriado para o contesto da América do sul, seria ele também eficaz contra aeronaves.

Não, não é isso. O negócio é que só temos defesa de curto alcance, e subdimensionada. Se tivéssemos só curto mas em bom tamanho, ainda não seria a hora de ter o S-400. Como o zero disse, um sistema de defesa AAe é composto por camadas que se sobrepõe. Não adianta ter 5 baterias de S400 e iglas. Tem que ter Igla, Pantsir (curto alcance), Buk, pra depois ter algum sistema de longo alcance.

Eu já disse que temos que começar do mais básico, não do mais avançado.

Sonhar não custa nada, mas pra quem só tem uns Iglas vencidos...

Bolovo escreveu:Eu já disse que temos que começar do mais básico, não do mais avançado.

Essa é a parte difícil: começar



[ ]s