Fórum Defesa Brasil

Interessante artigo do pesquisador Expedito Carlos Stephani Bastos,da UFJF:

http://www.defesa.ufjf.br/fts/TUSK.pdf

Acho que o projeto do "TUSK", está mais pra algo que deve ser montado em todos os Abrams a partir de hoje, do que uma solução paras carros de combate urbano. Para essa tarefa, tanto o projeto israelense, quanto o russo, estão muito (mas muito) mais bem adaptados. Uma adaptação interessante (ao meu ver), seria a do Bradley. O canhão de 25-30mm, somado a uma metralhadora .50, um lançador de granadas 40mm (na torreta), e aberturas laterais para tiro, além de blindagem reativa, e/ou de gaiola, dariam num veículo mais adaptado para embate urbano. Humvees com uma blindagem adicional para o assoalho, blindagem reativa, gaiola, e torretas remotas, davam um caldo também.

Na boa, dps que eu vi akele video de um IED levantando um Stryker do chão e tombando o bicho, eu preferiria combater a pé mesmo!!! andar em qualquer coisa "blindada" no Iraque é muito arriscado!

ZeRo4 escreveu:Na boa, dps que eu vi akele video de um IED levantando um Stryker do chão e tombando o bicho, eu preferiria combater a pé mesmo!!! andar em qualquer coisa "blindada" no Iraque é muito arriscado!

Que nada... é só andar no deserto... sem estradas!

Se andar num blindado já é perigoso, imagina a pé. Também se um cara ou mina foi para o Iraque, sabe que "o bicho pega"

Eu preferiria voar num Super Hornet ou F-16, é mais seguro.