Página 1 de 2
Navios de Patrulha
Enviado: Sex Jan 04, 2008 8:42 am
por Corsário01
Senhores, abri este tópico para debatermos sobre os Napas.
Existem vários tipos e modelos mundo afora, mas o cerne da questão que gostaria de discutir é:
Um NaPa precisa ter misseis anti-navio ou não?
Um NaPa precisa ter RAM ou outro tipo de CIWS?
Vendo este video abaixo, eu me empolguei com a veloc e a capacidade deste NaPa japones.
O que os senhores acham?
http://br.youtube.com/watch?v=LPfqC3lQuA8
http://br.youtube.com/watch?v=aPPyUPF6i5U
Enviado: Sex Jan 04, 2008 8:50 am
por Al Zarqawi
Sem querer ser espirito de porco,daria para colocar a voar um avião mais rápido,esse aí é devagar quase parando.Não dá nem para se ter uma referência.Desculpe minha sinceridade,nada pessoal.
Abraços,
Enviado: Sex Jan 04, 2008 8:52 am
por Corsário01
Ele "está" devagar por que ele quis. O foco são os NaPas. Certo?
Enviado: Sex Jan 04, 2008 9:24 am
por Poti Camarão
Quantos NP tem a MB?
Enviado: Sex Jan 04, 2008 9:44 am
por P44
Um NaPa precisa ter misseis anti-navio ou não?
Um NaPa precisa ter RAM ou outro tipo de CIWS?
tendo isso não lhe chames "Napa", chama-lhe corveta, fragata ou outra coisa qualquer, mas não é um "navio patrulha", penso eu de que...
Enviado: Sex Jan 04, 2008 9:49 am
por soultrain
erro
Enviado: Sex Jan 04, 2008 9:50 am
por soultrain
Boas,
Na minha opinião: depende das missões que se pretendem realizar, dos adversários esperados, no fundo depende dos conceitos estratégicos da Marinha que os vai operar.
Para a MP serão navios que farão SAR e SIFICAP, portanto misseis anti aereos , anti navio e CWIS é overkill.
[[]]'s
Enviado: Sex Jan 04, 2008 1:09 pm
por luis F. Silva
Os navios japoneses em questão, estão mais dentro do tipo de navios rápidos de interdição costeira (FACM), do que navios patrulha.
A sua missão é similar à dos PT boats da 2ª G.M.
Re: Navios de Patrulha
Enviado: Sex Jan 04, 2008 4:59 pm
por WalterGaudério
Battleaxe escreveu:Senhores, abri este tópico para debatermos sobre os Napas.
Existem vários tipos e modelos mundo afora, mas o cerne da questão que gostaria de discutir é:
Um NaPa precisa ter misseis anti-navio ou não?
Um NaPa precisa ter RAM ou outro tipo de CIWS?
Vendo este video abaixo, eu me empolguei com a veloc e a capacidade deste NaPa japones.
O que os senhores acham?
http://br.youtube.com/watch?v=LPfqC3lQuA8http://br.youtube.com/watch?v=aPPyUPF6i5U
Grande Battleaxe, é aquela história, depende da ameaça que se quer contrapor..., o caso japa extrapola totalmente qq consideração sobre custos e benefício, pelo fato de que a ameça antevista pelos japas , não são ilícitos transnacionais, como é o caso brasileiro em sua maioria.
Os japas estão é mandando recado para o Po... louca da Koréia do Norte.
Afinal um FAC(que é o tipo de embarcação das imagens e não um OPV-que no Japão são operados pela Guarda Costeira) deve de fato ser movido por turbinas a gás, que éo caso das imagens, mas um OPV, ou um simples patrulha de costa ou ZEE, seria um tremendo sorvedouro de recursos.
Propulçao ideal para NPACos é a diesel mesmo. Já para OPVs poder-se-ia falar de CODAG
, principalmente se o deslocamento da embarcação for de 1500t para cima.
Re: Navios de Patrulha
Enviado: Sex Jan 04, 2008 7:10 pm
por P44
Battleaxe escreveu:Senhores, abri este tópico para debatermos sobre os Napas.
Existem vários tipos e modelos mundo afora, mas o cerne da questão que gostaria de discutir é:
Um NaPa precisa ter misseis anti-navio ou não?
Um NaPa precisa ter RAM ou outro tipo de CIWS?
Vendo este video abaixo, eu me empolguei com a veloc e a capacidade deste NaPa japones.
O que os senhores acham?
http://br.youtube.com/watch?v=LPfqC3lQuA8http://br.youtube.com/watch?v=aPPyUPF6i5U
até que enfim consegui descobrir que "bicho" é esse::::
PG (Patrol Guided Missile Boat)
PG Hayabusa Class
Specifications
Standard Displacement 200t (só???
)
Length 50 m
Width 8.4 m
Depth 4.2 m
Draft 1.7 m
Propulsion 3 x Ishikawajima Harima LM-500
3 x propulsion shafts
3 x water jet pumps
Horsepower 16,000ps
Maximum Speed 44kts
Crew 21
Armament 1 x 76mm 62cal rapid fire gun
1 x SSM-1B antiship missile
1 x surface search radar
1 x navigation radar
PG Hayabusa Class
Ship Homeport Unit Shipyard Chronology
Sign/No. Name Plan Laid Down Launch Comm. Stricken
PG824 Hayabusa Maizuru Maizuru/
Missile Boat Div 2 Mitsubishi, Shimonoseki 1999 9-Nov-00 13-Jun-01 25-Mar-02 __
PG825 Wakataka Maizuru Maizuru/
Missile Boat Div 2 Mitsubishi, Shimonoseki 1999 9-Nov-00 13-Sep-01 25-Mar-02 __
PG826 Otaka Sasebo Sasebo/
Missile Boat Div 3 Mitsubishi, Shimonoseki 2000 2-Oct-01 13-May-02 24-Mar-03 __
PG827 Kumataka Sasebo Sasebo/
Missile Boat Div 3 Mitsubishi, Shimonoseki 2000 2-Oct-01 2-Aug-02 24-Mar-03 __
PG828 Umitaka Maizuru Maizuru/
Missile Boat Div 2 Mitsubishi, Shimonoseki 2001 4-Oct-02 21-May-03 24-Mar-04 __
PG829 Shirataka Sasebo Sasebo/
Missile Boat Div 3 Mitsubishi, Shimonoseki 2001 4-Oct-02 8-Aug-03 24-Mar-04 __
http://www.globalsecurity.org/military/ ... yabusa.htm
Enviado: Sex Jan 04, 2008 7:57 pm
por Degan
Senhores, abri este tópico para debatermos sobre os Napas.
Entendiendo NaPa como OPV, yo creo qué:
Um NaPa precisa ter misseis anti-navio ou não?
No regularmente, pero con provisión de instalación rápida.
Um NaPa precisa ter RAM ou outro tipo de CIWS?
No, pues es caro y pesado, limita el diseño del OPV...en caso de guerra unos SIMBAD y Ok
Enviado: Sex Jan 04, 2008 8:01 pm
por P44
Enviado: Sex Jan 04, 2008 9:09 pm
por luis F. Silva
P 44 escreveu:
o Padilha queria era uns NaPas Holandeses
Segundo a terminologia brasileira NaPas são equivalentes aos nossos Cacine.
O equivalente aos Viana do Castelo, eles chamam de NaPoc.
Enviado: Sáb Jan 05, 2008 9:07 am
por P44
Napoc? Navio parado no cais?
Enviado: Sáb Jan 05, 2008 11:52 am
por WalterGaudério