Página 1 de 1
Minas ( AT e AP ) : Questão Estratégica x ef. colaterais
Enviado: Dom Nov 18, 2007 2:46 am
por Malandro
Infelizmente as minas continuam a produzir inúmeras vítimas , entretanto parece que , em termos de valores estratégicos podem ser importantes para deter o avanço inimigo em teatros como o da Coréia . O Brasil é signatário do Tratado de Ottawa . Isso quer dizer que nem minas AT produzimos mais? E os nossos Astros , não lançam minas ? O que acham do mecanismo nas novas minas que as desativam ( pelo menos no papel ) depois de um tempo ? Um páis grande como o Brasil não precisaria de minas visto que nosso imenso território poderia ser utilizado para fustigar o inimigo enquanto o mesmo avança?
Re: Minas ( AT e AP ) : Questão Estratégica x ef. colaterais
Enviado: Dom Nov 18, 2007 12:04 pm
por Hugo Ribeiro
Malandro escreveu:Infelizmente as minas continuam a produzir inúmeras vítimas , entretanto parece que , em termos de valores estratégicos podem ser importantes para deter o avanço inimigo em teatros como o da Coréia . O Brasil é signatário do Tratado de Ottawa . Isso quer dizer que nem minas AT produzimos mais? E os nossos Astros , não lançam minas ? O que acham do mecanismo nas novas minas que as desativam ( pelo menos no papel ) depois de um tempo ? Um páis grande como o Brasil não precisaria de minas visto que nosso imenso território poderia ser utilizado para fustigar o inimigo enquanto o mesmo avança?
Malandro não sei muitas coisas sobre o assunto, mas fazmos parte do tratado assim. Não sei quanto tempo tem que fazemos parte, mas a mais ou menos 3/4 anos, já estavamos no processo de desativação de minas, e na época possuíamos uma quantia de 500 minas aproximadamente. Hoje não sei como anda esse processo, se todas já foram detonadas, etc.
Abraços
Re: Minas ( AT e AP ) : Questão Estratégica x ef. colaterais
Enviado: Sex Dez 07, 2007 4:30 am
por Clermont
Malandro escreveu:Infelizmente as minas continuam a produzir inúmeras vítimas , entretanto parece que , em termos de valores estratégicos podem ser importantes para deter o avanço inimigo em teatros como o da Coréia . O Brasil é signatário do Tratado de Ottawa . Isso quer dizer que nem minas AT produzimos mais? E os nossos Astros , não lançam minas ? O que acham do mecanismo nas novas minas que as desativam ( pelo menos no papel ) depois de um tempo ? Um páis grande como o Brasil não precisaria de minas visto que nosso imenso território poderia ser utilizado para fustigar o inimigo enquanto o mesmo avança?
O tratado bane minas anti-pessoal. O problema é que um campo de minas anti-tanque perde muito da sua eficácia se não for mesclado com minas anti-pessoal.
Eu sou totalmente contrário a assinatura desse tratado pelo Brasil. A defesa do país, precisa sim, do uso de minas. O que o país poderia se comprometer é com o não fornecimento de tais armas a terceiros. O fato é que o Brasil não é um país que se propõe a desembarcar tropas aqui e acolá, para "impor a democracia e os direitos humanos". Países que fazem isso, com certeza, ficariam muito felizes se não tiverem que se preocupar em esbarrar em campos minados. O Brasil pretende, sim, defender seus direitos e sua integridade territorial e para tal coisa, eu creio que o uso amplo de campos minados poderia ser muito importante.
Além do mais, por quê devemos nos submeter a esse tratado, quando o país - tanto quanto eu saiba - não é responsável pela difusão de minas pelo mundo afora? Em especial, na África ou nos Balcãs? Realmente, quantas dessas minas anti-pessoal são de fabricação brasileira?
Enviado: Sex Dez 07, 2007 7:34 pm
por Guerra
O EB ainda possui minas. O que é ensinado nas escolas é que os campos de minas devem ser balizados, então o inimigo chega e tem uma placa escrito "cuidado minas". Isso pode parecer uma brincadeira, mas não é. Para nós as minas são apenas obstaculos, por isso como todo obstaculo deve ser batido por fogos. Então ninguém coloca uma mina onde o inimigo pode supostamente pode passar um dia, existe a certeza que aquela é uma via de acesso do inimigo. sem contra que existe toda uma documentação par se lançar um campo de minas, e desses documentos é um croqui das minas.
Enviado: Sáb Dez 08, 2007 2:31 pm
por Clermont
SGT GUERRA escreveu: (...) sem contar que existe toda uma documentação par se lançar um campo de minas, e desses documentos é um croqui das minas.
Pois é. O problema é que essas tribos primitivas que se matam mutuamente, na África, não tem a mínima preocupação com tais detalhes. E, por causa disso, os humanitaristas como a falecida Princesa Diana, tentam nos fazer parecer culpados por isso, e nos submeter a esses tratados por meio de chantagem sentimental, exibindo fotos de vítimas das minas nos referidos conflitos tribais africanos.
E, com isso, ao menos na minha opinião, afetando a capacidade de auto-defesa do Brasil que assinou o tal tratado.
Enviado: Sáb Dez 08, 2007 11:45 pm
por rodrigo
As minas não foram banidas do EB. São uma defesa indispensável à um país pobre. E se não puderem ser usadas em sua função primária, ainda servem de importante fonte de explosivos para guerrilha.
Enviado: Dom Dez 09, 2007 12:56 am
por Vinicius Pimenta
Não foram e não podem ser banidas.
Ainda bem que nós também não vamos embarcar na furada de banir as bombas cluster.
E estava na hora de rever certos tratados como o MTCR e TNP.