Página 1 de 4
Type 22 Chilena
Enviado: Seg Jun 28, 2004 2:50 pm
por Fox
Enviado: Seg Jun 28, 2004 2:56 pm
por Guilherme
Quantas fragatas/contra-torpedeiros/corvetas/etc a Marinha do Chile possui?
Enviado: Seg Jun 28, 2004 3:19 pm
por Fox
Guilherme escreveu:Quantas fragatas/contra-torpedeiros/corvetas/etc a Marinha do Chile possui?
Hoje a Marinha Chilena possui (embarcações de combate de superfície):
02 Destróier de 6.270 toneladas
Armamento: 4 MM40 Exocet, SAM Barak, 2 lançadores triplos de torpedo de 12,75 in, 1 intero duplo de 114 mm e 2 injetores de 20 mm.
03 Fragatas de 3.000 toneladas
Armamento: 4 MM40 Exocet, SAM SeaCat, 1 injetor de 114 mm, 2 lançadores triplos de torpedo de 12,75 in, 1 intero duplo de 114mm e 2 injetores de 20 mm
01 Fragata de 4,780 toneladas (Type 22)
Corvetas:
- 03 Embarcações de 450 toneladas
Armamento: 4 Gabriel (I ou II), 2 injetores de 76 mm e 2 injetores de 20 mm
- 04 Embarcações de 264 toneladas
Armamento: 4 MM38, 2 injetores de 76 mm e 2 injetores de 20 mm
Enviado: Seg Jun 28, 2004 3:49 pm
por Guilherme
Interessante.
A Marinha do Brasil está melhor, pelo visto. Se eu fosse o Ministro da Defesa, trataria de aumentar para 20 o número de fragatas/contra-torpedeiros, construiria mais algumas corvetas, e mais alguns submarinos convencionais e nucleares. Na América do Sul, o Brasil não pode deixar de ter a Marinha mais poderosa.
Enviado: Seg Jun 28, 2004 4:39 pm
por Fox
Guilherme escreveu:Interessante.
A Marinha do Brasil está melhor, pelo visto. Se eu fosse o Ministro da Defesa, trataria de aumentar para 20 o número de fragatas/contra-torpedeiros, construiria mais algumas corvetas, e mais alguns submarinos convencionais e nucleares. Na América do Sul, o Brasil não pode deixar de ter a Marinha mais poderosa.
Concordo com você!
Quem sabe a MB não consiga adquirir algumas dessas escoltas que a Royal Navy vai retirar de serviço em breve. A MB na minha opinião deveria começar a pensar em uma nova (novinha em folha) classe de escolta, que deveria entrar em operação entre 2010 e 2020 (1° lote entre 2010 e 2015 e 2° 2016 e 2020).
Eu gosto das Corvetas, mas não acho interessante a MB possuir muitas embarcações desse tipo. A MB mantendo um numero entre 4 e 8 Corvetas, já seria o ideal (minha opinião!). Nada daquela historia de construir 16 Corvetas, por que isso na minha opinião e dar tiro no Pé!
Sobre submarino, está na hora de aumentar o numero desse tipo de vetor, porque o que temos hoje e muito pouco.
Falou!!!
Enviado: Qui Fev 03, 2005 4:55 pm
por Lauro Melo
***************************
Enviado: Qui Fev 03, 2005 5:03 pm
por Lauro Melo
Estava lendo sobre a Marinha Chilena e descobri que a Type 22 Chilenas estão sem os Exocet, pois estes foram retirados pela Marinha Inglesa.
Os navios da classe "M" e "L", devem ter parte de seus armamentos, sensores e parte do equipamento de comunicação retirados.
Os 02 Destróier de 6.270 toneladas ( Fabricados em 1968 ) ainda usam 4 MM 38 Exocet e não os 4 MM40 Exocet.
A Classe "L" vai substituir os 02 Destróier de 6.270 toneladas, que serão desativados.
Abraços,
Enviado: Qui Fev 03, 2005 5:47 pm
por Barao Vermelho
Salve Amigos,
caro amigo Fox, concordo com você no que diz respeito as corvetas, acho que 08 corvetas no total ficam de bom tamanho, acho que devemos aumentar o numero de submarinos, principalmente da classe SMB-10, que é bem melhor que nosso TUPI, principalmente se vierem a utilizar tecnologia AIP. Acho que mais 2 tupis e 6 submarinos SMB-10 ficariam de bom tamanho, resta saber quais torpedos e mísseis vamos usar, eu pessoalmente preferia que viessemos a usar o fantastico torpedo Russo nessa nova classe de subs, espero tambem, que venhamos a adotar um míssil anti aéreo, para a defesa submarina. Acho que precisamos de Destroyers, estamos pobres deste notável meio de guerra, acho que uns 10 bem armados + 4 Fragatas, nos colocariam num nível de respeito naval.
Abraços...
Enviado: Qui Fev 03, 2005 8:05 pm
por Morcego
[quote="Barao Vermelho"]Salve Amigos,
caro amigo Fox, concordo com você no que diz respeito as corvetas, acho que 08 corvetas no total ficam de bom tamanho, acho que devemos aumentar o numero de submarinos, principalmente da classe SMB-10, que é bem melhor que nosso TUPI, principalmente se vierem a utilizar tecnologia AIP. Acho que mais 2 tupis e 6 submarinos SMB-10 ficariam de bom tamanho, resta saber quais torpedos e mísseis vamos usar, eu pessoalmente preferia que viessemos a usar o fantastico torpedo Russo nessa nova classe de subs, espero tambem, que venhamos a adotar um míssil anti aéreo, para a defesa submarina. Acho que precisamos de Destroyers, estamos pobres deste notável meio de guerra, acho que uns 10 bem armados + 4 Fragatas, nos colocariam num nível de respeito naval.
Abraços...[/quote
bom com isso nos estariamos bem melhor que qualquer pais da america do sul e talz, mas serenamente, ainda estariamos longe de conseguir defender nossas estações petroliferas e os comboios de navios (em caso de conflito), mas assim ja é melhor do que termos o que temos.
e só para apimentar um pouco mais a conversa, assim tem um programa local de TV aqui de Santos que fez uma materia no PA São Paulo, e la falou que ele tem uma tripulação de 1000 pessoas, estive ponderando e cheguei a conclusão que seria melhor termos 1000 jovens envolvidos na mobilidade de submarinos, do que termos 1000 homens presos a mobilidade de um PA.
Enviado: Sex Fev 04, 2005 1:41 am
por Alcantara
Com relação as nossas corvetas, é bom lembrar que na verdade elas seriam melhor classificadas com Fragatas Leves, devido ao porte e a tonelagem. Se bem que as acho sub armadas... 8)
Abraços!
Enviado: Sex Fev 04, 2005 8:57 am
por Barao Vermelho
Caro amigo morcego,
só completando sua colocação, seria a imobilidade de nosso PA.
Visto que esse consome 1000 homens, e fica frequentemente parado, ou quando sai para o exercicio vai com 5 aeronaves e olhe lá.
Sem falar que tal meio em caso de guerra hoje, seria apenas um perfeito alvo, pois este sequer tem um caça qualificado para sua autodefesa.
Resumindo eu classifico o S.Paulo hoje como o Buraco Negro da MB, um Helefante Branco, que esta sugando nosso pacos recursos.
Abraços...
Enviado: Sex Fev 04, 2005 4:05 pm
por Morcego
Barao Vermelho escreveu:Caro amigo morcego,
só completando sua colocação, seria a imobilidade de nosso PA.
Visto que esse consome 1000 homens, e fica frequentemente parado, ou quando sai para o exercicio vai com 5 aeronaves e olhe lá.
Sem falar que tal meio em caso de guerra hoje, seria apenas um perfeito alvo, pois este sequer tem um caça qualificado para sua autodefesa.
Resumindo eu classifico o S.Paulo hoje como o Buraco Negro da MB, um Helefante Branco, que esta sugando nosso pacos recursos.
Abraços...
"""é nossa linha magnot naval """
Enviado: Sex Fev 04, 2005 4:31 pm
por Barao Vermelho
Caro Morcego,
agora você matou a pau!
Tai um termo que eu nem sequer imganava..
Valeu!
Abraços.....
Enviado: Sex Fev 04, 2005 4:47 pm
por Morcego
Barao Vermelho escreveu:Caro Morcego,
agora você matou a pau!
Tai um termo que eu nem sequer imganava..
Valeu!
Abraços.....
pois é estava lendo como a linha magnot tomava todos os recursos do exercito da França e talz, e como eles se FU. na mão da Alemanhã e ai com o seu POST poww eu liguei uma coisa a outra na hora, tipo assim quantas pessoas são necessárias para operar um submarino da classe tupi?? e quantas pessoas para operar uma fragata das nossas recem modernizadas (barroso a classe não é??); sabe me dizer isso ai mais ou menos?? só para podermos fazer uma estimativa mais matemática do nosso ELEFO-BALEIA-BRANCA e suas 24 moscas voadoras.
Enviado: Qui Out 20, 2005 11:56 am
por Moacir Barbosa de León
Morcego
Nossas FFAAs tem estratégias opcionais para cada caso. Num conflito com países da coalisão ou OTAN é claro que o São Paulo é um elefante branco e deverá ficar restrito. Entretanto em caso de guerra com países outros, ele terá uma função indispensável em várias situações pois neste caso terá melhores condições de ataque e defesa. Assim sendo nosso NA 2 é válido.