Fórum Defesa Brasil

O que realmente acontece e um um aquartelamento Brasileiro diariamente?
O que é real e o que é lenda?
Questões como Drogas, Homosexualismo, roubos aos cofres públicos existem numa instituição que se diz modelo no Brasil?
Convido todos a opinar, contar histórias que tenham conhecimento e avaliar neste contexto as reais possibilidades operacionais de uma força como o EB e suas congenes no Brasil.
Estarei a disposição de todos para perguntas e exclarecimentos sobre o assunto e contar minhas experiencias na força em mais de 18 anos de serviço...

Olá Walker,

Você poderia começar contando seus "causos"?

Caro Sgt;
Quais são as suas reais intenções?
Vc é um auxiliar de inteligência tentando colher informes e "fazer uma frente"com seu chefe?
Ou alguém recalcado por motivos diversos?
No que as questões que vc citou afetam a operacionalidade?
Vc conhece o conceito de operecionalidade?
Por favor, não há necessidade de reponder.
Convido a todos a não opinarem nesse tema polêmico e que, no meu ver,não acrescenta nada às discussões que aqui são abordadas.
O que vc pretende, ser porta-voz de fatos errados que ocorrem na instituição? Não é o EB que se diz modelo, é a sociedade que o elege em pesquisas como a instituição mais confiável.
Vc já estudou estatística? Em qualquer grupo de pesoas, ou organizações, vc encontra todos esses fatos. O que interessa é como são encarados, sua quantidade a permissividade como são tratados e as medidas tomadas para previni-los e evitá-los. Isso a instituição faz.
Quem falha, na maioria das vezes, são as pessoas, e não a instituição.
E, me desculpe a franqueza, qual a sua compet6encia para avaliar a Força Terrestre? Aqui são realizados debates sobre temas diversos, somando opiniões construrivas, mas creio que avaliar a F Ter é de exclusiva responsabilidade do Governo e dos seus Comandantes.
Com base nos meus mais de 15 anos na Força, eu te aconselho( caso vc realmente seja militar): Seja sincero consigo mesmo. Se não está satisfeito, se não pode acrescentar nada para melhorar, ou se não acredita mais nela, vá embora. Ou trabalhe para melhora-la, no seu escalão e dentro da sua esfera de atribuições.
Se sabe tantos casos assim, como sugere, orque não utilizou os meios a sua disposição, como a queixa, para traze-los ao publico realmente interessado neles e que teriam a competencia de apura-los?
Sugiro ao moderador que , se possivel, retire este tópico, e solicito a quem concordar comigo a expressar sua opiniao.

Prezado Miliko,

Devo discordar, veementemente, de sua sugestão ao moderador que remova tal tópico. Compreendo perfeitamente, sua intenção de evitar qualquer situação ou afirmação que julgue caluniosa a sua corporação.

Por outro lado, não há base alguma para atribuir ao Sgt Walker - que também pertence à essa mesma corporação - tal intenção nefasta.

É preciso lembrar que o Exército brasileiro, não é propriedade dos seus integrantes. Ele é propriedade de toda a sociedade brasileira. E essa mesma sociedade, que mantém a instituição, com seus impostos (juntamente, com os próprios militares, QUE TAMBÉM PAGAM IMPOSTO, detalhe, às vezes esquecido) tem o direito de querer saber o que ocorre no seu interior.

Pretender, de alguma forma, bloquear o fornecimento de tais informações, por membros da corporação, É INACEITÁVEL em pleno século XXI. E mais ainda, sob um governo do Presidente Lula, Comandante-Chefe das Forças Armadas.

Em 1949, um grupo de oficiais da reserva do Exército, muitos deles, com cicatrizes e mutilações, obtidas nos campos de batalha da Itália, escreveram um livro chamado "Depoimento dos Oficiais da Reserva sobre a FEB".

Neste livro, ficamos sabendo que nem todos os generais da FEB eram gênios militares. Que nem todos os oficiais da ativa, eram perfeitos cavalheiros. Ficamos sabendo que, nos quartéis, existia uma coisa chamada "desapertar". Uma gíria castrense para roubar. E que isso era muito comum nos quartéis. Ficamos sabendo que o Exército não estava acima da sociedade. Que se a sociedade tinha defeitos, esses defeitos se refletiam no Exército.

Bem, esse livro foi recebido pela oficialidade da ativa do Exército, como pouco menos que traição. Só não chegaram a esse extremo, diante das medalhas por bravura em combate, ostentadas nos peitos daquele homens admiráveis.

O livro só teve umas três edições. Como é público e notório, a sociedade civil não se interessa por assuntos militares (a menos que sejam os desfiles de 7 de Setembro) e por conseqüencia, a classe política. Portanto, as reformas sugeridas por homens com experiência de combate, e com vivência na sociedade civil (pertencentes a diversas áreas do conhecimento) ficaram como letra morta. Brecando a evolução interna no Exército, caso este tivesse se mostrado receptivo às críticas.

E a ignorância do que ocorre dentro das corporações militares perdurou. E aquilo que não se conhece, se teme. Tudo resultando neste fosso, que só muito recentemente, tem se estreitado um pouco, entre militares e civis brasileiros.

Situação essa, corrigida graças à convivência entre civis e militares em espaços democráticos como esse.

Especificamente, a censura a informações pode ter um efeito contrário do que se imagina. Só se oculta aquilo que não se deseja que seja conhecido. Um campo fértil para os exageros; para as maledicências de muitos civis que tem um enorme preconceito para com os militares, devido a história dos últimos 40 anos.

Eu confio no discernimento dos moderadores e dos militares aqui presentes. O que é necessário e uma anáise dos atos que venham a ser cometidos; de eventuais declarações insultuosas à dignidade de quem quer que seja. Este não é um fórum policial e não tem por função levantar acusações contra quem quer que seja.

Não acho sensata a imposição de uma censura prévia. Uma espécie de punição por antecipação. A criação de um limite à livre discussão: isso pode, aquilo não.

Prezado Miliko,

Não vejo motivos para que este tópico seja retirado. Cada um neste fórum tem o direito de opinar ou não sobre um determinado assunto, logo, se você não se sentir à vontade, não há necessidade de acompanhar este tópico. Seu conhecimento pode ser compartilhado conosco nos demais tópicos sem problema algum.

Tenha certeza que se esse tópico fosse agressivo à F Ter, ele não estaria mais disponível. Uma agressão gratuita à instituição Exército Brasileiro nunca estaria neste fórum.

Entretanto, como contribuintes, creio que todos nós temos o direito de saber o que se passa dentro da F Ter. Até mesmo para que nós possamos discutir maneiras que tais fatos, se nocivos à instituição, não se repitam.

Atenciosamente,

Após vc ter respondido com as palavras acima me perguntei se deveria realmente iniciar esse tópico com uma história minha, mas vendo o tal Milico querer esconder o sol com a peneira, e o saber do que se passa no EB é direito de todos os contribuintes, iniciarei com o relato de um episódio de desvio de dinheiro acontecido em 1994 em um grande Comando(nível BRIGADA) do EB.
Havia no setor financeiro desse grande comando irregularidades administrativas de desvio de dinheiro que foi percebido por um tenente novinho, quando estava consultando o sistema conhecido como SIAFI. Esse tenente se envolveu com esse problema, quando substituiu um SGT que se encontrava realizando o CAS(curso de aperfeiçoamento). A principio se subestimou a capacidade do Ten. em plotar problemas com as contas e transações do complexo sistema SIAFI, porém o assunto foi tornado publico e a responsabilidade pelo roubo imputada ao SGT que foi retirado do curso e preso imediatamente. Após cumprido um período de prisão de 30 dias e o Sgt ter devolvido uma quantia da ordem de 13 mil reais(apenas a ponta do iceberg) o caso foi abafado e o Sgt iria ser dispensado das fileiras sem ter que enfrentar um processo na justiça comum. Só que o Sgt( testa de ferro) não ficou nada satisfeito com essa compensação pelos bons serviços prestados e resolveu colocar a boca no trombone e aí seu superior imediato no setor financeiro em pauta foi delatado e esse Major foi colocado atrás das grades por um período de tempo. Como todo o esquema corria sério risco de ser desmascarado e o Ordenador de Despesas(Oficial superior responsável por todas as finanças da unidade) com certeza seria mostrado como o cabeça desse esquema, tanto o Sgt como o Major foram reformados (reserva remunerada) como loucos(quem rouba no exército é doido) e transferidos para localidades de sua escolha, para gozar da merecida inatividade. No entanto essa história não teve um final feliz para os militares testas de ferro, já que o Major foi assassinado em Campinas em condições extremamente misteriosas e Sgt fugiu para a Bolívia, temendo tbm por sua vida em função de queima de arquivo...

Conheci muitos militares que eram viados e todos eram excelentes profissionais, não sei no que isso pode afetar a parte operacional do EB. Agora já vi também padres, pastores, médicos, engenheiros, politicos etc que eram viados. Eu sou um que disse e repito que o EB é o espelho da sociedade e existe no EB tudo de ruim que existe na sociedade. Acho uma tolice discutir se o soldado fulano é viado, se o sgt beltrano é viciado, se o coronel ciclano é ladrão. Deêm uma olhada ao redor e vocês e vão ver isso tudo, porque o EB deveria ser diferente? "Mas eu pago imposto e preciso saber onde esta indo meu dinheiro!" PÔ pessoal dá um tempo, ACM é o maior ladrão do Brasil e foi eleito duas vezes. A administração pública brasileira esta cheia de ladrões e ninguém faz nada. NO EB pelo menos quem é pego leva a sua, e não existe essa de imunidade parlamentar não, se querem saber acho até injusto um cara cometer um erro e pagar pelo resto da vida, porque no EB se você menti, rouba ou comete algum erro contra o "decoro" você nunca mais consegue apagar essa mancha.
Se querem discutir tudo bem, mas é bom lembrar que ninguém aprendeu isso no EB. Quem é ladrão independente de seu posto ou graduação, aprendeu a ser ladrão em casa. Não me lembro da instrução de como dar a bunda na minha formação e nem da instrução de como usar droga, até pelo contrário aprendi justamente o contrário, apesar que, ser um homem de bem, eu aprendi com meu velho pai.
Só me digam uma coisa, qual outra instituição, e isso inclue a familia, ainda cultua os valores que as Forças Armadas cultuam?

Alguns motivos
Prewzados companheiros, consideroesse post uma agressão sim, mas não gratuita, e acredito que outros militares serios tbm o considerem.
nao deve ser gratuita porque essa pessoa deve ter ou tem os seus motivos.
Lembram do antigo forum, em que se entrou em assuntos polemicos e que nao levaram a nada, so a ofensas mutuas e sem nunhuma produtividade.
quanto ao direito a saber o que se passa, como esses fatos, vc esta enganado. Existem assuntos que sao reservados e sigilosos, sejam eles de disciplina, justica ou ate mesmo taticos. Segundo a lei, por exemplo, so tem acesso aos autos de sindicancias ou inqueritos o ofendido ou seu procurador legalmente constituido.
Clermont, nao é a minha intenção, é a minha obrigação preservar a instituição. Como vc mesmo falou, os fatos aqui citados podem ser caluniosos, caso citem nomes, ou especulacoes, caso nao o façam.
Acredite, há base para atribuir a quem posta esse tipo de assunto intençõies nefastas. Não sejam ingênuos.
Creio tambem ser direito de todo cidadão consciente preservar as instituicoes a quem sao confiadas o ultimo argumento da nação para sua defesa e de seu povo de declaracoes que nao possuam embasamento ou carecam de maiores dados para sua confirmação.
quem garante que os fatos levantados são verídicos?
Ou que se passaram daquela forma? Ou que foram apurados e tiveram uma solução, mesmo que essa nao seja a que achemos a mais adequada?
Uma frase usada no meio militar diz que primeiro ddevemos cumprir os nossos deveres, para depois procurarmos os nossos direitos.
Vivemos hoje uma euforia em relação à palavra direitos, a CRF de 88 ( por curiosidade, procure nela a quantidade de vezes que aparece a palavra direito e a deveres, sera que esse desequilibrio é à toa? nao sejamos tao ingênuos...), conduzida por intencoes tbm nefastas em advogar uma liberdade tao grande e sem limites que torne impossivel qualquer acao para manutencao da ordem. Isso descamba no que vemos hoje; ninguem quer saber de seus deveres, so de seus direitos.
Os militares tem deveres, tbm previstos nesta mesma lei...Art 142,,,Äs FFAA, organizadas com base na HIERARQUIA E DISCIPLINA"...ou seja, por lei deve-se seguir os regulamentos.
A aposição de falso testemunho, o uso do anonimato, espalhar boatos, entre outros, podem ser considerados, dependendo de cada caso, transgressao disciplinar ou crime militar, passiveis de sancão.
Enquanto vc fala em DIREITOS, eu falo em DEVERES.
Se vc ou outra pessoa se acha no direito de querer saber algo que tenha ocorrido, é so utilizar essas mesmas normas juridicas que o amparam para obte-las.
mesmo os direitos devem obedecer aos meios legais de serem obtidos. Ou não? O direito à terra justifica invasoes? Nao se deixe contaminar por esses conceitos deturpados de liberdade que se ve hoje em dia....
Nao pretendo bloquear nenhuma informação que eu POSSA ceder, ou a outra pessoa de fazê-lo. Mas existem dispositivos legais que podem.
E isso nao é INACEITÁVEL. é JURIDICAMENTE POSSIVEL.
Mesmo no sec xxx...Achei muito infeliz a sua citacao ao nome do Presidente. Nao vejo nenhuma diferenca na pessoa dele ou de outro qualquer que ocupe o cargo, mas a sua citacao nos deixa transparecer um certo ranço, algo como um revanchismo.
Querer saber desses fatos por algo quase que como uma denuncia anonima é mera especulação.
Qto aos combatentes da FEB e seus livros, ja que viram tanta coisa errada, porque nao as denunciaram na época, ou tomaram as atitudes para resolve-las dentro de sua esfera de atribuições? Me desculpe, mas sem querer desrespeita-los, bravura em combate nao exime ninguem de cumprir com suas obrigacoes leis ou regulamentos.
É claro que existem esses casos. Falou muito bem o Sgt Guerra. mas transforma-los em assunto jornalistico sensacionalista nao resolve nada, so piora a situacao. Quem dissi que isso brecou a evolucao interna do EB? Meu amigo, a gente ja evoluiu bastante, e continua evoluindo. A cada caso desses, surgem novas medidas e procedimentos para evita-los.
Olha, a vida na caserna é um excelente meio de se conhecer o comportamento humano. Vc convive com seus companheiros, pares, subordinados e mais antigos nas mais diversas situacoes, ve as mais variadas reações, e consegue tirar algumas conclusoes.
Em grande porcentagem, as pessoas que ficam alardeando esses erros e defeitos sao aquelas que normalmente nao cumprem na totalidade seus deveres, e ao comecarem a ser pressionadas por isso, apontam uma metralhadora para os erros que ocorrem para desviar a atencao de seus atos, a fim de justificar que a 'instituicao é que tem problemas", normalmente nao apresentam nenhuma solucao exequivel e usam, caso sejam de novo chamados à respensabilidade por seus atos, o argumento de que estao sendo perseguidos.
Falar deles assim, üma vez eu vi fulano fazer issso..." nao resolve nada e é o mesmo sensacionalismo jornalistico que vemos hoje na midia.
Porque o outro forum saiu do ar"? pelo que aparenta, pela pressao de alguem que se sentiu prejudicado em seus direitos por alguns comentarios, que , olhando agora por esse angulo, concordo que acabaram expondo àquela pessoa.
Imagine expor uma instituição? Expor sim, porque citar esses fatos pode ser encarado como denuncia anonima, quebra da disciplina e outros, ja que carecem de subsidios para serem apurados .
Em primeira instância, todos os militares que aqui postam ferem o regulamento ao utilizarem se do anonimato. E nao é muito dificil de identifica-los. essa exposicao pode gerar sancoes disciplinares aos que participam, querendo compartilhar assuntos de defesa , e as vezes ate entrando em assuntos que podem ser considerados reservados, pelo simples interesse em compartilhar informacoes sobre defesa com civis que se interessam pelo assunto. Isto é fato! Nao estou ameacando ninguem, mas e possivel que isso aconteca, e nos perderiamos uma excelente oportunidade de compartilhar informacoes com quem se interessa e com quem trabalha com o assunto.
tenho ciencia que isso tbm se aplica a minha pessoa. Nao seja ingenuo a ponto de rrepetir chavoes e termos que acha que democracia é passar a mao na bunda do guarda. Se nao tem censura, qual e o papel do moderadpr entao? nao é separar o que ele considera de interesse ou nao para o forum? Se é, entao qual é a qualificacao do moderador em decidir o que é ou nao é agressivo para a instituicao?
De qualquer forma, nao irei mais postar nese topico.
So peco que pensem no que escrevi e que, se realmente tem consideracao pelos profissionais que aqui vem dividir suas experiencias com os frequentadores, reflitam sobre as possiveis consequencias de seus atos.
Um abraco a todos.

P.S.
alguem ai notou que existe um 1o Sgt Walker e um walker?

SGT GUERRA escreveu:Conheci muitos militares que eram viados e todos eram excelentes profissionais, não sei no que isso pode afetar a parte operacional do EB... Eu sou um... Acho uma tolice discutir se o soldado fulano é viado, se o sgt beltrano é viciado, se o coronel ciclano é ladrão... NO EB pelo menos quem é pego leva a sua,... porque no EB se você menti, rouba ou comete algum erro contra o "decoro" você nunca mais consegue apagar essa mancha... eu aprendi com meu velho pai.
Só me digam uma coisa, qual outra instituição, e isso inclue a familia, ainda cultua os valores que as Forças Armadas cultuam?

Caro Sgt Guerra, apesar de concordar com a sua explanação que a origem das mazelas do EB tem origem na cultura e sociedade como um todo, infelizmente ainda no EB, o código penal militar entende que homosexualismo é um crime e é julgado como tal, como vc bem sabe. Em outra ocasião vou levar a público um episódio de homosexualismo que apenas 1 militar levou ao licenciamento a bem da disciplina metade do contingente de uma unidade militar na Amazônia e vc vai me dizer que isso é normal, claro que não...
Quanto a essa de vc vc afirmar que "quem é pego leva a sua", não é bem assim, ou vc não tem ainda conhecimento dos disparates e apadrinhamento de casos gravíssimos ocorridos em quartéis ou vc está apenas usando uma espécie de corporativismo e escondendo a verdade...
Quanto a cultos de valores morais, se nós observarmos o perfil do soldado de hj e de 15 anos atrás veremos uma diferença muito grande. A Instrução militar de um recruta hj em dia, em nada se compara a daquela época...

miliko escreveu:P.S.
alguem ai notou que existe um 1o Sgt Walker e um walker?

Se não notou não fará diferença, pois informei ao administrador do fórum os problemas que tive de login e o motivo de ter me registrado outra vez para poder acessar o fórum...
Bom milico se vc quer esconder a verdade apenas para proteger o bom nome do EB(apesar que depois do regime militar, esse nome não anda lá essas coisas) e por extensão o seu, no meu caso não compartilho das falcatruas e baixarias que alguns resolvem promover dentro da força...No entanto não abri esse tópico para simplesmente narrar casos de viadagem ou ladroagem, mas sim denunciar a complacência que a força trata de maneira curiosa e parcial certos casos que deveriam pelo regulamento serem punidos exemplarmente, se isso agride a vc ou ao guerra, a mim não, pq, como já disse, não compactuo com esse tipo de comportamento...

Não digo que não tenha homosexuaias na Marinha. Mas, escandalos financeiros (roubo) como no EB, isso não ocorre não.

[quote="troia"]Não digo que não tenha homosexuaias na Marinha...]/quote]

Com certeza o homossexualismo na Marinha é um problema grave. Quando estive em um curso no CIAAN uma vez, fiquei um tanto quanto chocado com a maneira em que um CB e um Cap Ten instrutores, se tratavam pelo diminutivo se seus nomes de guerra, coisa altamente boiola...Porém pelo que soube esse comportamento pederasta é de certa forma incentivado nos navios, onde existem as tais "festas do escangalha" e a Marinha só tomou medidas mais drásticas quando o indice de AIDS na corporação foi levado a publico...
Bom de qualquer forma, quem não se lembra daquele Coronel de Infantaria Comandante do 1º B Inf Mtz(Regimento Sampaio) que foi pego Soprando(dizem que Infante não chupa, mas assopra) o documento de seu namorado em área publica quando foi surpreendido pela PM do Rio...

Por incrível que pareça, uma vez em um aquartelamento do EB na Amazônia, houve uma história que seria cômica se não tivesse sido trágica.
O desaparecimento de uma garrafa de Uísque de uma sala de estar de uma Unidade do EB foi a causa da maior investigação anti boiola da história do EB, que ficou conhecida como a CPI da Rosca.
Um Cabo de infantaria, oriundo de um tradicional BIS, quando de serviço de Sgt de Dia, teria utilizado a tal garrafa de bebida para promover uma festinha particular com o resto da guarda, achando que não se daria falta da bendita garrafa...
Quando se deu falta da bebida, por ocasião de um "happy hour" de final de expediente na OM, a procura pela garrafa levantou suspeitas sobre a demora em abrir a porta da dita sala de estar, em uma visita de seu comandante(inopinada), que na ocasião sentiu um "forte cheiro de sexo no ar", como uma coisa leva a outra e o Cmt em questão era um militar ex-integrante do extinto DOE-CODI da 5ª RM, começaram as investigações de até quantos elementos da unidade estavam envolvidos com o CB Inf Boiola...
Após ouvir todo o contigente de CBs e Sds da OM e suas histórias de perversão e pederastia durante o serviço de guarda, decretou a prisão de metade do contigente de Cb/Sd da unidade e posterior licenciamento a bem da disciplina(expulsão).

PARA O SGT GUERRA:

Olha, a princípio imaginei que aqui se contaria mais casos pitorescos. Discussões sobre experiências do dia-a-dia, desconhecidos aqueles que não usam a farda. Por exemplo, já discuti várias vezes com pessoas que argumentam que os “militares custam caro e não fazem nada, só ficam jogando bola o dia inteiro no quartel”. Claro que eu sei que isso é uma grande besteira, mas como nunca servi, não tenho como ter idéia do dia-a-dia dentro do quartel. Certo? E tb não nego que tenho aquelas curiosidades de folhetim. Tipo: o que diz o regulamento se o sargento se apaixonar por aquela tenente da Marinha parecida com a Letícia Spiller e ela corresponder? O regulamento diz alguma coisa contra? E quando a questão dos “gays” nas forças armadas, é o seguinte: este é um problema do futuro. Mas, nào tenham ilusões, em algum momento, ele irá estourar no Brasil, da mesma forma como estourou nos Estados Unidos ou na Grã-Bretanha. E os militares não poderão fugir às pressões da sociedade.

E tem outros casos tb que me chamam a atenção. P ex, quantos generais negros o Exército possui? Quantos comandantes de batalhão são negros? Existe algum comandante de brigada que seja judeu? Alguém conhece algum general que seja “pai-de-santo”? E na Marinha? Quantos navios são comandados por negros? Como os militares vêem esses problemas? Nada sei da realidade atual. Mas já li coisas desagradáveis sobre racismo, nos tempos da Segunda Guerra Mundial. E sobre deliberadas práticas anti-semitas por um dos mais famosos generais do Exército daquela época. Elas perdurariam hoje em dia?
E os militares do fórum, serão passíveis de punição por discutirem o racismo nas Forças Armadas?
Por discutirem as cantadas que passam nas tenentes parecidas com a Letícia Spiller?
Por discutirem o anti-semitismo?
Por opinarem sobre os efeitos causados por “gays” nas fileiras?
Por opinarem se as mulheres devem ou não, tripular tanques (os de guerra, e não os de lavar roupa, ehehehe!), ou caças da FAB?

Sgt Guerra escreveu: Eu sou um que disse e repito que o EB é o espelho da sociedade e existe no EB tudo de ruim que existe na sociedade. Acho uma tolice discutir se o soldado fulano é viado, se o sgt beltrano é viciado, se o coronel ciclano é ladrão. Deêm uma olhada ao redor e vocês e vão ver isso tudo, porque o EB deveria ser diferente? "Mas eu pago imposto e preciso saber onde esta indo meu dinheiro!" PÔ pessoal dá um tempo, ACM é o maior ladrão do Brasil e foi eleito duas vezes. A administração pública brasileira esta cheia de ladrões e ninguém faz nada.

Fico muito satisfeito de ler isso, escrito por um militar profissional e de elite. Acho difícil que algum militar pensasse isso, há uns 40 ou 50 anos atrás. Por outro lado, se não se reconhecer isso, cai-se na armadilha das estatísticas sobre o povo considerar as Forças Armadas as instituições mais confiáveis. Estatísticas essas, que embutem um risco inaceitável. Ou seja, o risco de se voltar a criar, em larga escala - tanto na sociedade civil quanto dentro dos quartéis -, o mito da superioridade patriótica dos homens que usam farda sobre aqueles que nunca a envergaram. A falsa idéia de que as instituições militares estão acima da sociedade, do estado. E do próprio país.

E isso eu não aceito.

O fato de que oficiais possam meter a mão no erário público não muda a minha opinião ou o meu respeito pela instituição das Forças Armadas. Da mesma forma que nunca passou pela minha cabeça destruir o Judiciário só pq o juiz Lalau era um ladrão. Mas eu sou totalmente a favor de alguma forma de controle externo do Judiciário. E sou totalmente a favor da transparência – DENTRO DOS LIMITES DO RAZOÁVEL (e não esperem que seja eu a dizer quais seriam estes, declaro-me incompetente para tanto) em tudo o que diz respeito às Forças Armadas brasileiras.

Agora, sobre os salafrários do mundo político, só concordaria em que a punição não vem tão rápida e dura como deveria. Mas seria uma tremenda injustiça, não reconhecer os esforços de muita gente boa, no próprio Congresso e no Ministério Público, em combater essa canalha. E há sim, muito safado preso, certamente, não na quantidade que desejaríamos. Quanto à ACM, se pensarmos que ele já foi cogitado para ser candidato à presidência; ou até, para ter sido o primeiro ministro civil da Defesa (só pq diziam que ele era tão durão, que não ia ficar com medo dos militares), é um avanço saber que ele só manda, hoje, na Bahia. E isso é problema da consciência dos baianos. Para o restante dos brasileiros, a imagem dele é a pior possível.

E, para aqueles que demonstram receio pela boa imagem das Forças Armadas, se eventuais irregularidades forem discutidas, deixem-me terminar com essa frase:

”A falta ou o crime de uma autoridade, por mais alta que seja, não desmoraliza as instituições. Errar é humano e ninguém deixa de ser humano ao ocupar um alto posto. O que desmoraliza as instituições é a impunidade daqueles que mais as deveriam respeitar (1o Tenente José X. Góis de Andrade. Ex-Combatente brasileiro).”

.