Fórum Defesa Brasil

Todos sabemos que paises poseen actualmente armamento nuclear. Pero existen paises con alta capacidad nuclear e industrias de armas capaces de hacerse con un arsenal atomico en cuestion de meses o semanas si asi fuera necesario, Esta es la lista:

España
Los estudios del 2004 revelan que España tiene la suficiente tecnología y recursos y podría construir armas nucleares o desarrollar un programa nuclear, pudiendo construir varias bombas al año. Posee reservas de uranio, posee 10 grandes centrales nucleares que produjeron el pasado año la quinta parte de la energía consumida. España posee, además, una fábrica de combustible nuclear en Salamanca (Juzbado) y un centro de almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad en Córdoba, en plena Sierra Morena (El Cabril). Hay rumores de la existencia de un plan secreto para la construcción de pequeñas bombas atómicas en momentos de crisis (amenazas exteriores, guerra, etc.), las llamadas bombas tácticas, siendo solo necesaria la orden directa del gobierno para la construcción inmediata de éstas.


Canadá tiene una base tecnológica nuclear avanzada bien desarrollada, grandes reservas de uranio y comercializa reactores para uso civil. A través de su amplia capacidad de producción y generación de energía nuclear, Canadá tiene la capacidad tecnológica para desarrollar armas nucleares, poseyendo grandes cantidades de plutonio a través de la generación de energía. Canadá podría desarrollar armas nucleares en un período corto de tiempo si así lo decidiera.

Alemania

Aunque Alemania es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear, tiene los medios para equiparse rápidamente con armas nucleares. Tiene un industria nuclear avanzada capaz de fabricar reactores, uranio enriquecido, fabricación de combustible y reprocesado de combustible y opera 19 reactores de energía produciendo una tercera parte de su necesidades eléctricas totales


Japón

hace un amplio uso de energía nuclear en reactores nucleares, generando un porcentaje significativo de la electricidad de Japón. Japón tiene la tercera producción de energía nuclear más grande, después de Estados Unidos y Francia, y planea producir más del 40% de la electricidad usando energía nuclear para el 2010. Como producto de la generación de energía se obtienen cantidades significativas de plutonio, y Japón tenía 4,7 toneladas de plutonio en diciembre de 1995. Japón también tiene su propio programa de uranio enriquecido basado en un centifrugador propio, que puede usarse también para crear uranio altamente enriquecido apto para bombas. Expertos consideran que Japón tiene la tecnología, las materias primas y el capital para producir armas nucleares en un período de un año y por esta razón algunos analistas lo consideran un país nuclear "de facto". Japón ha estado reconsiderando discretamente su status nuclear por la crisis actual sobre las armas nucleares de Corea del Norte

Italia ha operado un número de reactores nucleares, para energía e investigación. El país fue también una base para el misil Júpiter en los años 1960 y más tarde la variante del misil de crucero Tomahawk lanzado desde tierra y armado nuclearmente durante los años 1980, a pesar de una fuerte protesta pública. Varias cabezas nucleares están aún en el arsenal de la OTAN en Italia, en su mayor parte en forma de bombas de avión. Aunque no hay evidencia que sugiera que Italia tenga la intención de desarrollar o desplegar armas nucleares, tiene la capacidad - estimaciones de mediados de los años 1980 muestran que Italia puede comenzar y completar un programa de armas nucleares en un plazo de un año.


Lituania
Dos reactores nucleares producen el 77% de la electricidad de Lituania y tiene dos de los reactores nucleares más potentes del mundo. No obstante, uno de estos reactores fue cerrado recientemente. Lituania tiene los medios para adquirir materiales fisibles legalmente para el uso en las plantas. Lituania también tiene antiguos sitios de lanzamiento de misiles de la Unión Soviética. Sin embargo, no hay voluntad política de desarrollar armas nucleares en Lituania.

Paises Bajos
Opera un reactor nuclear en Borsele, que produce 452 MW y satisface el 5% de sus necesidades eléctricas. También tiene una instalación de investigación avanzada nuclear y isótopos médicos en Petten. Varias empresas holandesas son participantes clave del consorcio tri-nacional Urenco de enriquecimiento de uranio. Por el 2000 los Países Bajos tenían alrededor de 2 toneladas de plutonio para reactor. Aunque la capacidad existe, no hay evidencia de la producción de armas nucleares en los Países Bajos. También, en vista a la feroz oposición contra el despliegue de armas nucleares en los años 1980, es muy poco probable de que un programa de este tipo exista en el futuro.

Noruega

Desde los años 1950 ha operado dos reactores científicos en Kjeller y Halden, y no hay actualmente planes para construir nuevos reactores. Según la organización mediambiental Bellona, Noruega exportó material y tecnología para enriquecimiento de plutonio y agua pesada para usarse en reactores de India e Israel durante los años 1960, contribuyendo a su ambiciones nucleares.[49] Se estima que Noruega puede completar un programa de armas nucleares en un año con fondos suficientes, pero la oposición pública a las armas nucleares es considerable.

Li um artigo numa revista à muitos anos (era ainda estudante), que se Portugal quisesse também podia fabricar o seu próprio arsenal nuclear.
Não sei se é verdade ou não, mas um país que só tem um pequeno reactor para pesquisa cientifica, poderia realmente produzir algo do género?!

Sei que é uma tarefa relativamente simples hoje em dia, mas e depois como é que nós bombardeavamos o alvo pretendido?

Nós tinhamos um mini-reactor nuclear em Sacavém, não tinhamos?

Se ter reator, centrífuga e urânio quer dizer alguma coisa, o Brasil já é potência militar!

To brincando.


Hoje em dia não é nenhum bicho de sete cabeças construir uma arma nuclear.

Acho que muitos países se quiserem, conseguem.

Não entend porque o Brasil e a Argentina não estão na lista, tendo em vista que os dois tem capacidades maiores até que muitos desses países supracitados!

P44 escreveu:Nós tinhamos um mini-reactor nuclear em Sacavém, não tinhamos?

Tinhamos não, temos!

cabeça de martelo escreveu:

P44 escreveu:Nós tinhamos um mini-reactor nuclear em Sacavém, não tinhamos?

Tinhamos não, temos!

obrigado, aqui no deserto as noticias actualizadas demoram a chegar

Sniper escreveu:Não entend porque o Brasil e a Argentina não estão na lista, tendo em vista que os dois tem capacidades maiores até que muitos desses países supracitados!

Supongo que la lista mencionara los mas representativos en la actualidad:

Mapa mundial con el estado de desarrollo nuclear representado por colores.

En rojoLos cinco países con armas nucleares del NPT.

En Naranja Otros países con armas nucleares.

En amarillo Países sospechosos de tener armas nucleares o de estar en proceso de desarrollarlas.

En Rosa Países con armas nucleares en el pasado o programas de desarrollo de armas nucleares

En verde Otros países capaces de desarrollar armas nucleares en algunos años si así lo deciden

Acredito que o Brasil tenha condições a médio prazo (1 ou 2 anos) de fabricar uma bomba Nuclear em caso de extrema ameaça!

Existe infraestrutura, técnicos e muito urânio no país. Creio que os projetos antigos não foram extintos com a pá de cla do maldito Collor!

Abraços!

Off topic.....com tanta roubalheira e tanta impunidade hoje em dia...até que sinto pena do Collor....rsrs

cabeça de martelo escreveu:Li um artigo numa revista à muitos anos (era ainda estudante), que se Portugal quisesse também podia fabricar o seu próprio arsenal nuclear.
Não sei se é verdade ou não, mas um país que só tem um pequeno reactor para pesquisa cientifica, poderia realmente produzir algo do género?!

Sei que é uma tarefa relativamente simples hoje em dia, mas e depois como é que nós bombardeavamos o alvo pretendido?

Depende da vontade politica
Estou a tirar o curso de engenharia fisica, e no 1º ano, logo no inicio do 1º semestre tive uma longa conversa com um professor meu, sobre vários assuntos, e na altura ele disse-me que se quisermos, podemos fabricar uma bomba nuclear em menos de 2 anos, sem pressas.
Na altura fiquei naquela, 2 anos!? Ainda por cima a ritmo normal!?
Hoje que estou no fim do curso, acredito claramente que seriamos capazes de cumprir esse prazo, mas se houvesse alguma ameaça, em menos de 1 ano ficaria pronta.
Vendo a capacidade portuguesa e comparando-a com a iraniana, é de cagar a rir.

Em relacção a esse reactor, bem sem adiantar muito (há coisas que são confidenciais), li relatorios sobre experiencias que lá foram feitas, mais uma vez vos digo, temos grandes capacidades nesta area.

Mas isto é um assunto muito delicado(opinião publica), nem quero imaginar como iria ser o telejornal da tvi, se Portugal decidisse construir uma bomba nuclear.

PS: O que é que este tema tem haver com forças aereas?

Nã sei, mas no nosso caso só mesmo a FAP é que poderia entregar estes brinquedos.

cabeça de martelo escreveu:Nã sei, mas no nosso caso só mesmo a FAP é que poderia entregar estes brinquedos.

Acredita, disto tenho certeza
Até podem não acreditar, mas nós temos grandes cientistas, pena é que não os consiguimos manter, mas mesmo assim, com os que cá estão, era possivel fazer isso.

E porque só a fap?

O Exército não tem meios para isso, a Marinha talvez possa no futuro com os novos subs, mas na actualidade só mesmo os nossos F-16 é que poderiam...e mesmo assim tenho algumas dúvidas.

que o CG responda se poder.

cabeça de martelo escreveu:O Exército não tem meios para isso, a Marinha talvez possa no futuro com os novos subs, mas na actualidade só mesmo os nossos F-16 é que poderiam...e mesmo assim tenho algumas dúvidas.

que o CG responda se poder.

Concordo, parece ser a entidade mas capacitada para tal tarefa.