Página 1 de 1
Revista Segurança & Defesa
Enviado: Sex Mai 16, 2003 12:17 am
por Plinio Jr
Comprei hoje esta revista e a mesma deu um verdadeiro banho de informações na Força Aérea e na T&D, a ênfase é mais em cima de nossa Marinha :
- Reportagem com o Comandante de nossa Força de Submarinos, onde ele revela o atual status da força, submarino nuclear e a construção de mais 05 submarinos, denominados classe S-MB-10, apartir de 2007.
- Uma boa reportagem sobre submarinos nucleares ao redor do mundo.
- SAM´S navais que equipam os navios da MB e opções que podem equipar o Nae São Paulo..
Além de possuir uma boa análise da FAB p/ os próximos anos e uma reportagem interessante sobre a artilharia de nossos Fuzileiros Navais, realmente vale a pena dar uma conferida.
Fica aki o recado , ok .......
Um grande abraço
Plinio
Enviado: Sex Mai 16, 2003 1:16 am
por Vinicius Pimenta
Realmente a S&D parece estar muito boa. Eu ainda não a comprei, devo comprá-la nessa sexta-feira.
Sobre os submarinos:
Agora sim nós devemos começar a ter uma Força Submarina decente, são 4 Tupis + o Tikuna já em construção = 5. Com mais 5 SMB (Submarino Médio Brasileiro) = 10. E mais os nucleares.
10 submarinos já é uma Força considerável, mas creio que com uns 5 nucleares nossa Força Submarina vai ser uma das melhores do mundo. Pelo menos em qualidade, não em quantidade, é claro.
Enviado: Sex Mai 16, 2003 2:25 pm
por VICTOR
Grande notícia!
Ter uma força dissuasiva de submarinos vai ser um dos grandes pilares da nossa defesa! Fantástico. Vou procurar essa revista (não sabia que havia uma publicação naval dessa qualidade).
Abraço Plínio/Vinícius...
Enviado: Sáb Mai 17, 2003 3:40 pm
por LEO
Algumas informações de possiveis melhorias no SMB-10
Retirado do site Infomar
1-Grupos moto-geradores de maior potência.
2-Redução global no nível de ruído irradiado (NRI) e diminuição da taxa de indiscrição.
3-Instalação de um grupo de osmose reversa para a produção de água doce.
4-Instalação de um Sistema Integrado de Direção de Tiro, ISUS 83-13, o qual permite total intercambialidade dos consoles de DT e do Sonar (Tikuna). No SMB-10 todo o CIC/COC será de projeto e fabricação nacional.
5-Instalação de hidrofones para medir o ruído ambiente e MAGE (ESM) com capacidade de análise de emissões, detectadas no periscópio .
6-Interfaceamento do sistema inercial com o GPS.
7-Giros de maior precisão.
8-Tubos prontos para lançamento de mísseis anti-navio.
9-Maior número de acumuladores hidráulicos.
10-Substituição dos conversores rotativos por estáticos.
11-Maior raio de ação total.
12-Preparado para receber SAR e DRSV, salvamento individual com possibilidade de pressurização simultânea de dois tripulantes e indicador de superfície de submarino sinistrado.
13-Assinatura acústica global menor.
14-Mastro de MAGE "não penetrante".
15-Ar condicionado de maior potência.
16-Controle automático de profundidade em altas velocidades (>15 nós).
----------------------------------------------
Em seguida a MB deverá construir um ou dois SMB-10, um submarino convencional com um deslocamento carregado de 2.500 toneladas, com casco de pressão duplo com 08 metros de diâmetro e 67 metros de comprimento. Será na verdade a bancada de testes para o SNA(Submarino Nuclear de Ataque).
Se os cortes não forem crescendo cada vez mais, pode se esperar talvez o inicio da construção em 2007, mas 5, levando que se a MB estiver em melhores condições que agora, dizendo que cada Sub. demore pelo menos 2-3 anos, até termos todos SMB, já terá passado um bom tempo. Mas pelo menos, aos poucos, a força submarina estaria sendo montada.
Uma duvida, só o AMRJ, pode construir meios como o Tikuna e a Barroso? Ou outros estaleiros podem fazer isso, ou fazer parte (o que pode acelerar os trabalhos de construção, né?)
Enviado: Sáb Mai 17, 2003 4:27 pm
por César
A revista está ótima.
Aconselho a todos comprarem, com muito mais qualidade que a RFA.
Abraço a todos
César
Enviado: Ter Set 23, 2003 4:15 pm
por Malandro
César escreveu:A revista está ótima.
Aconselho a todos comprarem, com muito mais qualidade que a RFA.
Abraço a todos
César
De fato a revista melhorou muito mas dai a dizer que e melhor que a RFA ... Tem um oceano de distancia ! #-o SO fiquei p com a RFA ja que a qualidade do pael agora nao e a mesma das primeiras edicoes . Eu naome importaria de pagar mais por ela para ter a mesma qualidade inicial