Fórum Defesa Brasil

Sim.

Ele mesmo.

Eu até gostei do artigo.

100% de acerto? Todo mundo adora ele? E as fontes secretas confirmam? Acredite quem quiser.

Se vc possui algum dado que desminta o artigo poste aqui no fórum.

Vais dizer que não gostaste? Sabendo à priori quem é o autor já se sabe que a maionese é às carradas. Mas vá-la, é uma leitura agradável.

Gostei e o que escreveu outros artigos, inclusive da FAB, corroboram.

Se vc possui algum dado que desminta o artigo poste aqui no fórum.

Minhas fontes são tão secretas quanto as do autor. Mas 100% de acerto foi dose, nem o fabricante teria essa ousadia.

Veja os filmes e textos postados pela própria FAB sobre a aeronave.
Sao só elogios.
Então, as "fofocas" em contrário que vemos em alguns blogs e fóruns sao mais ideológicas que reais.
Outra coisa, o site do Túlio, Sky e outros até agora é o único sem "patrocinador", o único que escreve sem influência monetária. Seus artigos nao tem que agradar a ninguém. Então, só isso nos diz algo.

Sei lá...

Durante uma LAAD aqui no RJ passou um Hind voando baixo sendo escoltado por outros helis e ele pareceu meio desajeitado enquanto voava..

Veja os filmes e textos postados pela própria FAB sobre a aeronave.
Sao só elogios.
Então, as "fofocas" em contrário que vemos em alguns blogs e fóruns sao mais ideológicas que reais.
Outra coisa, o site do Túlio, Sky e outros até agora é o único sem "patrocinador", o único que escreve sem influência monetária. Seus artigos nao tem que agradar a ninguém. Então, só isso nos diz algo.

Bons indícios. Mas alguém consegue imaginar a FAB colocando no ar um vídeo que diga que temos uma defesa aérea falida, baseada no F-5M? Ou a MB colocar no ar um vídeo de um oficial dizendo que nosso porta aviões é um museu sem futuro? Ou alguém do EB dizer que temos carros de combate com baixíssima disponibilidade de sistemas modernos?
E qual o critério para considerar ideológicas críticas ao vetor?

Nao sao só bons indícios Rodrigo.
Os filmes foram feitos pelo canal da FAB, basta procurar.
Os helis sao novos, os únicos com mísseis ar x terra da FAB, os Ataka, além de foguetes e possuir o canhão de proa.
O único especializado em ataque.
Sao blindados, operam a noite, sao testados em combate real, etc.
A ideologia que citei foi por um dos críticos ter escrito que NENHUM MATERIAL RUSSO JAMAIS VOARÁ NA FAB.
Se isso nao é ideologia, nao sei como nomear.
Repito: se possui algum indício de falha no artigo, e nao opinião particular, mostre para nós.
Sua opinião eu respeito, mas é sua, nao minha.

A cada de 1.000h de uso, os Mi-35 da Venezuela devem ser enviados à Rússia para manutenção.
Espero que não tenhamos que passar por isso.

Los Mi-35M2 del Ejército de Venezuela viajarán a Rusia para su mantenimiento
04/02/2014
http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... i35m2.html

Venezuela reparará en Rusia los helicópteros de combate Mi-35M2
16:09 04/02/2014
http://sp.ria.ru/Defensa/20140204/159144926.html

Santiago, qual a capacidade industrial da Venezuela e a nossa?
O que estava previsto no contrato venezuelano e no nosso?
Que tipo de contrato de manutenção fizemos?
Temos CLS?
Nao compare laranjas e bananas. Sem saber estes detalhes é o que vc está fazendo.

Marino escreveu:Santiago, qual a capacidade industrial da Venezuela e a nossa?
O que estava previsto no contrato venezuelano e no nosso?
Que tipo de contrato de manutenção fizemos?
Temos CLS?
Nao compare laranjas e bananas. Sem saber estes detalhes é o que vc está fazendo.

Uéhh! Mas tem muita gente por ai que adora comparar laranjas com bananas e sem saber os detalhes. Que o diga os custos de hora de voo, custos de leasing etc, etc.