Fórum Defesa Brasil

Quero aproveitar as últimas postagens a respeito de credibilidade de foruns e sobre as paixões que estes suscitam e muitas vezes defendem!
Quero externar minha grande satisfação em poder participar deste, que abre espaço democrático a todos que com respeito defendem suas opiniões e também seus desejos, acredito que o debate enobrece e engrandece qualquer discussão, e aqui tenho encontrado ao longo do tempo um fonte de informação e ,por que não dizer , grande sabedoria por parte de bons e quese sempre incansáveis articulistas.
Parabéns a todos os participantes que ajudam a fazer um Brasil um pouco melhor....Obrigado.

o U-27 conseguiu a senha do delmar....

Karaio, a descarga tá aberta hoje.

Carlos Mathias escreveu:Karaio, a descarga tá aberta hoje.

Sofro resignadamente as injúrias e suporto as fraquezas do próximo mas continuarei pregando a verdade. O Gripen vem aí! Arrependei-vos enquanto é tempo.

U-27, larga o teclado do delmar!!!! Seu Beato!

O problema é que verdades há muitas, por isso a proliferação de religiões e ceitas, normalmente os fanáticos não querem sequer ouvir falar de outras.

"Não negue à partida uma ciência que desconhece"

A verdade única é a MINHA, pows!

Eu vou me arrepender é de entrar aqui no novo tópico das loucuras e desvarios.

E eu agradecendo pelo padrão de sanidade dos debatedores, PERDÔA SENHOR...............

Vou passar mal, meu almoço vai voltar.

Calma que prá tudo tem jeito, há um esperança nessa viagem à Rússia.

Eu acho que o delmar está zoando...
Ele deve está lá rachando de rir enquanto escreve sua "defesa" ao Gripen N²GBrI².

Tem que estar, tem que estar.

delmar escreveu:As chances do Gripen vir a ser montado no Brasil aumentam a cada dia. Os inimigos deste caça (aqui no forum são inimigos mesmo ) que são as viuvas xiitas do caça russo (sempre repetindo, "como era grande o falecido, enorme, que saudade!" ) e os deslumbrados rafalistas. Os constantes ataques e críticas indicam que estão em desespero, vendo a compra do Rafale em queda livre com o passar dos dias e a solução mais racional e lógica ganhar força, que é a compra do Gripen. Quem dos xiitas sobreviver até o final assistirá a vitória do bem e o triunfo da razão.

Pode deixar. Vai dar Gripen e SU 35. Cada Flanker vai carregar 2 Gripen nas asas pra poder impor alguma respeito.

Ri um monte da obra-prima do Catozzo, falei alto "CHORA VIOLA" quando li o post do Divino e tornei a cair na risada ao ver o Delmar véio detonando ao mesmo tempo os Flankeiros & Rafaleiros e ainda por cima o colega U-27, tudo junto...

03/05/2010 - 06h00
"Foco do TNP tem que ser desarmamento nuclear", diz Amorim; leia entrevista

CLAUDIA ANTUNES
da Sucursal do Rio

(...)


FOLHA - O Itamaraty defende uma abordagem "equilibrada" dos três pilares do TNP: desarme, não proliferação e usos pacíficos da energia nuclear. O que o Brasil considera o patamar mínimo em desarme, e o que está disposto a conceder, se for o caso?

CELSO AMORIM - O Brasil tem uma posição nos últimos anos ligada à Coalizão da Nova Agenda, que incluiu outros seis países [África do Sul, Egito, Irlanda, Nova Zelândia, México e Suécia] e tem uma série propostas para as negociações. A conferência de 2000, quando fui chefe da delegação brasileira, conseguiu algum avanço na área de desarmamento, aprovando os 13 passos para o desarmamento nuclear, graças à ação conjunta da Nova Agenda. Hoje temos que dar maior concretude a esses 13 passos. Vou dar um exemplo. Na Postura Nuclear norte-americana, há pouco tempo aprovada, o governo menciona, de forma talvez um pouco qualificada, o conceito de garantias negativas [a garantia de que países não armados não serão atacados nuclearmente]. Seria importante transformar isso numa obrigação multilateral, e não apenas numa declaração unilateral, com as qualificações que foram feitas. Outro exemplo: houve a redução de arsenais nucleares [no âmbito do acordo] Start [entre EUA e Rússia]. Independentemente da avaliação sobre sua importância, qualquer ação do tipo tem que ser tornada uma obrigação multilateral irreversível. Do contrário, fica sempre dependendo de uma negociação bilateral, e amanhã, se piora de novo a relação entre EUA e Rússia, eles voltam a construir [armas]. Além disso, é preciso a ratificação do CTBT [Tratado de Proibição de Testes Nucleares], que proíbe os testes subterrâneos e atmosféricos [e precisa ser ratificado por EUA e China antes de entrar em vigor]. O grande deficit do TNP não é na área de não proliferação, e sim no desarmamento. De todos os países que assinaram o tratado, o único que transgrediu, embora diga que saiu do tratado antes, foi a Coreia do Norte. Os países que desenvolveram armas nucleares de modo declarado ou sabido são países que não assinaram o TNP.

(...)

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mund ... 9161.shtml