Fórum Defesa Brasil

Pegou bem onde não havia o reforço da blindagem

FCarvalho escreveu:Dá para se ver que blindagem não é lá o forte destes veículos acima.

abs.

FCarvalho escreveu:Edson, eu não entendi muito bem estas fotos. A blindagem do T-64 original nunca foi das melhores, mas esta aí é uma versão reforçada do mesmo. Então, ela é boa, ou o que atingiu os blindados acima era melhor?

abs.

Para a década de 60 a blindagem era boa...

De qualquer jeito, a blindagem é concentrada na frente, onde se espera receber a maior parte dos ataques, em dois dos três T-64 das fotos os tiros não foram frontais, mas por trás e por cima, onde a blindagem é mais fraca, o primeiro T-64 está destruído demais para saber onde foi atingido, essa destruição pode ter sido causada pela detonação da munição do veículo, ainda assim, acho um pouco danificado demais.

FCarvalho escreveu:Mas acho que ainda não inventaram blindagem suficientemente boa para parar um obus de 155mm

Que eu saiba não, nenhuma aguenta um impacto direto de uma munição dessas, o fato de que essa munição ser geralmente usada em tiro indireto acertando o topo do veículo onde a blindagem é mais fraca contribui para isso, por outro lado é muito difícil um acerto em cheio com um obuseiro, contra essa arma a principal função da blindagem é proteger de tiros próximos, e as atuais devem suportar tiros bem próximos.

FCarvalho escreveu:ou um disparo de munição flecha de 120mm

Dependendo da distância e do local do impacto os MBTs atuais podem sobreviver a isso.

FCarvalho escreveu:ou misseis AT modernos.

Ai também depende do míssil, alguns desses não conseguem realmente perfurar muita blindagem e não teriam chances contra a blindagem frontal dos MBTs, mas são feitos para atacar por cima, evitando os lugares mais protegidos, mas há formas além da blindagem passiva para proteger desses casos.

FCarvalho escreveu: Mobilidade e cobertura mútua entre cav e inf ainda é uma recurso valioso no campo de batalha para complementar a blindagem de qualquer veículo militar.
Mas até mesmo essa velha lição anda meio que esquecida por aí.

Não sei as condições em que aqueles veículos foram destruídos então não posso dizer que foi isso que faltou, essa é uma forma de proteger os blindados, da mesma forma que existem formas de destruí-los, e em um conflito existem dois lados, os dois sabem como proteger seus blindados e os dois sabem como destruir blindados inimigos, e os dois lados estão tentando fazer isso, no máximo, um deles terá sucesso e, eventualmente, é o outro lado que terá sucesso.

T-64 é o carro de combate que fez EUA e OTAN a desenvolverem M1 Abrams, Leopard 2, Challenger 1... mas isso décadas atrás. Hoje as coisas são diferentes, há novas munições anti-tanque, novos explosivos etc, apesar de achar esses T-64 modernizados na Ucrânia ainda são muito bons, em especial o Bulat que tem a eletrônica do T-80, que também foi fabricado na Ucrânia. Alias, acho isso curioso, a Ucrânia não tem nenhum T-80, T-84, Yatagan, Oplot ou carro mais moderno em operação? O Oplot, por exemplo, é fantástico. Todos carros que até agora que apareceram foram versões do T-64 e do T-72.

Bolovo escreveu:T-64 é o carro de combate que fez EUA e OTAN a desenvolverem M1 Abrams, Leopard 2, Challenger 1... mas isso décadas atrás. Hoje as coisas são diferentes, há novas munições anti-tanque, novos explosivos etc, apesar de achar esses T-64 modernizados na Ucrânia ainda são muito bons, em especial o Bulat que tem a eletrônica do T-80, que também foi fabricado na Ucrânia. Alias, acho isso curioso, a Ucrânia não tem nenhum T-80, T-84, Yatagan, Oplot ou carro mais moderno em operação? O Oplot, por exemplo, é fantástico. Todos carros que até agora que apareceram foram versões do T-64 e do T-72.

Não tem dinheiro para encomendar o Oplot. Existe eu acho que 10 destes carros, mas não estão na linha de frente.

Alinha esta sendo usada para modernizar o T64.



É mais barato.

Hummm... e não é que a ponte aguentou?

Alcantara escreveu:Hummm... e não é que a ponte aguentou?

Isso foi em qual cidade?

tainan escreveu:

Alcantara escreveu:Hummm... e não é que a ponte aguentou?

Isso foi em qual cidade?

Curitiba, Paraná. São oriundos da 5ª Brigada de Cavalaria Blindado.

Abs.

Isto é no município de Araucária perto de casa.

Qual a função desses blindados das fotos ? transporte de tropas ?

Hector0352 escreveu:Qual a função desses blindados das fotos ? transporte de tropas ?

Sim Hector, transporte de tropas, é o M113.

Alcantara escreveu:Hummm... e não é que a ponte aguentou?

Sim, por outro lado cada um desses blindados só pesa 12,3 tons...

O engraçado é que tem gente sem ter o que fazer usando esta foto e vídeos para espalhar boatos absurdos na internet de que o EB iria, imaginem dar um golpe de estado depois das eleições. Somente 15 M 113 passeando de trem e olha o bochicho que inventam. P.S. Os boatos estão em sites sem nenhuma credibilidade e não estão aqui no DB.
.

JL escreveu:O engraçado é que tem gente sem ter o que fazer usando esta foto e vídeos para espalhar boatos absurdos na internet de que o EB iria, imaginem dar um golpe de estado depois das eleições. Somente 15 M 113 passeando de trem e olha o bochicho que inventam. P.S. Os boatos estão em sites sem nenhuma credibilidade e não estão aqui no DB.
.

Impressonante caro JL.
Tem gente com tempo de mais nesse nosso país.
Inclusive funcionário público que ao invés de trabalhar vai fuçar em wikipédia dos outros.

Abraços

Mesmo vídeo agora a partir do min 35 Abrams contra infantes.

Acabei comentando no tópico errado...

Marechal-do-ar escreveu:Interessante a parte contra os M1, os RPG falharam, ai os radicais partiram pro combate corpo a corpo sem medo de morrer...

Agora sabemos o resultado de um combate entre uma tripulação que não sabe pisar no acelerador contra combatentes que não tem medo de nada.

Neste aqui tem mais dois M1 indo pro espaço.