Fórum Defesa Brasil

prp escreveu: ↑Qua Nov 07, 2018 12:11 am

J.Ricardo escreveu: ↑Ter Nov 06, 2018 6:11 pm

Já fizemos isso quando demos asilo para os sulistas derrotados na guerra civil dos EUA.
Naquele momento trouxeram técnicas novas para o cultivo de algodão e milho, foram muito bem vindos!

não sabia disso. Tem alguma fonte?

Bourne escreveu: ↑Qua Nov 07, 2018 12:39 pm Engraçado. A maioria que apareceu é confederado com sobrenome italiano, carinha do brasileiro comum do interior paulista, o tal "ítalo-paulista".

A migração dos confederados é muito antiga coisa de 1870 - 1880 que vieram no pós-guerra e durante a reconstrução. Não eram tempos fáceis para os perdedores. A região em que se fixaram ficou bem prospera e virou de interesse outros imigrantes, especialmente italianos e outros europeus, mesmo japoneses e brasileiros. Por isso, os confederados com sobrenome italiano e católico.

E tem muito mais imigrantes confederados espalhados pelo Brasil, mas que também foram perdendo as características e tradições originais ao se miscigenar com outros imigrantes e população local. Igual os franceses, holandeses, judeus, árabes que existiam aos montes na história do Brasil. Principalmente no nordeste. Ainda é possível identificar traços nos sotaques e características físicas.

Na época, o Brasil era bem atrasado nas tecnologias agrícolas para produzir alimentos. Algo que os norte-americanos estavam bem avançado e começam a se desenhar como o grande celeiro da europa. Enquanto o Brasil sabia fazer bem café e a produção de alimentos não conseguia atender a demanda interna. Essa coisa de "Brasil grande produtor agrícola" é coisa dos anos 1960 para frente.

...
Quais as provas do envolvimento de Battisti com esses crimes?

Não existe nenhuma. São apenas delações de ex-militantes da organização a que pertenceu Battisti.

E essas delações foram negociadas depois que Battisti confrontou a justiça italiana, ao fugir do cárcere após uma condenação de treze anos por delitos políticos.

Ele não tinha condenação perpétua, porque não era acusado de homicídio, mas sua fuga enfureceu as autoridades italianas.

Para seus defensores, a condenação de Battisti é uma vingança política. Um caso europeu de lawfare.

Ressalvadas as diferenças no conteúdo das acusações, há semelhanças entre o processo de Battisti e o de Lula.

Ambos foram condenados não pelo que fizeram, mas pelo que representam. Battisti, a esquerda italiana. Lula, as classes populares no Brasil.

Ambos denunciaram a perseguição judicial, com a diferença de que Lula preferiu pagar o preço da condenação que, a rigor, também não foi baseada em provas, mas na palavra de um co-réu, Leo Pinheiro.

Um das evidências de que o processo italiano não foi justo — assim como a Lava Jato no Brasil — é o asilo político que lhe concedeu a França, depois da condenação por delitos políticos na Itália, durante o governo de François Miterrand, em 1985.

Em uma reviravolta política na França, com a ascensão do governo de direita representado por Jacques Chirac, o caso Battisti também recebeu outra interpretação em território francês.

Antes que a França autorizasse sua extradição à Itália, Battisti fugiu, e, em 2007, preso no Brasil, deu início a mais um processo de extradição, em que, para quem o acompanha de longe, os fatos se revelam menos importantes do que a orientação política de Battisti.

Para aqueles que invocam o princípio de que Battisti tem uma condenação legítima em um país democrático, convém lembrar que a justiça italiana é mal vista na Europa, não apenas por esse caso, mas pelo ativismo de seus juízes e a aplicação penal que admite a delação como prova de crime.
...
https://www.diariodocentrodomundo.com.b ... -carvalho/

Clermont escreveu: ↑Qui Ago 27, 2020 10:11 am Lula diz ter errado ao proteger ex-terrorista italiano Cesare Battisti.

Folha.uol.com - 21.08.20

https://www1.folha.uol.com.br/poder/202 ... asil.shtml

Pois para mim, mesmo errando ACERTOU (ou seja, minha opinião na época estava ERRADA): o lance do índio véio, após ver que mexer com os milicos daqui ("greve" dos controladores de voo, etc) era furada, saiu em busca de protagonismo internacional e teve vários sucessos (tá, vá lá, uma que outra cagada, como aquilo do Irã), que lhe granjearam grande renome pelo mundo todo. E demarcou território como "nunca anteixxx neixxte paíxxxx", pois em plena WOT do Bush jr já estaca acoitando o bandido esse e de cupinchagem com "apenas " TODOS os integrantes do tale de "eixo do mal" e nem uma sançãozinha levamos (pior, quem tentou isso foram Russos e Chineses, não os ianques), levou o EB pro Vietnã como recado direto aos EUA (vem se é hôme ), a Amazônia pegava fogo todo ano e, como sempre, não fazíamos nada (tinha que vir voluntário do exterior pra apagar) e ninguém dava um pio.

Isso é PROTAGONISMO gerando DISSUASÃO, ninguém se mete porque tem medo das consequências (e con$equência$)! É, o Brasil é um nada para os Brasileiros mas lá fora pensam um pouquinho diferente, Lula provou. Isso mesmo, PROVOU!

E aqui dentro realizou algumas manobras BRILHANTES, como na vez em que teve que se reunir com a nobreza dA Aristocrática: os almirantes tinham que escolher, só tinha verba para uma de duas coisas: programa nuclear ou...O OPALÃO; bueno, foda-se o programa nuclear. Pois reuniu-se com condes e viscondes, marqueses e barões e engambelou todo mundo, botando o moribundo programa nuclear como prioridade (desejo de mais PROTAGONISMO) e dando a entender que o Opalão não só seria consertado mas ainda ia vir um muito melhor e zerinho (PRONAE), e fez tão bem o trabalho que não precisa perguntar muito em algum Fórum de Defesa que logo aparecem os VERDADEIROS CRENTES, mas a Realidade se chama PROSUB e tem fábrica funcionando, acabam de inaugurar uma Base e em poucos meses entra em serviço operacional o Riachuelo. Um Programa de Governo se tornou De Estado. Alguém nega?

Isso para não falar no GUARANI (+ etc) para o EB e KC-390 (+ etc) para a FAB, tudo parido dentro do governo dele. Gostemos ou não, o Bolsonaro vai ter que rebolar muito para pelo menos chegar perto do que foi realizado pelo que indubitavelmente foi o melhor governo da História nos assuntos que interessam a este Fórum Defesa Brasil. Não como ADM/MOD mas como Eleitor, se tiver que escolher entre ele e o Bolsonaro em 2022 vou ter trabalho, porque o mais que o Lula realizou foi no SEGUNDO mandato; já se tiver TUCANO no meio, voto no adversário, porque estes sim, eu SEI que odeiam Forças Armadas e Segurança Pública e nunca nem tentaram esconder.

Simplesmente TODOS os governos anteriores ao do Herr Neunfinger e mesmo alguns posteriores deixaram a Defesa ao Deus dará.

Não quero isso de novo. Com o $tf e agora a Foice começando a passar pano pro Lula, a manobra se repete: usaram o Bolsonaro como anti-Lula (e até um juiz deles para botá-lo atrás da porta) só pra botarem um deles no segundo turno e daí direto no topo (afinal, X FAXIXTX era um Zé Ninguém, tinham - e têm - a Lame$tream no bolso e um montão de tempo de TV, o que podia dar errado? ); e agora vão no inverso, Lula como anti-Bolsonaro e um dos capos correndo por fora, agora já sabendo se mexer na web. Vai dar errado DE NOVO, tá assim de gente que votaria até NA DILMA antes de num da Máfia Paulista...