Fórum Defesa Brasil

Olha o Beraldi aí, rapaziada:



http://www.defesanet.com.br/shotshow/no ... -SHOT-Show

Esperemos que a nova versão seja mais fiável que a primeira.

cabeça de martelo escreveu:Esperemos que a nova versão seja mais fiável que a primeira.

Cabeça, por favor defina qual o modelo que você critica.

É sempre bom saber algo de uma pessoa abalizada.

Abraços

Bacchi

Beretta ARX 160, as criticas não são minhas, mas de quem já andou no "mato" (Afeganistão) com uma delas.

cabeça de martelo escreveu:Beretta ARX 160, as criticas não são minhas, mas de quem já andou no "mato" (Afeganistão) com uma delas.

Muito obrigado.

Pelo que estou entendendo temos então uma Beretta ARX 160 Mk 1, e agora uma ARX 160 Mk 2.

Desculpe minha ignorancia.

Abraços

Bacchi

cabeça de martelo escreveu:Esperemos que a nova versão seja mais fiável que a primeira.

Em que sentido ela não é confíavel? Problemas de extração e alimentação dos cartuchos? Polímero de baixa qualidade?

Isso já não sei dizer-te, apenas estou a repetir o que um Pára Italiano "disse-me" (escreveu-me um email). Nós estavamos a falar de várias coisas e isso surgiu no meio da conversa.

Pág.: 110

Art. 1º Homologar o Relatório de Avaliação nº 020/11, relativo à avaliação do Protótipo
do Fuzil de Assalto 5,56 mm IA2, da Indústria de Material Bélico - IMBEL, considerado CONFORME.

http://www.sgex.eb.mil.br/sistemas/be/c ... 24&act=bre

Sds, Bravo.

Bravo escreveu:Pág.: 110

Art. 1º Homologar o Relatório de Avaliação nº 020/11, relativo à avaliação do Protótipo
do Fuzil de Assalto 5,56 mm IA2, da Indústria de Material Bélico - IMBEL, considerado CONFORME.

http://www.sgex.eb.mil.br/sistemas/be/c ... 24&act=bre

Sds, Bravo.

Ok, mas não vamos nos esquecer de que tempos atrás (uns 5 anos) o MD-97L também foi considerado conforme.

Então melhor esperar um pouco mais. E torcer também.


abraços]

Eu acho que o MD97 nunca foi considerado conforme, dentro dos padrões do EB. Ou foi?

Essa aqui?!

Que eu saiba o MD-97 foi reprovado nos testes realizados pelo EB. Foi a partir daí que a IMBEL partiu para o desenvolvimento do IA2!

Exatamente. Esta é a informação que possuo também.
O MD-97 foi reprovado e a Imbel resolveu iniciar um novo fuzil, o IA2.
Que já foi testado e o EB já solicitou VÁRIAS modificações/melhorias.

Agora, após as melhorias, foi testado novamente e aprovado.
Pelo menos, foi isso que eu entendi.

Luís Henrique escreveu:Exatamente. Esta é a informação que possuo também.
O MD-97 foi reprovado e a Imbel resolveu iniciar um novo fuzil, o IA2.
Que já foi testado e o EB já solicitou VÁRIAS modificações/melhorias.

Agora, após as melhorias, foi testado novamente e aprovado.

Seria uma coisa impressionante se a IMBEL, depois de ter sido reprovada uma vez, criasse um novo fuzil que voltasse a ser recusado pelo Exército. Só mesmo fechando as portas se uma coisa assim tivesse ocorrido. Por causa disso, é muito provável que a versão final seja mesmo um bom fuzil.