Fórum Defesa Brasil

sapao escreveu:

FCarvalho escreveu:Interessante, eles empurrando os EC-725 para nós, e comprando mais NH-90 pra eles. Interessante mesmo isso.
abs.

Não ia falar nada, mas já que você comentou é bastante interessante mesmo...

Mais interessante ainda é que fazendo umas contas muito simples aqui em casa, em relação a demanda das três forças para o futuro, levando-se em consideração apenas a substituição da atual frota usada, e os indicativos de necessidades no curto prazo que vieram a público, os EC-725 podem em tese chegar a, pelo menos, 130 unidades.

Imagine-se se os planos de reequipamento das forças fosse implementados totalmente?

abs.

Sem contar clientes externos.

irlan escreveu:Sem contar clientes externos.

Tanto militares quantos civis!





Mas para isso tem que voltar a voar sem restrições...

NovaTO escreveu:
Caro Justin,

Duvido que se houvesse interesse do Brasil, os NH-90 não seriam produzidos por aqui pela filial da EADS/Eurocopter, a helibrás. Entendimentos com os países patrocinadores não seria problema, duvido(de novo ) que não queiram uma escala maior para o produto deles.

[]'s

Sem dúvida que o NH90 seria o "suprassumo do colosso" para nossas FAs, no entanto o custo para esta aquisição não seriam muito superiores aos do EC725?
No entanto, a Austrália não tem os pudores que o Brasil tem na hora de gastar com sua FAs...

sapao escreveu:

irlan escreveu:Sem contar clientes externos.

Tanto militares quantos civis!





Mas para isso tem que voltar a voar sem restrições...

Mas pelo menos não são chineses(que já vêm quebrados de fábrica ), como alguns países sul americanos estão empurrando para a s suas forças...

Outra coisa, será que num futuro próximo os helicópteros de ataque serão tão necessários com o atual avanço dos drones armados?? Taí uma coisa que gostaria de discutir..

FCarvalho escreveu:Interessante, eles empurrando os EC-725 para nós, e comprando mais NH-90 pra eles. Interessante mesmo isso.

abs.

A França não empurrou nada ao Brasil, nós é que aceitamos a oferta francessa, se houvesse interesse de nossa parte, eles topariam na hora!
É isso que dá essas negociações regadas a wisky em datas festivas!!! Acabamos comprando "Prisma com defeito" a preço de Cruze a ainda achamos lindo!!!

Italo Lobo escreveu:Outra coisa, será que num futuro próximo os helicópteros de ataque serão tão necessários com o atual avanço dos drones armados?? Taí uma coisa que gostaria de discutir..

Abra um tópico para isso.

Mas já te adiantando, os EUA pararam de desenvolver helicópteros artilhados e estão desenvolvendo Vant´s. Isso ocorre porque no Iraque, no Afeganistão e na Somália os helis em geral mostraram ser demasiado vulneráveis a armas vindas do solo, mesmo as que não eram consideradas ameaças para eles como o RPG-7. Com a disseminação dos Manpads então eles foram praticamente banidos dos cenários de maior intensidade, e hoje só são usados em distâncias curtas contra bandidos e guerrilheiros famélicos. Foram desenvolvidos mísseis e sensores para permitir que sejam usados além do alcance dos Manpads, mas aí usar um heli tripulado ou um Vant dá praticamente no mesmo.


Leandro G. Card

Afinal de contas, contra quem a Austrália se arma tanto?, todos os meios que suas forças tem servem pra que?,Apoio a população em calamidades?

irlan escreveu:Afinal de contas, contra quem a Austrália se arma tanto?, todos os meios que suas forças tem servem pra que?,Apoio a população em calamidades?

China...


Abraços,

Wesley Maia

irlan escreveu:Afinal de contas, contra quem a Austrália se arma tanto?, todos os meios que suas forças tem servem pra que?,Apoio a população em calamidades?

A Austrália teve o seu território bombardeado por japoneses na SGM (e isso traumatiza qualquer um), tem uma extensa região de "fronteira marítima" com a Indonésia, com talvez centenas de ilhas que podem ter a soberania contestada, interesses em uma vasta região do Pacífico e do Índico que podem entrar em conflito com os dos expansionistas chineses e está sempre participando das guerras em que se envolvem a Grã-Bretanha e mais recentemente os EUA.


Leandro G. Card

J.Ricardo escreveu:

NovaTO escreveu:
Caro Justin,

Duvido que se houvesse interesse do Brasil, os NH-90 não seriam produzidos por aqui pela filial da EADS/Eurocopter, a helibrás. Entendimentos com os países patrocinadores não seria problema, duvido(de novo ) que não queiram uma escala maior para o produto deles.

[]'s

Sem dúvida que o NH90 seria o "suprassumo do colosso" para nossas FAs, no entanto o custo para esta aquisição não seriam muito superiores aos do EC725?
No entanto, a Austrália não tem os pudores que o Brasil tem na hora de gastar com sua FAs...

O problema que eu vejo é que a Austrália está pagando menos por um heli bem mais capaz e moderno. E isso dentro de um programa bem semelhante ao do EC-725 no Brasil (Filial da Eurocopter montando os helis por lá, com participação de indústrias locais nos componentes).

Ae fica difícil.

[]'s

Rapaz a propina no Brasil deve estar muito inflacionada comparada com a média mundia, o NH90 sair mais barato para a Austrália (com programas semelhantes) do que o EC725 (que nem pode voar sobre o mar) para nós é motivo para CPI!!!

J.Ricardo escreveu:Rapaz a propina no Brasil deve estar muito inflacionada comparada com a média mundia, o NH90 sair mais barato para a Austrália (com programas semelhantes) do que o EC725 (que nem pode voar sobre o mar) para nós é motivo para CPI!!!

O mercado de defesa é um dos mais opacos que existem. Muito dificil algo neste sentido prosperar.

Se fosse maldoso, diria que foi um contrato errado feito em cima da aliança estratégia. Pelo menos, se os EC725 não tivessem problemas, pudessem ser nacionalizados de fato e fossem mais baratos que o NH90.

NovaTO escreveu:O problema que eu vejo é que a Austrália está pagando menos por um heli bem mais capaz e moderno. E isso dentro de um programa bem semelhante ao do EC-725 no Brasil (Filial da Eurocopter montando os helis por lá, com participação de indústrias locais nos componentes).

A Austrália não recebe incentivos como "aliado" da Otan por causa da Inglaterra?