Marechal-do-ar escreveu: ↑Sáb Jul 27, 2019 2:57 am
Esse forum vive uma fase estranha, defesa sem política é meio como futebol sem bola, ou como os outros exemplos da Adriana Calcanhoto, mas, depois de pensar muito sobre o assunto, achei que esse post merecia uma resposta, e não ligo se regras subjetivas permitem ou não.
EDIT MOD - Túlio
Motivo: conteúdo irrelevante. O que foi deixado, no entanto, é de grande importância e será respondido a seguir.
TÓPICO TRANCADO (até a publicação da resposta, depois retornará normalmente)
Caros Colegas, inicio informando uma coisa que deveria ser óbvia: a gente sabe que é adulto e que não está fazendo turismo na vida quando aprende a reconhecer e aproveitar as oportunidades que surgem,
sempre que surgem. E esta é a pergunta que faz muito tempo que eu desejaria responder, porque já a fiz a quem de direito:
É possível debater Defesa sem envolver Política (e seus políticos, partidos e ideologias), além de Justiça e até Religião, entre outros temas?
Se alguém aí sabe como é favor me informar, porque não faço a mínima ideia.
![[005]](./images/smilies/005.gif)
O problema não é nem nunca foi este e sim o seguinte:
É de se imaginar que se as pessoas se dão ao trabalho de se registrarem e se logarem em um Fórum especializado em temas de Defesa, é porque
têm interesse principalmente neles; quem deseja "converter" pessoas em questões políticas ou religiosas ou brigar com quem considera seu opositor/inimigo nisso está perdendo tempo e causando problemas, pois seu lugar na web seria em grandes redes sociais como o Twitter (que é onde vou para discutir política) ou Facebook, onde falarão com milhões de outras pessoas com interesses semelhantes, sejam eles convergentes ou divergentes. E aqui chegamos ao ponto fulcral: DEBATER Defesa considerando os aspectos políticos que a envolvem é inevitável (reitero o convite para me mostrarem que dá para evitar) assim, conforme o caso, se torna necessário e mesmo desejável; já USAR Defesa como pretexto para fazer todo tipo de proselitismo político, partidário e/ou ideológico só causa prejuízos, por não apenas fugir ao escopo do Fórum como mesmo prejudicá-lo. Já vi exemplos demais de excelentes debates serem destruídos por este tipo de prática para não SABER o quão prejudicial tende a ser. Em termos gráficos, o resultado sempre é mais ou menos o da figura abaixo:
Assim, se uma pessoa deseja discutir política usando Defesa como pretexto, está no lugar errado; se pretende debater Defesa levando na devida conta seus aspectos políticos, não encontrará espaço mais apropriado nem mais rico no Brasil, por mais que procure. Ademais, como já devem ter inferido, apesar de TRÊS infrações (duas foram apagadas, a terceira é o velho e manjado "desafio", que foi preservado) no mesmo (e curto) post, o
@Marechal-do-ar não será punido, dado o magnífico
insight, coisa comum a ele e a outro Forista, o
@Bolovo, dentre todos os que conheci e observei ao longo de tantos anos na Moderação. Um já tem, pelo que sei, seu próprio Fórum e lhe desejo o melhor, tomando a liberdade de sugerir que aprenda as lições do PRick's (para mim o mais valioso laboratório sobre como NÃO se administra um Espaço de Defesa), ou seja, não basta copiar a interface e alguns costumes do DB (tipo o verde - no nosso caso o #008000 - como "a cor da Moderação") e mesmo ter uma versão resumida do nosso Regulamento para crescer e perdurar, é preciso que este valha
para todos (claro, sem querer polemizar, nem sei o nome, onde ou como é, não tenho registro lá, apenas interessa compartilhar algo que aprendi vendo o supracitado espaço do nosso grande cupincha PRick), sem distinção entre "amiguinho" e "inimiguinho" (se estas sugestões forem consideradas intempestivas ou mesmo ofensivas, apresento desde já minhas desculpas e basta solicitar que apago esta parte); já o outro eu não entendo, o índio tem TUDO o que vejo de bom em mim como Moderador/Administrador (tipo inteligência, percepção, conhecimentos técnicos e, principalmente,
cojones para dizer e fazer o que julga necessário para o momento, como o foi a parte quotada e mantida de seu post em tela, plenamente disposto a arcar com as consequências) mas, quando sondado para isso, não topou. Não vou viver nem ser eficaz para sempre, preciso achar e preparar um substituto pois, mesmo
quando - nem é SE - o Pepper véio retornar e reassumir suas funções de Administrador-em-Chefe (sou apenas
um preposto, verdade seja dita), vai precisar de assessoramento de quem conheça bem o DB e seus Membros. Já tentei uma vez (André) e errei FEIO, não posso repetir a dose sem perder credibilidade (não confundir com
afetos, que isso a gente perde direto, basta ter, como falei,
cojones para agir e não olhar quem está do outro lado, se um cupincha como o Morcego ou o CEO da SAAB, p ex, para se criar uma porção de descontentes).
Finalizando, creio que a pergunta referente a "debater Defesa sem política" ficou ampla e claramente respondida, e não mais terá de ser feita. Também creio ter ficado claro em definitivo que sabemos muito bem a diferença entre quem vem ao DB para debater Defesa e volta e meia precisa entrar em temas políticos, partidários e ideológicos, de quem vem para usar Defesa como pretexto para criar confusão com os mesmos aspectos a ela intrínsecos. Todos continuarão a ser vistos e tratados do modo como se portam e na forma do Regulamento.
DESTRANCADO.
.![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
![[022]](./images/smilies/022.gif){kind=small}
