Fórum Defesa Brasil

E a ideia está aquecendo:

In the United States some have proposed to divide Ukraine between Poland and Russia

Many senior US military and intelligence officials believe that Ukraine will no longer be able to emerge victorious from the current conflict.

At the same time, they continue to advocate arms deliveries and cash payments to Kiev, although they admit that this aid will still not help Ukraine, since Russia vastly outnumbers it in resources, money and alliances with other major powers such as China and India.

“Most of the Ukrainian army is already dead. Its best soldiers, trained in the United States, have either died or are out of action. Nobody cancels Ukrainian prowess, but Russia is likely to win anyway, thanks to overwhelming resources,” said the co-chair of the Center for American Security (AFPI), Lieutenant General Keith Kellogg.

He believes that the most likely outcome of the conflict is a humiliating truce for Ukraine, as a result of which the country may cease to exist: "It's time to divide Ukraine: everything east of the Dnieper will go to Russia, and everything to the west - to Poland. Historically, these two countries controlled present-day Ukraine."

Avanço ucraniano em Pologovsky, na região de Zaporizhzhia. O próprio Rybar relatou que os ucranianos lançaram um ataque relâmpago e conseguiram romper as defesas russas e estão avançando em direção à cidade de Pologovsky. Inclusive, cita no ataque que a AFU usou veículos Stryker e AMX-10.

Os ucranianos conseguiram romper as defesas russas com bombardeio pesado empregando M777, MH77s canhões AP ​​M109A3 e romperam as primeiras fortificações russas e os ucranianos parecem ter violado a segunda linha de defesa russa também, supostamente.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... e695&ei=21
Armamentos: as fábricas búlgaras estão funcionando a todo vapor para fornecer discretamente munição à Ucrânia





https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 023-03-09/
Russia can fight in Ukraine for two more years at current intensity, Lithuania says

Assistência dos EUA e Europa à Ucrânia

Suetham escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 12:39 pm
Avanço ucraniano em Pologovsky, na região de Zaporizhzhia. O próprio Rybar relatou que os ucranianos lançaram um ataque relâmpago e conseguiram romper as defesas russas e estão avançando em direção à cidade de Pologovsky. Inclusive, cita no ataque que a AFU usou veículos Stryker e AMX-10.

Os ucranianos conseguiram romper as defesas russas com bombardeio pesado empregando M777, MH77s canhões AP ​​M109A3 e romperam as primeiras fortificações russas e os ucranianos parecem ter violado a segunda linha de defesa russa também, supostamente.

Não encontrei nenhum vilarejo com esse nome, mas acho questionável afirmar que penetraram as linhas de defesa. O posicionamento Russo conta com duas até três linhas de contato, que tem a tarefa de reportar o ataque, balizar artilharia, abrir fogo com ATGM e recuar, não são pontos de defesa.

Nos outros dois ataques, as linhas de contato não precisaram retrair pois a artilharia e o ATGM foi o suficiente para repelir o ataque. Essas linhas não possuem nem campos minados.

gabriel219 escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 1:27 pm

Suetham escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 12:39 pm
Avanço ucraniano em Pologovsky, na região de Zaporizhzhia. O próprio Rybar relatou que os ucranianos lançaram um ataque relâmpago e conseguiram romper as defesas russas e estão avançando em direção à cidade de Pologovsky. Inclusive, cita no ataque que a AFU usou veículos Stryker e AMX-10.

Os ucranianos conseguiram romper as defesas russas com bombardeio pesado empregando M777, MH77s canhões AP ​​M109A3 e romperam as primeiras fortificações russas e os ucranianos parecem ter violado a segunda linha de defesa russa também, supostamente.

Não encontrei nenhum vilarejo com esse nome, mas acho questionável afirmar que penetraram as linhas de defesa. O posicionamento Russo conta com duas até três linhas de contato, que tem a tarefa de reportar o ataque, balizar artilharia, abrir fogo com ATGM e recuar, não são pontos de defesa.

Nos outros dois ataques, as linhas de contato não precisaram retrair pois a artilharia e o ATGM foi o suficiente para repelir o ataque. Essas linhas não possuem nem campos minados.

Pologovsky é um distrito que abrange a cidade de Polohy.


Quanto a notícia em si, são canais ucranianos alegando isso citando o Rybar, a notícia de que a AFU rompeu a primeira linha de defesa já tem 24 horas, ainda não teve nenhuma atualização nesse sentido, mas é fato de que a AFU está tentando avançar nessa linha com alguns ataques mal sucedidos anteriormente.

Uma nova reivindicação de que o Wagner tomou o complexo industrial Azom, uma mesma afirmação foi dada semanas atrás.

https://archive.ph/IZLP3
Jens Stoltenberg disse que a munição de artilharia está sendo gasta de forma muito intensa no conflito na Ucrânia e que a AFU usa de 4.000 a 7.000 projéteis por dia, já as tropas russas até 20.000 por dia.


Reivindicações de que os russos entraram em Makeevka

Suetham escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 1:57 pm Pologovsky é um distrito que abrange a cidade de Polohy.


Quanto a notícia em si, são canais ucranianos alegando isso citando o Rybar, a notícia de que a AFU rompeu a primeira linha de defesa já tem 24 horas, ainda não teve nenhuma atualização nesse sentido, mas é fato de que a AFU está tentando avançar nessa linha com alguns ataques mal sucedidos anteriormente.

Eu busquei fontes que replicam o Rybar e não consegui achar, realmente só vi em canais ucranianos.

Pelo que sei da região, os Russos possuem linhas de contato pouco além da linha entre Myrne-Marfopil, onde há vários postos de observação em forma de linhas de contato.

As linhas de defesa ai ficam em torno de Polohy, atrás do Rio Konka. Esse Rio vai até Novokarlivka, então se houvesse alguma quebra, teria que ter sido as linhas de contato.

Se a AFU invadir ali, terá que ser em forma de pinça, indo por Maporfil e Zahirne, para avançar pra cima de Polohy, para tentar bypassar a maior parte dos rios Konka e Haichur.

Se a AFU avançar direto via Dorozhnianka, vão entrar no meio da Killzone da artilharia e os Russos podem se permitir recuar e destruir as pontes em Polohy, obrigando o uso de pontes móveis dentro do alcance da artilharia Russa.

Polohy é objetivo tático primário se a AFU quiser avançar contra Tokmak, o problema é que é uma cidade que ocupa uma posição defensiva muito boa.

É basicamente uma linha formada por 5 cidades, com edificações nas duas margens do Rio Konka. São Novokarlivka e Inzhenerne no flanco esquerdo, Polohy no centro e Voskrezenka e Kinski Rozdory no flanco direito.

Todos os pontos são conectados por estradas e pontes em ambas as margens e corresponde a uma grande planície com terreno crescente.

Ao que parece, as linhas de defesa ficam nas linhas em Polohy e mais atrás nas cidades de Verbove até Semenivka.

Imagens de satétile sugerem grandes fortificações poucos kms atrás dessas posições que eu relatei, o que pra mim indica que é o Ponto Forte, visando parar o avanço antes de chegarem em Tokmak.

As supostas duas linhas de defesa nas cidades que mencionei permitem aos Russos perfomarem Feigned Retreat, destruindo as pontes e obrigando a AFU utilizar Pontoon ou deixar boa parte de sua força blindada pra trás e fazer o translado com M113 e BMPs, sem apoio de carros de combate.

EDIT: Já fazem mais de 36 horas e ainda não há confirmação desse suposto rompimento das linhas Russas na região. Eu acho muito improvável que tenha ocorrido além de passarem as linhas de contato, pois teriam que romper e dominar alguma cidade da linha de Polohy para terem que romper as linhas de defesa.

Recentemente os Russos colocaram no campo os novos Lancet 3M, que dizem serem capazes de transpor as redes de proteção e parece que isso ocorreu abaixo:



Outro foi um vídeo de um carro de combate da AFU abatido, com um Lancet 3 atingindo pela lateral da torre. A nova versão possui uma ogiva tripla, segundo algumas fontes. São duas ogivas HEAT em tandem e uma capa altoexplosiva de fragmentação, semelhante a algumas versões do Hellfire.

No canal da BBC foi ao ar uma reportagem feita por 2 jornalistas dela no front ucraniano no Donbass.

As tropas russas estavam a 500m de distância. Me impressionou a.quantidade enorme de trincheiras e casamatas. Os ucranianos fazem túneis inclusive para irem mais para frente e terem um visão melhor sem os russos perceberem.


É guerra de não avançar, de ter de cavucar, de tiros da artilharia. Parecia que eu estava assistindo um filme da 1a Guerra Mundial.

Ucrânia dispara 7.000 projéteis de artilharia todos os dias

ByMarcelo Rios
MAR 23, 2023

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que, devido à intensidade dos combates, o exército ucraniano é forçado a gastar de 4.000 a 7.000 projéteis de artilharia diariamente.

“Atualmente, o combate é tão intenso que o uso de projéteis de artilharia pela Ucrânia – 4.000 a 7.000 por dia contra 20.000 da Rússia – estava superando a fabricação ocidental.”

Stoltenberg acrescentou que “o presidente Putin não planeja a paz, ele planeja mais guerras”, portanto o Ocidente deve estar preparado para continuar a apoiar a Ucrânia com munição e armas.

Ele disse que a Federação Russa está aumentando sua produção industrial militar e está se voltando para regimes autoritários como Irã, Coréia do Norte e outros países em busca de armas.

Stoltenberg também pediu aos membros da OTAN na cúpula de Vilnius que concordem em gastar pelo menos 2% de seu PIB em defesa.

Anteriormente, o Financial Times informou que os defensores ucranianos usam cerca de 5.000 a 6.000 projéteis de artilharia por dia.

Fonte: pravda
via
https://hojenomundomilitar.com.br/ucran ... s-os-dias/

gabriel219 escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 2:19 pm

Suetham escreveu: ↑Qui Mar 23, 2023 1:57 pm Pologovsky é um distrito que abrange a cidade de Polohy.


Quanto a notícia em si, são canais ucranianos alegando isso citando o Rybar, a notícia de que a AFU rompeu a primeira linha de defesa já tem 24 horas, ainda não teve nenhuma atualização nesse sentido, mas é fato de que a AFU está tentando avançar nessa linha com alguns ataques mal sucedidos anteriormente.

Eu busquei fontes que replicam o Rybar e não consegui achar, realmente só vi em canais ucranianos.

Pelo que sei da região, os Russos possuem linhas de contato pouco além da linha entre Myrne-Marfopil, onde há vários postos de observação em forma de linhas de contato.

As linhas de defesa ai ficam em torno de Polohy, atrás do Rio Konka. Esse Rio vai até Novokarlivka, então se houvesse alguma quebra, teria que ter sido as linhas de contato.

Se a AFU invadir ali, terá que ser em forma de pinça, indo por Maporfil e Zahirne, para avançar pra cima de Polohy, para tentar bypassar a maior parte dos rios Konka e Haichur.

Se a AFU avançar direto via Dorozhnianka, vão entrar no meio da Killzone da artilharia e os Russos podem se permitir recuar e destruir as pontes em Polohy, obrigando o uso de pontes móveis dentro do alcance da artilharia Russa.

Polohy é objetivo tático primário se a AFU quiser avançar contra Tokmak, o problema é que é uma cidade que ocupa uma posição defensiva muito boa.

É basicamente uma linha formada por 5 cidades, com edificações nas duas margens do Rio Konka. São Novokarlivka e Inzhenerne no flanco esquerdo, Polohy no centro e Voskrezenka e Kinski Rozdory no flanco direito.

Todos os pontos são conectados por estradas e pontes em ambas as margens e corresponde a uma grande planície com terreno crescente.

Ao que parece, as linhas de defesa ficam nas linhas em Polohy e mais atrás nas cidades de Verbove até Semenivka.

Imagens de satétile sugerem grandes fortificações poucos kms atrás dessas posições que eu relatei, o que pra mim indica que é o Ponto Forte, visando parar o avanço antes de chegarem em Tokmak.

As supostas duas linhas de defesa nas cidades que mencionei permitem aos Russos perfomarem Feigned Retreat, destruindo as pontes e obrigando a AFU utilizar Pontoon ou deixar boa parte de sua força blindada pra trás e fazer o translado com M113 e BMPs, sem apoio de carros de combate.

EDIT: Já fazem mais de 36 horas e ainda não há confirmação desse suposto rompimento das linhas Russas na região. Eu acho muito improvável que tenha ocorrido além de passarem as linhas de contato, pois teriam que romper e dominar alguma cidade da linha de Polohy para terem que romper as linhas de defesa.

Os ucranianos recentemente assediaram Marfopil com drones FVP que alegam serem tropas da SBU, eu vi também que ao norte de Dorozhnianka antes de Hulyaipole na via T0401, os ucranianos também atacaram tropas russas com morteiros, o que parecia ser também trabalho para SOFs, ao que parece, há uma tentativa encoberta de reconhecimento da AFU nessa frente em Zaporizhzhia. Vamos ver.

Os russos fizeram avanços ao norte de Avdiivka, avançando a oeste de Novokalynove, quase fechando o controle da vi H20.




Vale destacar que o Wagner alega que a AFU concentrou até 80k de efetivo na área de Bakhmut, Konstantinovka, Slaviansk, Kramatorsk e Druzhkovka, incluindo cerca de 280 CCs, mais de 1.000 veículos blindados e até 300 peças de artilharia, assim como 93 MLRS.


A Rússia destruiu com fogo de artilharia alguma ponte visada em algum lugar na Ucrânia

@Suetham, essa ponte foi em alguma parte da linha Svatovo-Kremmina, o que reforça pra mim que a manutenção das pontes em Bakhmut é por opção dos Russos, para que os Ucranianos continuem a manter uma quantidade grande de tropas na região.

Quanto a Zaporizhzhia, a primeira tentativa contra Polohy foi próximo a Zahirne, segundo uma das geolocalizações.

Se a AFU atacar com força, não tenho dúvidas que as primeiras posições caiam, mas não por força da AFU, mas pela tática defensiva aplicada dos Russos ser praticamente reativa, cedendo terreno nas primeiras linhas de contato. O problema é quanto atingirem a linha em Polohy, aonde é um local bem melhor para de defender.

Os Russos são bem diferentes que a AFU nas táticas de defesa. A AFU paga pelo risco de ser derrotada em detalhe e isolada por não admitir qualquer perda de terreno, o que acaba causando baixas altas nos seus pontos de defesa, enquanto os Russos usam da artilharia e não posduem problemas em recuar, reagrupar e contra-atacar.

EDIT: Essa é a única menção do Rybar sobre o ocorrido em Zaporizhzhia e, pelos mapas, não chegaram a ultrapassar as linhas de contato e nem foi na região de Polohy, mas sim em Orikhov.

Os Russos teriam bombardeado as posições Ucranianas na região e os feridos teriam sido levador a Zaliznychne e Huliapoly.

Então traduziram errado ou a notícia de que a AFU teria rompido por bombardearem pesadamente as posições Russas é falsa.

Frustrated offensive of the Armed Forces of Ukraine in the Polozhsko-Orekhovsky direction

On March 23-24, in the Zaporozhye direction, the command of the Armed Forces of Ukraine planned to launch a counteroffensive. According to the enemy's plan, the main blow was to fall on the Orekhovsky sector : a strike force was created in the city up to a reinforced battalion tactical group.

According to ZSU_Hunter_2_0 , the command of the 58th Combined Arms Army of the RF Armed Forces decided to inflict massive fire damage on exposed enemy positions and warehouses. The offensive was thwarted before it even started.

From 21.00 to midnight on March 22, hotels and schools were hit in the city, which were used to accommodate personnel of both the Armed Forces of Ukraine and the recently formed assault brigade of the National Guard of Ukraine "Chervona Kalina" - in total , more than 20 targets were covered.

Several warehouses with ammunition, artillery shells, ATGMs, and equipment parking were put out of action.

Estimated losses of the enemy reach half a thousand people killed and wounded. The Internet was turned off in the city to prevent information leaks. The wounded are taken out through Zaliznichnoe towards Gulyaipole .

@rybar

EDIT 2: agora é dito que durante os bombardeios, uma SU ou U da AFU tentou atacar as posições Russas na região, porém não conseguiram chegar próximo das linhas de contato, com vídeo abaixo:



Quem está a cargo da defesa da região é a 42ª Divisão Motorizada, neste local é o setor do 291⁰ Regimento de Guarda Motorizado. Esse Regimento, em Setembro do ano passado, era responsável pela defesa de Polohy.

Não sei ao certo se foram transferidos para posições mais ao Oeste ou é um erro do autor.

Essa Divisão teria recebido reforço de blindados como T-90M.

EDIT 3; O Chefe da República da Criméia fundou uma nova PMC, a "Konvoy". A ideia é abrir o alistamento para habitantes não só da Criméia, mas de Kherson e Zaporizhzhia.

Alguns citam que é uma saída para os Russos criar forças de Defesa nessas regiões como há na LPR e na DPR.

E falando de PMC, a Wagner está equipada com T-90M:

gabriel219 escreveu: ↑Sex Mar 24, 2023 3:33 am @Suetham, essa ponte foi em alguma parte da linha Svatovo-Kremmina, o que reforça pra mim que a manutenção das pontes em Bakhmut é por opção dos Russos, para que os Ucranianos continuem a manter uma quantidade grande de tropas na região.

Eu tentei encontrar a localidade antes de postar aqui, mas eu não consegui achar, vi agora pesquisando que surgiu a informação de que se trata de uma ponte no rio Zerebrec no eixo de Svatove. Esse é um rio que desagua em Novosadove(Donestsk) que fica na área fronteiriça com Luhansk, mas antes atravessa Nevske e começa numa faixa acima de Raihorodka em Luhansk.

Bakhmut:
A AFU está claramente tentando afastar as forças russas da estrada principal em Ivanivske para que possam mover seu equipamentos, elementos de apoio e pessoal para fora ou talvez forçar uma ofensiva na tentativa de reconquistar a parte leste da cidade. Não vimos muito avanço do Wagner por alguns dias, a Rússia parecia ter interrompido seu avanço, já os canais pró-ucranianos alegaram que a Rússia não conseguia fechar o cerco por falta de capacidade, Prigozhin andou falando bastante ultimamente e talvez sejam até falhas no abastecimento, mas muito provavelmente ocorreu fundamentalmente por causa de uma pausa operacional para descanso e preparar-se precisamente para esta ofensiva da AFU. O fato é que qualquer entrada ou saída de Bakhmut que não passe por grandes estradas pavimentadas está fadada a ficar presa naquela lama implacável e quase intransitável.

gabriel219 escreveu: ↑Sex Mar 24, 2023 3:33 am Quanto a Zaporizhzhia, a primeira tentativa contra Polohy foi próximo a Zahirne, segundo uma das geolocalizações.

Realmente, não vi mais nada referente a essa alegação. Parece uma tentativa desesperada dos ucranianos em manter o simbolismo de vitória contra a Rússia em um momento de grande estresse em Bakhmut, por exemplo, também vi recentemente alegações de pró-ucranianos de que os russos abandonaram Nova Kakhovka em Kherson que fica na margem esquerda do rio Dnipro, um fato já desmentido.

https://archive.ph/bAy0o
Russia To Double ‘Precision-Guided’ Munitions Stock; Accelerates Production Of Deadly Kh-101 Cruise Missiles

A matéria cita o fato de que a Rússia produz 100-120 mísseis por ano, o que vai desde sistema de mísseis Kalibr, Iskander e Buk, essa afirmação é usando como fonte a RUSI que elencou uma matéria meses atrás de um artigo citando o fato de que a Rússia entregou um lote de mísseis em um trimestre, colocaram como uma suposta entrega anual para o MoD russo, mas a entrega era um pedido trimestral.


Parece que o VKS tá empregando a FAB-3000M. Lembrando que o VKS não foi visto usando a FAB-3000 desde a última vez no início da guerra, durante o cerco de Mariupol, na fábrica Azovstal. Parece que esse local recente de um ataque com FAB-3000 está em Avdiivka, o que sugere que o VKS está usando o PGM UPAB-1500B-E e também a FAB-3000M, a diferença é que o UPAB-1500B-E consegue ser lançado a mais de 50 km, longe do alcance dos MANPADS, mas a FAB-3000 é uma bomba de queda livre. O interessante é que não vimos relatos do emprego de Tu-22M3 na Ucrânia esses dias, isso sugere que o VKS tá voando com os bombardeiros próximos da linha de contato, colocando o bombardeiro sob o alcance de engajamento dos mísseis AAe ucranianos em um momento em que o piloto precisa desacelerar a aeronave para uma velocidade subsônica e lançar a bomba a uma média-alta altitude, podendo estender até 12-15 mil metros de altitude, se assim desejar, já que o efeito explosivo garante uma morte certa a dezenas de metros de distância de onde a bomba caiu, os russos devem ter 100% de certeza de que não há sistemas de defesa aérea ucranianos na área capazes de abater os Tu-22s que voam lentamente quando estão lançando a bomba.

Só recapitulando, o VKS perdeu 1 Su-34 que estava realizando ataques com bombas menores de queda livre de 500 kg nesta frente em Avdiivka, o que também exigiu voar a tal altura e tão perto das posições ucranianas que nos últimos meses o VKS considerava geralmente muito arriscada. Ou talvez o VKS esteja empregando um strike package seguro com aeronaves de capacidade MAE(GE). Também é possível que os russos tenham temporariamente eliminado ou forçado esses sistemas a recuar da frente com artilharia concentrada e ataques aéreos. Parece certo que a Ucrânia não possui equipamento de defesa aérea suficiente para proteger efetivamente as cidades e a infraestrutura do interior contra drones e mísseis russos ao mesmo tempo em que precisa estabelecer unidades de defesa aéreas para as tropas nas linhas de contato.



Edição:

AFU perdeu um RQ-20 Puma que foi capturado por tropas russas, não somente isso, o UAV contém um designador de alvo de telêmetro a laser, capaz de iluminar alvos com um feixe de laser para corrigir o fogo de artilharia. Muito provavelmente este equipamento agora será examinado e provavelmente será replicado para uso futuro nas forças russas. Vale destacar que o Puma foi incluído nas assistências dada a Ucrânia em fevereiro de 2023.


Aqui, o Oryx alega que os russos perderam um UAV Recce russo - Orlan-20 Kartograf, na qual foi destruído. O UAV tem 12 lentes de imagem que registram fotos panorâmicas e gravam vídeos e possui capacidade de transmissão de dados em tempo real que é excelente para corrigir o fogo de artilharia.