Fórum Defesa Brasil

Gente, desculpem-me o "preconceito", mas eu não leio absolutamente NADA de protestante. Nada! Mas... Criticar, eu critico... O que diminui a minha competência para tal, porque a razão me diz que, se eu quiser criticar, eu tinha que ler.
Já vi tanta sacanagem do mundo protestante que fiquei traumatizado. Não consigo mais ler nada deles... Nada "específico" deles. Nenhuma forma de interpretação... Por aí, porque a Bíblia eu leio.

Fraternal amplexo, Ginger Fish!

nao entendo porque da NASA divulgar essas fotos lixo do curiosity, toda cortada... monopólio do conhecimento

Por que elas veem assim. Não pode exigir da máquina para não gastar energia e transmissão é lenta. Eles tem o limite de kbits pode transmitir por dia. Não dá para exigir qualidade das imagens.

Se conseguissem alta qualidade divulgavam. Isso ajuda a conseguir verba. Se conseguirem vestígios de vida ganham recursos ilimitados. Lembrem do marketing da transmissão ao vivo pela internet do pouso da Curiosity. Teve engenheiro da NASA virando superstar na internet.

Bourne escreveu:Por que elas veem assim. Não pode exigir da máquina para não gastar energia e transmissão é lenta. Eles tem o limite de kbits pode transmitir por dia. Não dá para exigir qualidade das imagens.

Se conseguissem alta qualidade divulgavam. Isso ajuda a conseguir verba. Se conseguirem vestígios de vida ganham recursos ilimitados. Lembrem do marketing da transmissão ao vivo pela internet do pouso da Curiosity. Teve engenheiro da NASA virando superstar na internet.

Sem contar que eles dependem de um observatório para receber os dados gerados pela sonda e retransmitidos a partir de um satélite em órbita de Marte. Essa não é a única missão espacial ocorrendo no momento, apenas é a mais famosa.

E as imagens em alta definição só vem após o total funcionamento da sonda a partir de atualização de software.

a resolucaão esta boa, o que falo é isso aqui











cade a imagems de montanhas, rochas, formacoes geologicas?

Vc tá perguntando isso sério? Olha, eu faço geografia, já fiz algumas matérias de geologia, e não quero responder.

Vc quer uma da paisagem??

This image is from a series of test images to calibrate the 34-millimeter Mast Camera on NASA's Curiosity rover. It was taken on Aug. 23, 2012 and looks south-southwest from the rover's landing site.

Tenho outra melhor.

Huahuahuahuahua, e, sério, eu acredito que os primeiros seres humanos tenham vindo de Marte... Está explicado!!!

Bourne escreveu:Por que elas veem assim. Não pode exigir da máquina para não gastar energia e transmissão é lenta. Eles tem o limite de kbits pode transmitir por dia. Não dá para exigir qualidade das imagens.

Se conseguissem alta qualidade divulgavam. Isso ajuda a conseguir verba. Se conseguirem vestígios de vida ganham recursos ilimitados. Lembrem do marketing da transmissão ao vivo pela internet do pouso da Curiosity. Teve engenheiro da NASA virando superstar na internet.

O maior problema parece ser com o link direto entre a sonda e nós, esse link tem uma velocidade muito baixa por causa da baixa potência disponível na sonda (o gerador fornece apenas 120Whr), o outro link é o da sonda com os orbitadores, esse é bem mais rápido, porem parece que o tempo que a sonda tem para transmitir dados usando os orbitadores é bem pequeno.

Communications: Curiosity is equipped with significant telecommunication redundancy by several means – an X band transmitter and receiver that can communicate directly with Earth, and a UHF Electra-Lite software-defined radio for communicating with Mars orbiters.[19] Communication with orbiters is expected to be the main path for data return to Earth, since the orbiters have both more power and larger antennas than the lander allowing for faster transmission speeds.[19] Telecommunication includes a small deep space transponder on the descent stage and a solid-state power amplifier on the rover for X-Band. The rover also has two UHF radios,[19] the signals of which the Mars Odyssey satellite is capable of relaying back to Earth. An average of 14 minutes, 6 seconds will be required for signals to travel between Earth and Mars.[27] Curiosity can communicate with Earth directly at speeds up to 32 kbit/s, but the bulk of the data transfer should be relayed through the Mars Reconnaissance Orbiter and Odyssey orbiter. Data transfer speeds between Curiosity and each orbiter may reach 2 Mbit/s and 256 kbit/s, respectively, but each orbiter is only able to communicate with Curiosity for about eight minutes per day.[28]
JPL is the central data distribution hub where selected data products are provided to remote science operations sites as needed. JPL is also the central hub for the uplink process, though participants are distributed at their respective home institutions.[19] At landing, telemetry was monitored by three orbiters, depending on their dynamic location: the Mars Odyssey, Mars Reconnaissance Orbiter and ESA's Mars Express satellite.[29]

zela escreveu:Vc quer uma da paisagem??

This image is from a series of test images to calibrate the 34-millimeter Mast Camera on NASA's Curiosity rover. It was taken on Aug. 23, 2012 and looks south-southwest from the rover's landing site.

essa é uma boa foto

Parece a TErra, e parece que tem uma estradinha ali no fundo Será se tem talibans lá

Papiro cita Jesus a falar da sua mulher

Uma historiadora norte-americana revelou num congresso em Roma ter identificado um papiro escrito no século IV com uma frase que nunca se viu nos Escrituras: “Jesus disse-lhes: ‘A minha mulher…”

São apenas oito linhas de texto, num rectângulo de quatro por oito centímetros, parece um cartão de visita. O que lá está escrito só se consegue ler quando posto sob uma lente que faça aumentar o texto. A seguir à frase sobre a mulher de Jesus, vem outra, igualmente provocadora: “Ela poderá ser meu discípulo”.

Isto não quer dizer que Jesus, o homem real, tenha sido casado, sublinhou Karen L. King, investigadora da Harvard Divinity School ao New York Times, que viu o papiro e falou com a historiadora antes de ela revelar o seu trabalho esta terça-feira em Roma, no Congresso Internacional de Estudos Coptas.

Este texto terá sido escrito vários séculos depois da vida de Jesus, e as fontes mais contemporâneas são omissas nesse importante pormenor. Mas, a confirmar-se a veracidade deste papiro, é mais uma prova de que havia uma grande discussão na altura sobre se Jesus era celibatário ou casado, e qual a via que os seus seguidores deveriam seguir, disse King ao New York Times.

“Já sabíamos que havia uma controvérsia no século II sobre se Jesus era casado, que foi incluída no debate sobre se os cristãos deviam casar-se e fazer sexo”, explicou a investigadora, que é especialista em literatura copta e escreveu livros sobre o Evangelho de Judas, o Evangelho de Maria Madalena, o gnosticismo e as mulheres na antiguidade.

O processo de verificação da autenticidade do papiro está ainda a decorrer, embora os testes feitos até agora tenham convencido King e os outros cientistas que trabalharam nele da sua autenticidade. O relato da sua descoberta e a sua análise foram submetidos para publicação em Agosto na revista científica The Harvard Theological Review, que pediu a três cientistas para reverem o trabalho.

Dois questionaram a sua autenticidade mas, Segundo Karen King, viram apenas fotografias de baixa resolução do fragmento de papiro e não sabiam que já tinha sido analisado por papirologistas que o consideraram genuíno. Um deles questionou a gramática do texto, a sua tradução e interpretação. Mas mais uma vez King disse ao New York Times que um eminente linguista copta da Universidade Hebraica de Jerusalém, quando consultado, considerou o texto autêntico, “com base na linguagem e na gramática”.

O artigo científico descrevendo o papiro acabará por ser publicado na edição de Janeiro da revista The Harvard Theological Review.

O que não será tornado público é a origem do papiro: King diz que lhe chegou às mãos no ano passado, através de um coleccionador anónimo, que não quer ser identificado, para não ser assediado por compradores. Tudo o que revela é que comprou este papiro num lote, em 1997, ao anterior proprietário, um alemão. Vem com uma nota escrita à mão, em alemão, que nomeia um professor de egiptologia de Berlim, já falecido.

http://www.publico.pt/Ciências/papiro-c ... er-1563590

cabeça de martelo escreveu:Papiro cita Jesus a falar da sua mulher

Uma historiadora norte-americana revelou num congresso em Roma ter identificado um papiro escrito no século IV com uma frase que nunca se viu nos Escrituras: “Jesus disse-lhes: ‘A minha mulher…”

São apenas oito linhas de texto, num rectângulo de quatro por oito centímetros, parece um cartão de visita. O que lá está escrito só se consegue ler quando posto sob uma lente que faça aumentar o texto. A seguir à frase sobre a mulher de Jesus, vem outra, igualmente provocadora: “Ela poderá ser meu discípulo”.

Isto não quer dizer que Jesus, o homem real, tenha sido casado, sublinhou Karen L. King, investigadora da Harvard Divinity School ao New York Times, que viu o papiro e falou com a historiadora antes de ela revelar o seu trabalho esta terça-feira em Roma, no Congresso Internacional de Estudos Coptas.

Este texto terá sido escrito vários séculos depois da vida de Jesus, e as fontes mais contemporâneas são omissas nesse importante pormenor. Mas, a confirmar-se a veracidade deste papiro, é mais uma prova de que havia uma grande discussão na altura sobre se Jesus era celibatário ou casado, e qual a via que os seus seguidores deveriam seguir, disse King ao New York Times.

“Já sabíamos que havia uma controvérsia no século II sobre se Jesus era casado, que foi incluída no debate sobre se os cristãos deviam casar-se e fazer sexo”, explicou a investigadora, que é especialista em literatura copta e escreveu livros sobre o Evangelho de Judas, o Evangelho de Maria Madalena, o gnosticismo e as mulheres na antiguidade.

O processo de verificação da autenticidade do papiro está ainda a decorrer, embora os testes feitos até agora tenham convencido King e os outros cientistas que trabalharam nele da sua autenticidade. O relato da sua descoberta e a sua análise foram submetidos para publicação em Agosto na revista científica The Harvard Theological Review, que pediu a três cientistas para reverem o trabalho.

Dois questionaram a sua autenticidade mas, Segundo Karen King, viram apenas fotografias de baixa resolução do fragmento de papiro e não sabiam que já tinha sido analisado por papirologistas que o consideraram genuíno. Um deles questionou a gramática do texto, a sua tradução e interpretação. Mas mais uma vez King disse ao New York Times que um eminente linguista copta da Universidade Hebraica de Jerusalém, quando consultado, considerou o texto autêntico, “com base na linguagem e na gramática”.

O artigo científico descrevendo o papiro acabará por ser publicado na edição de Janeiro da revista The Harvard Theological Review.

O que não será tornado público é a origem do papiro: King diz que lhe chegou às mãos no ano passado, através de um coleccionador anónimo, que não quer ser identificado, para não ser assediado por compradores. Tudo o que revela é que comprou este papiro num lote, em 1997, ao anterior proprietário, um alemão. Vem com uma nota escrita à mão, em alemão, que nomeia um professor de egiptologia de Berlim, já falecido.

http://www.publico.pt/Ciências/papiro-c ... er-1563590

Um papiro surge do nada, apenas um, falando isso, espero que nao tomem isso como uma "prova" a maior chance é de ser uma forja ou algum documento de alguma seita que deturpou as escrituras...

Não é a Igreja que é citada nas escrituras como a noiva de Cristo?

Eu não sei qual é a polémica que querem fazer! Mesmo que tivesse tido uma mulher, não vai contra mensagem do cristianismo e não mudaria nada.