Página 610 de 655

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Jul 18, 2020 5:40 pm
por Ckrauslo
gabriel219 escreveu: Qui Jul 16, 2020 7:11 pm
Ckrauslo escreveu: Qui Jul 16, 2020 3:16 pm Eu acho que vocês não percebem, que mesmo fazendo assim.
No fim das contas você vai ter os 80 Bilhões destinado as pensões militares.
E o orçamento que seria mandado para a pasta da defesa, de qualquer forma, e se subirem para os 2% do PIB, vai continuar sendo 2% + 80 bilhões.
a diferença é que ficando dentro das forças armadas para pagarem seus pensionistas, tem bem menos chance de alguém desviar.
E sobre os militares terem mais direitos,
Meu avô nunca ficou um dia sem trabalhar, trabalhava mais horas que muitos dos senhoras jamais sonhariam em trabalhar.
E não chegou a receber nem metade do que contribuiu em vida.
Muitos direitos
Então explica pra opinião pública sobre os 2% + 80 bilhões dentro da pasta de defesa, sendo superior ao orçamento da educação e da saúde juntos. Boa sorte!

Por que acha que o desejável é retirar o dinheiro e as pensões do orçamento do MD?
1. Já está na hora de investirmos melhor na educação e saúde, só temos como evoluir nosso país com uma educação de qualidade para formarmos melhor mão de obra, e fazermos o país avançar tecnológicamente.
2. Só temos como ser um país grande, se nossos trabalhadores forem saudáveis.
3. Simples, as forças de segurança precisam de um melhor investimento para: A, fazer a aquisição de equipamento para substituir aquilo que já não presta, B pagar os salários e previdência dos seus funcionários que contribuem para receber o mesmo.
A nossa sociedade tem um respeito mínimo pelas forças armadas, se você pensa na revolta da extrema esquerda, da linha Boulos e outros.
Eles se revoltariam de qualquer forma em ver os militares recebendo previdência pelo ministério responsável por ela, e um investimento maior nas forças armadas.
A diferença é que um tem mais chance de fazer desvios do que o outro.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Jul 18, 2020 8:47 pm
por gabriel219
Ckrauslo escreveu: Sáb Jul 18, 2020 5:40 pm
gabriel219 escreveu: Qui Jul 16, 2020 7:11 pm
Então explica pra opinião pública sobre os 2% + 80 bilhões dentro da pasta de defesa, sendo superior ao orçamento da educação e da saúde juntos. Boa sorte!

Por que acha que o desejável é retirar o dinheiro e as pensões do orçamento do MD?
1. Já está na hora de investirmos melhor na educação e saúde, só temos como evoluir nosso país com uma educação de qualidade para formarmos melhor mão de obra, e fazermos o país avançar tecnológicamente.
2. Só temos como ser um país grande, se nossos trabalhadores forem saudáveis.
3. Simples, as forças de segurança precisam de um melhor investimento para: A, fazer a aquisição de equipamento para substituir aquilo que já não presta, B pagar os salários e previdência dos seus funcionários que contribuem para receber o mesmo.
A nossa sociedade tem um respeito mínimo pelas forças armadas, se você pensa na revolta da extrema esquerda, da linha Boulos e outros.
Eles se revoltariam de qualquer forma em ver os militares recebendo previdência pelo ministério responsável por ela, e um investimento maior nas forças armadas.
A diferença é que um tem mais chance de fazer desvios do que o outro.
Não penso em revolta da extrema esquerda. Você só leva em consideração a esse cenário, o que acaba sendo um pensamento míope a respeito do problema.

Ninguém vai criar um orçamento no MD maior que o de saúde e educação juntos, ninguém, nem mesmo durante o Regime Militar foi assim, porém você pode camuflar um orçamento desse fazendo o que é correto. Qual a diferença entre 2% + 80 bilhões serem separados, numa pasta a parte e única dentro da Secretaria da Previdência?

Pagamento de salários no MD não passa dos 14 bilhões, então o problema é ter margem política para aumento do orçamento efetivo. Simples!

Todo mundo fez isso, inclusive com Fundos de Pensões. Alguns foram roubados? Sim, porém este teria administração direta de Militares, por lei. Logo não faz sentido algum você inflar o orçamento ao ponto de ser inviável politicamente. Faça um plebiscito e veja quem quer aumentar o orçamento de Defesa, "sem inimigos" - pra deixar claro, discordo dessa visão míope -, maior que saúde e educação, veja o resultado.

Agora faça um orçamento de Defesa ser R$ 80-100 bi, com R$ 33-50 Bi somente para investimentos, o que seria basicamente o orçamento atual. Qual seria a resistência política quanto a isso?

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Jul 18, 2020 10:50 pm
por Ckrauslo
Você diz que estou sendo míope mas ignorou por completo que eu disse que a saúde e educação deveriam receber maiores investimentos

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qua Jul 22, 2020 3:20 pm
por gabriel219

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qua Jul 22, 2020 3:22 pm
por gabriel219
Ckrauslo escreveu: Sáb Jul 18, 2020 10:50 pm Você diz que estou sendo míope mas ignorou por completo que eu disse que a saúde e educação deveriam receber maiores investimentos
Outro que não há necessidade de receber "mais investimentos". Hoje investimos proporcionalmente mais que países desenvolvidos, como a Noruega, principalmente em educação. O problema, além da ineficiência e corrupção, é o dinheiro sendo investido da maneira mais errada possível. Na educação, no caso, trata-se de investir mais em Ensino Superior do que Ensino Base, que é um dos principais fatores que estimulam a desigualdade de concorrência para ingresso no Ensino Superior, basta ver as Faculdades públicas e quem anda frequentando-as.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sex Jul 24, 2020 9:14 pm
por EDSON
Local dos produtos acabados da fábrica de defesa chinesa do Dongfeng Motor Group que monta os clones chineses do Humvee americano de Dongfeng Mengshi.
Eles foram produzidos ativamente para o PLA desde 2016 em uma variedade de modificações, incluindo aquelas muito diferentes do objeto de cópia original
Imagem

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sex Jul 24, 2020 10:09 pm
por FCarvalho
Só falta aparacer aqui na Argentina. :mrgreen:

abs

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qui Ago 27, 2020 12:09 am
por FCarvalho
Exército chinês apresenta novo helicóptero de transporte militar Z-8L
Por Fernando Valduga -26/08/2020

https://www.cavok.com.br/exercito-chine ... litar-z-8l

E os chineses não param de esticar a vida (mesmo que em outras encarnações) do Super Frelon.

abs

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Ago 29, 2020 4:06 pm
por FCarvalho
Czech Republic to buy 52 Nexter Caesar Howitzers for $249M
June 4, 2020

https://www.defenseworld.net/news/27132 ... 0qQSYt7nVI

Uma referência atual para os custos de implantação das futuras VBCAP-SR no exército brasileiro.

abs

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Ago 29, 2020 4:31 pm
por jambockrs
Meus prezados
1ª Mulher no Processo Seletivo do Curso de Comandos do Exército Brasileiro

Coronel Fernando Montenegro
Veterano das Operações Especiais do Exército Brasileiro

Nas últimas semanas, foi discutido bastante nas redes sociais do Brasil a respeito da participação de mulheres no Curso de Ações de Comandos do Exército Brasileiro (EB). A origem disso foi que uma sargento do EB com Qualificação Militar em Mecânica de Viatura e Auto foi designada para participar da seleção preliminar do processo seletivo dos candidatos ao Curso de Ações de Comandos.
A Diretriz Reguladora para a Inscrição, Seleção e Matrícula (DRISM) do Centro de Instrução de Operações Especiais estabelece para o Curso de Ações de Comandos que, dentre os oficiais e sargentos inscritos, estes sejam designados para uma seleção preliminar.
E nessa seleção preliminar, os candidatos são submetidos a exames de aptidão física e de saúde. A diretriz que regula o processo não prevê diferença de parâmetros entre homens e mulheres para o exame de aptidão física, e nem se pretende criar qualquer divisão ou diferença de parâmetro para o segmento masculino ou feminino.
Quem pode se inscrever
Atualmente a diretriz não restringe a participação apenas ao segmento masculino. Simplesmente, o que há como parâmetro para se inscrever é que seja sargento de qualquer qualificação militar e, em relação aos oficiais, têm de ser da linha bélica. Assim sendo, como ela é sargento de uma qualificação militar específica, pode se inscrever no curso.
Acredito que isso possa ter chamado a atenção da Diretoria de Controle de Efetivo e Movimentações, a DCEM, porque é um fato inédito e que está plenamente dentro das normas vigentes, ou seja, a sargento não fez nada contra os regulamentos existentes. E, como não é o caso realizar nenhum ato que possa ser caracterizado como discriminatório, a sargento foi relacionada para participar dessa seleção preliminar e vai ter que atingir os mesmos índices que todos os outros candidatos do sexo masculino inscritos para o curso.
No meu entendimento, e acredito que provavelmente no do Comando de Operações Especiais também, não deve haver modificação nos parâmetros porque o Curso de Ações de Comandos trata da capacitação de militares, independente de sexo, com base no desenvolvimento de competências para desempenho de um cargo. No caso dos sargentos, eles estão desenvolvendo competências para desempenhar cargos dentro de um Destacamento de Ações de Comandos ou de um Destacamento de Reconhecimento e Caçadores, como subcomandante de um Destacamento de Ações de Comando, comandante de escalão ou comandante de grupo.
Missões e tarefas
Se toda a documentação de ensino, baseada no perfil profissional e na competência geral a ser desenvolvida durante o curso, nas unidades de competência que constituem essa competência geral, e nos elementos de competência que são desenvolvidos ao longo das unidades didáticas, juntamente com habilidades e atitudes, valores e experiência são mobilizados para executar tarefas que evidenciem a competência necessária, não soa racional que seja estabelecido um parâmetro diferenciado se o cargo não tem modificação quanto à execução das tarefas e missões referentes àquele cargo.
Assim sendo, não importa se é do sexo masculino ou feminino, o candidato tem que desenvolver as mesmas competências e evidenciá-las no desempenho do cargo. Eu acredito e espero que não haja intenção de modificar a diretriz reguladora acrescentando qualquer tipo de parâmetro específico para o segmento feminino.
Faca na caveira
Também é importante registrar que existem várias etapas conduzidas por diferentes entidades até que se forme um Comandos. Inicialmente, é realizada uma análise de requerimentos no Comando de Operações Especiais; depois é realizada uma seleção preliminar, a cargo dos Comandos Militares de origem dos candidatos de todo o Brasil; em terceiro lugar, vem uma seleção complementar no Centro de Instrução de Operações Especiais, e depois o curso propriamente dito. Isso quer dizer que ainda há uma longa trajetória para todos os candidatos até a conquista da faca na caveira dos Comandos.
Nesta fase preliminar em que os candidatos se encontram, eles são submetidos a uma rigorosa inspeção de saúde que envolve 14 tipos diferentes de exames. Somente aqueles que são aprovados poderão realizar os exames de avaliação física, que ocorrem durante três dias consecutivos.
As provas
No primeiro dia, o candidato tem de realizar uma corrida de oito quilômetros em até 39 minutos, 12 flexões na barra, 64 abdominais e 35 flexões de braço. No segundo, tem subida de 4 metros na corda vertical sem auxílio dos pés, natação utilitária de 800 metros em até 40 minutos, flutuação fardado de 30 minutos, apneia estática de 60 segundos e apneia dinâmica de 15 metros. No último dia, o exame encerra com uma marcha de 16 km armado, equipado e com mochila, em no máximo duas horas e 45 minutos.
Todas as provas têm caráter eliminatório. Os candidatos aprovados na seleção preliminar deverão repetir todos os exames novamente na seleção complementar que ocorre durante as três semanas iniciais do Curso de Ações de Comandos, no Centro de Instrução de Operações Especiais, no Forte Imbuhy, em Niterói (RJ). Nessa fase, os candidatos também passam por uma avaliação psicológica, avaliação técnica e um módulo de nivelamento.
Uma vez que consiga ter a honra de ingressar no Curso de Comandos, a sargento receberá o mesmo tratamento dos demais, a começar por um número, que será sua identidade enquanto estiver na condição de aluna. Não há qualquer tipo de preconceito.
Por fim, quero destacar que os cursos de combate das Forças Armadas do Brasil têm por finalidade capacitar militares para o desempenho de funções específicas. Aqueles que passam por todas as etapas do processo podem desfrutar da sensação de auto estima, mas isso é uma consequência que não tem nenhum vínculo com os objetivos desses cursos. Tudo isso é feito com muito esmero e respeito ao dinheiro do contribuinte. Infelizmente, muitas pessoas invertem o entendimento disso e distorcem a percepção, passando a acreditar na finalidade deste tipo de atividade que, para essas pessoas, teria como objetivo principal poder usar um brevê, desfrutar de uma autorrealização, reconhecimento e autoconhecimento. Para quem acha isso, há vários workshops que podem ser feitos em feriados prolongados, livros de autoajuda e reality shows.

COMANDOS, FORÇA, BRASIL! Imagem
Fonte: Defesanet 2 ago 2020

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Sáb Ago 29, 2020 10:00 pm
por FCarvalho
Honestamente, nada contra mulheres nas forças armadas, mas essa mania ridícula de querer empurrar em todos os espaços só para dizer "olha como a gente é lega", todos são iguais nas ffaa's" ou "homens e mulheres militares são tratados igualmente" não merece consideração.

Na hora que mulheres estiverem virando comandos, no mínimo é porque deve estar faltando homens de verdade no EB para fazer o serviço que lhe é mister.

abs

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Ago 30, 2020 8:00 pm
por Frederico Vitor
:arrow: https://defencetechnologyreview.partica ... lipbook/4/

Vale a leitura dessa revista. Como sempre tive muita inveja da forma como os australianos tratam suas FFAAs.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qui Set 10, 2020 12:04 pm
por FCarvalho
Coisas de gente abastada... :twisted:

Exército dos EUA desmontará mais de 100 helicópteros Apache
Por Fernando Valduga -07/09/2020

https://www.cavok.com.br/exercito-dos-e ... a%20semana.

O Exército dos EUA deve se livrar dos velhos helicópteros de ataque AH-64D Apache para abrir espaço para novas aeronaves, de acordo com um aviso publicado no site de contratação principal do governo dos EUA esta semana.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qui Set 10, 2020 2:30 pm
por Ckrauslo
Os EUA pensam em substituir o apache por um novo projeto.
Eu acho que bem que poderíamos tentar um acordo com a BELL para produzir apaches

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Qui Set 10, 2020 8:21 pm
por FCarvalho
Se eles nos deixassem ter o cito helo. Algo que não vi nem nos testes que o GEA vem fazendo desde uns anos para cá. Foram em Israel, mas até hoje não disseram para testar o quê. Presumo que Black Hawk. Mas eles tem Cobra e Apache também.
Nos comentários disseram que eles vão reaproveitar peças do D nos modelos E do Apache, entre novos e convertidos. Serão cerca de 600 unidades do último modelo.
Talvez essa troca não aconteça tão cedo.
Fico aqui pensando em uma cooperação ocm a Bell para o V-280 e o modelo de ataque/reconhecimento no caso de eles perderem a concorrência para a Sikorsky.

abs