MB pretende manter 11 subs operacionais!
Moderador: Conselho de Moderação
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
Nao costumo fazer isso, mas estou REALMENTE interessado com a noticia de mais submarinos para a MB.
Os colegas que estao discutindo outras questoes poderiam abrir outro topico.
Desculpem a grosseria, estimo a maioria de voces, mas toda hora abro este post atoa, achando que tem novidades e continuam escrevendo sobre outro assunto.
Os colegas que estao discutindo outras questoes poderiam abrir outro topico.
Desculpem a grosseria, estimo a maioria de voces, mas toda hora abro este post atoa, achando que tem novidades e continuam escrevendo sobre outro assunto.
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
- Guerra
- Sênior
- Mensagens: 14202
- Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
- Agradeceu: 53 vezes
- Agradeceram: 135 vezes
Koslova escreveu:SGT GUERRA escreveu:
É muito facil para Suecia ficar arrotando eficiencia e na hora da guerra esconder debaixo da cama.
O que você quer dizer exatamente com a frase acima SGT Guerra? Poderia detalhar mais seu ponto de vista?
O que eu quero dizer é que a Suecia não esta com essa bola toda, não a ponto de fazer criticas arrogantes a outros exércitos.
- EDSON
- Sênior
- Mensagens: 7303
- Registrado em: Sex Fev 16, 2007 4:12 pm
- Localização: CURITIBA/PR
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 335 vezes
SGT GUERRA escreveu:Koslova escreveu:SGT GUERRA escreveu:
É muito facil para Suecia ficar arrotando eficiencia e na hora da guerra esconder debaixo da cama.
O que você quer dizer exatamente com a frase acima SGT Guerra? Poderia detalhar mais seu ponto de vista?
O que eu quero dizer é que a Suecia não esta com essa bola toda, não a ponto de fazer criticas arrogantes a outros exércitos.
E eu tinha entendido que vc quiz dizer que ela tinha se omitido na segunda guerra.
- Guerra
- Sênior
- Mensagens: 14202
- Registrado em: Dom Abr 27, 2003 10:47 pm
- Agradeceu: 53 vezes
- Agradeceram: 135 vezes
EDSON escreveu:SGT GUERRA escreveu:Koslova escreveu:SGT GUERRA escreveu:
É muito facil para Suecia ficar arrotando eficiencia e na hora da guerra esconder debaixo da cama.
O que você quer dizer exatamente com a frase acima SGT Guerra? Poderia detalhar mais seu ponto de vista?
O que eu quero dizer é que a Suecia não esta com essa bola toda, não a ponto de fazer criticas arrogantes a outros exércitos.
E eu tinha entendido que vc quiz dizer que ela tinha se omitido na segunda guerra.
E fizeram mais alguma coisa além disso?
- Einsamkeit
- Sênior
- Mensagens: 9042
- Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
- Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Einsamkeit escreveu:Os Dano-Noruegueses que o digam, hahahahahahahahaha
Mas aí foi metade da Europa, coalizão formado pelo Império Russo, Império Dinamarco-Norueguês e Saxônia-Polônia e a partir de 1715 também Prússia e Hanover, contra o Império Sueco, daí não tinha jeito mesmo. A ultima guerra que a Suécia se meteu foi em 1814 contra a Noruega. Na Primeira Guerra, na Segunda Guerra (excessão pela pequena participação na Guerra de Inverno, Finlândia contra USSR), na Guerra Fria e atualmente, a Suécia não é aliado de bloco nenhum. Isso sim é país sério.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
- Sênior
- Mensagens: 3632
- Registrado em: Seg Jun 27, 2005 9:16 pm
- Agradeceram: 4 vezes
SGT GUERRA escreveu:juarez castro escreveu:
Srs. O Pêpe tem uma grande parcela de razão nas suas ponderações, é óbvio que questões como unificação CCI4 e formação de pilotos de asas rotativas unificado trarão velocidade, racionalização e redução de custos para estrutura militar e para o bolso combalido do contribuinte brasileiro, porém, agora sem querer faltar com respeito ao Walter, ao Marino e a tantos outros que prestam e prestaram serviço militar ao país, a situação não melhora,não muda, e não vai para frente, não é só por causa do congresso nacional, que aporta verbas, do FHC que cortou isto e aquilo, do Lula que continua contingenciando verbas e por aí afora.
juarez castro, quando a FAB detinha todo o monopolio da aviação nas FAs todo mundo dizia que era ultrapassado e metia o pau. Mudou e agora querem voltar. Ora se o argumento que mais teve força para essa mudança foi a formação dos pilotos, pois dizem que os pilotos do EB tem que ter formação tática, porque voltar?
Voce acha que o Pepe tem razão sobre a inteligencia?A Culpa também é sim Srs. dos militares que continuam com raras execeções raciocinando como na II guerra e perpetuando manias, privilégios e falcatruas.
Diga quais são esses "privilegios" e quais são as "falcatruas".deputada Sueca quando perguntada sobre as FAAs Brasileira X Suecas " Aqui nós procuramos tomaR as decisões pensando sempre no que será melhor para o PAÍS."
É muito facil para Suecia ficar arrotando eficiencia e na hora da guerra esconder debaixo da cama.
O guerra eu não vou discutir contigo o óbvio, o que todo mundo já enxergou. e vocês lamentavelmente continuam com esta merda(desculpe moderação) de cíúmes para saber quel o p....é maior, se é o do EB, o da MB ou da FAB.
P...q p...ninguém aqui está apregoando moopólio da FAB para formação de de pilotos, o que se propõe é que se crie um centro único de formação de pilotos de asas rotativas aproveitando a estrutura existenta dentro da FAB e dividindo responsabilidades de formação com instrutores da MB e do EB, estinguido as tres estruturas antigas e constituindo uma única estrutura, com doutrinas de formação padronizadas.
Tchê! Eu sou o primeiro aqui que defende a quebra do monopólio de asa fixa da FAB, para que as tres forças façam suas missões de ligação autonômamente.
Os privilégios, O Pêpe já citou todos, as falcatruas eu poderia ficar o resto do dia escrevendo aqui no DB de oficiais generais que se utilizam da estrutura em beneficio proprio, das compras de equipamentos superaturados, o interesse em manter estruturas antigas, para se manter um fluxo de compras contante em beneficio próprio e po aí vai.....
Com relação a declaração da deputada Sueca, este povo não tem tradição de se esconder, mas sim respeito pela vida humana e principalmente pelo pelo seus governantes que em troca mostram respeito e responsabilidade com os impostos pagos pelos seus cidadãos.
Grande abraço
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Marino escreveu:Da Isto É Dinheiro:
É isso aí. O azimute está trancado, O rumo todos sabem. A questão pendente é a derrota a ser escolhida para se navegar.
Para quem não está por dentro da terminologia naval, derrota, é tão somente, a grosso modo, o trajeto a ser seguido por determinada embarcação.
sds
Walter
Editado pela última vez por WalterGaudério em Seg Mar 26, 2007 9:34 pm, em um total de 1 vez.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
- Luís Henrique
- Sênior
- Mensagens: 8391
- Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 184 vezes
É isso aí. O azimute está trancado, O rumo todos sabem. A questão pendente é a derrota a ser escolhida para se navegar.
Para quem não está pordentro da terminologia naval, derrota, é tão somente, a grosso modo, o trajeto a ser seguido por determinada embarcação.
sds
Walter
Que isso Walter. Agora fiquei perdido de vez.
O que quer dizer com este texto
Ja esta tudo definido mesmo ou ainda existe a possibilidade de mudarem o submarino escolhido
Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Simplesmente um GRANDE caça.
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
Luís Henrique escreveu:É isso aí. O azimute está trancado, O rumo todos sabem. A questão pendente é a derrota a ser escolhida para se navegar.
Para quem não está pordentro da terminologia naval, derrota, é tão somente, a grosso modo, o trajeto a ser seguido por determinada embarcação.
sds
Walter
Que isso Walter. Agora fiquei perdido de vez.
O que quer dizer com este texto
Ja esta tudo definido mesmo ou ainda existe a possibilidade de mudarem o submarino escolhido
Quanto ao submarino, será o IKL-214 mesmo. Aguarda-se apenas odetalhamento da configuração do sub,ora emdiscussão, ex. Sistema tor´pedico de armas, SDT, Sistema de combate tático, enfim, os sistemas embarcados.
"Azimute trancado", significa rumo definido na "agulha", ou seja na búsola e/ou giroscópio.
Eu quiz dizer que a MB não abre -mão mais do objetivo SNA Nacional, o que não está bem detalhado até agora, permanece sendo o caminho a ser seguido até chegar lá.
Se o projeto SMB-10 será revisado e levado à cabo após a construção de dois ou quatro IKL-214, ou se partiremos de outro projeto que substitua o ante-projeto SMB-10.
Mas no fim das contas(ou no fim da derrota ) o ponto de chegada é o SNA.
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...