Página 7 de 12
Enviado: Ter Set 26, 2006 7:34 pm
por K.O.
Só meus dois centavos galera.
Oficialmente o F117A Nighthawk abatido lá nas bandas de Kosovo foi trackeado por um radar dos sérvios. Bom, na época eu li que foi. Botaram no radar e derrubaram.
E ainda que estivesse operando em baixa altitude e velocidade, se conseguiram colocar o passarinho no radar com um bagulho que provavelmente era obsoleto - eu li sobre radares Tamara postos em caminhões (não sei se é moderno) até um velho radar soviético da década de 50 - como fica quando se usa um sistema muito mais moderno como o S-400?
E também tenho curiosidade de saber contra quais sistemas de radar ou caças "orientais" foram aferidas as capacidades anti-stealth do F22, B2, F117. Pq imagino que quando tratamos de Iraque ou Afeganistão até uma frota de 747 cruza os céus sem ser detectada.
Enviado: Ter Set 26, 2006 7:47 pm
por chm0d
K.O. escreveu:Só meus dois centavos galera.
Oficialmente o F117A Nighthawk abatido lá nas bandas de Kosovo foi trackeado por um radar dos sérvios. Bom, na época eu li que foi. Botaram no radar e derrubaram.
E ainda que estivesse operando em baixa altitude e velocidade, se conseguiram colocar o passarinho no radar com um bagulho que provavelmente era obsoleto - eu li sobre radares Tamara postos em caminhões (não sei se é moderno) até um velho radar soviético da década de 50 - como fica quando se usa um sistema muito mais moderno como o S-400?
E também tenho curiosidade de saber contra quais sistemas de radar ou caças "orientais" foram aferidas as capacidades anti-stealth do F22, B2, F117. Pq imagino que quando tratamos de Iraque ou Afeganistão até uma frota de 747 cruza os céus sem ser detectada.
Bem-vindo K.O, Carlos, acho que nosso time esta ficando reforcado!!
Abs.
Enviado: Ter Set 26, 2006 7:58 pm
por Bolovo
Sniper escreveu:Transporte
C-130: Active force, 186; Air National Guard, 222; Air Force Reserve, 106
C-141: Active duty, 0; Air Force Reserve, 20
C-17: Active duty, 134; Air National Guard, 8; Air Force Reserve, 8
C-5A: Active force and Reserve, 126
Achei o número de C-130 da USAF um pouco baixo.
Mas esses são só os C-130 de transporte.
Falta os outros, de inteligencia, vigilancia e sei lá mais o que.
E falta alguns aviões nessa lista da af.mil
Sniper escreveu:E uma dúvida: A Air National Guard só atua dentro do território dos EUA
Seríam literalmente uma guarda mesmo
Não.
Tem várias unidades da ANG no Iraque, Afeganistão.
Mas eles não são da Linha de Frente.
A Linha de Frente da USAF é o Air Combat Command - ACC.
Enviado: Ter Set 26, 2006 8:02 pm
por Plinio Jr
[
quote="K.O."]- eu li sobre radares Tamara postos em caminhões (não sei se é moderno) até um velho radar soviético da década de 50 - como fica quando se usa um sistema muito mais moderno como o S-400?
Fica a pergunta
A resposta só saberemos no dia que se enfrentarem em algum conflito.
E também tenho curiosidade de saber contra quais sistemas de radar ou caças "orientais" foram aferidas as capacidades anti-stealth do F22, B2, F117. Pq imagino que quando tratamos de Iraque ou Afeganistão até uma frota de 747 cruza os céus sem ser detectada.
Os americanos capturaram muito material nos conflitos que participou durante o decorrer dos anos, entre eles, diversos tipos de radar e sams de origem chinesa e soviética/russa, s/ contar muito material que foi fornecido tbm durante a unificação das Alemanhas e que pertencia a parte Oriental, lembrando tbm que com o final de URSS, muita informação e material foi comercializado para quem tivesse $$$.
Temos tbm muitos aviões , Mig-29s que foram adquiridos da Moldávia e que estão em algum lugar hj nos EUA , os que pertenciam a Alemanha tbm foram estudados e testados, somando-se a este material capturado, muita pesquisa e espionagem emcima de material que eles não tem em mãos....
Isso explica o porque deles terem tido muitas facilidades em Kosovo, Afeganistão e Iraque 2003, sabiam e conheciam todos os sistemas operados pelos mesmos e treinam para isto tbm...
Enviado: Ter Set 26, 2006 9:51 pm
por K.O.
chm0d escreveu:Bem-vindo K.O, Carlos, acho que nosso time esta ficando reforcado!!
Abs.
Thanks chm0d.
Plinio Jr escreveu: Os americanos capturaram muito material nos conflitos que participou durante o decorrer dos anos, entre eles, diversos tipos de radar e sams de origem chinesa e soviética/russa, s/ contar muito material que foi fornecido tbm durante a unificação das Alemanhas e que pertencia a parte Oriental, lembrando tbm que com o final de URSS, muita informação e material foi comercializado para quem tivesse $$$.
Temos tbm muitos aviões , Mig-29s que foram adquiridos da Moldávia e que estão em algum lugar hj nos EUA , os que pertenciam a Alemanha tbm foram estudados e testados, somando-se a este material capturado, muita pesquisa e espionagem emcima de material que eles não tem em mãos....
Blz Plinio. Mas por curiosidade, não ocorreu o mesmo em relação a Rússia? Tipo, o resto daquele F-117 abatido foi parar onde?
Enviado: Ter Set 26, 2006 9:53 pm
por chm0d
K.O. escreveu:chm0d escreveu:Bem-vindo K.O, Carlos, acho que nosso time esta ficando reforcado!!
Abs.
Thanks chm0d.
Plinio Jr escreveu: Os americanos capturaram muito material nos conflitos que participou durante o decorrer dos anos, entre eles, diversos tipos de radar e sams de origem chinesa e soviética/russa, s/ contar muito material que foi fornecido tbm durante a unificação das Alemanhas e que pertencia a parte Oriental, lembrando tbm que com o final de URSS, muita informação e material foi comercializado para quem tivesse $$$.
Temos tbm muitos aviões , Mig-29s que foram adquiridos da Moldávia e que estão em algum lugar hj nos EUA , os que pertenciam a Alemanha tbm foram estudados e testados, somando-se a este material capturado, muita pesquisa e espionagem emcima de material que eles não tem em mãos....
Blz Plinio. Mas por curiosidade, não ocorreu o mesmo em relação a Rússia? Tipo, o resto daquele F-117 abatido foi parar onde?
Enviado: Ter Set 26, 2006 9:58 pm
por K.O.
chm0d escreveu:
Qual é tio, eu não tenho o conhecimento que a maioria de vocês tem. Quando derrubam um bagulho daqueles o resto vai parar onde? Não se pode utilizar a sucata pra analisar o tipo de material que é usado pra absorver as ondas de radar e tals?
Enviado: Ter Set 26, 2006 10:10 pm
por Carlos Mathias
Foi direto prá Rússia. Isso já se sabe e sabe-se também que estes restos foram sim usados em estudos sobre RCS e quetales.
É CH, parece sim que tem mais um do lado negro da força...
Enviado: Ter Set 26, 2006 10:12 pm
por chm0d
Carlos Mathias escreveu:Foi direto prá Rússia. Isso já se sabe e sabe-se também que estes restos foram sim usados em estudos sobre RCS e quetales.
É CH, parece sim que tem mais um do lado negro da força...
Enviado: Ter Set 26, 2006 11:02 pm
por Skyway
Na boa gente, eu não acho que deveria existir lado negro da força, russófilos ou sei lá mais o que.
A verdade é única, o que um equipamento sabe fazer, é o que ele sabe fazer e pronto, só por que é americano ou russo não quer dizer que ele saiba chupar cana e assobiar ao mesmo tempo, ou fazer isso mais rápido que o outro, é preciso analizar um e outro. Os equipamentos russos são sim facinantes, mas não são as únicas coisas facinantes no mundo, assim como os equipamentos americanos não são as únicas coisas facinantes no mundo.
Os dois lados são ótimos, e a bandeira que eu acho que deveriamos carregar com esse afinco era a de um dia o Brasil chegar aos pés da russia e EUA em desenvolvimento e aplicações tecnologicas/militares.
É impressionante como pessoas podem exaltar e endeusar tanto um país que não é o dele, é um absurdo!
Em nenhum outro lugar do mundo se vê isso, é primeiro o próprio país, depois o que vc tiver mais afinidade.
Não quis ofender ninguem, só expus minha humilde opinião.
Enviado: Ter Set 26, 2006 11:31 pm
por Plinio Jr
K.O. escreveu:Blz Plinio. Mas por curiosidade, não ocorreu o mesmo em relação a Rússia? Tipo, o resto daquele F-117 abatido foi parar onde?
Pode ter parado na Rússia sim, como tbm pode não ter parado, entra muito no campo das suposições, que acho um tanto complicado debater, pois não temos como afirmar tal acontecimento.
Enviado: Ter Set 26, 2006 11:42 pm
por hancelo
Skyway escreveu:Na boa gente, eu não acho que deveria existir lado negro da força, russófilos ou sei lá mais o que.
A verdade é única, o que um equipamento sabe fazer, é o que ele sabe fazer e pronto, só por que é americano ou russo não quer dizer que ele saiba chupar cana e assobiar ao mesmo tempo, ou fazer isso mais rápido que o outro, é preciso analizar um e outro. Os equipamentos russos são sim facinantes, mas não são as únicas coisas facinantes no mundo, assim como os equipamentos americanos não são as únicas coisas facinantes no mundo.
Os dois lados são ótimos, e a bandeira que eu acho que deveriamos carregar com esse afinco era a de um dia o Brasil chegar aos pés da russia e EUA em desenvolvimento e aplicações tecnologicas/militares.
É impressionante como pessoas podem exaltar e endeusar tanto um país que não é o dele, é um absurdo!
Em nenhum outro lugar do mundo se vê isso, é primeiro o próprio país, depois o que vc tiver mais afinidade.
Não quis ofender ninguem, só expus minha humilde opinião.
não ofendeu só disse a verdade
Enviado: Qua Set 27, 2006 12:30 am
por chm0d
Plinio Jr escreveu:K.O. escreveu:Blz Plinio. Mas por curiosidade, não ocorreu o mesmo em relação a Rússia? Tipo, o resto daquele F-117 abatido foi parar onde?
Pode ter parado na Rússia sim, como tbm pode não ter parado, entra muito no campo das suposições, que acho um tanto complicado debater, pois não temos como afirmar tal acontecimento.
Enviado: Qua Set 27, 2006 1:23 am
por CFB
Einsamkeit escreveu:Queria imaginar o Brasil com 300 Mig-31M, o Degan nem aparecia mais no forum
Aparecia sim, e ainda ia dizer q os F-16 iam acbar com tds os MIG-31M
Enviado: Qua Set 27, 2006 1:47 am
por Sideshow
Presa de guerra. O canopy do F-117 número 82-0806 derrubado na Iugoslávia e mostrado num museu aeronáutico. O F-117 derrubado não foi atacado pois as peças foram consideradas muito difíceis de duplicar por engenharia reversa. Apenas irão descobrir de que são feitas. A tecnologia já é considerada conhecida.
http://sistemadearmas.sites.uol.com.br/ ... anti5.html