Armamentos Russos nas FAs Brasileiras

[Brasileiro]

Eles falam que o PAK-FA é obsoleto porque está com recheio do Su-27, que é de 30 anos atrás.

Nada mais tolo. De lá pra cá o Su-27 (Su-30, 34 e 35) ganhou tudo o que há de mais moderno, sensores de última geração, materiais leves, novas interfaces homem-máquina, novos computadores, etc.

Não se pode separar as coisas. É óbivo que o PAK-FA vai se aproveitar dos últimos desenvolvimentos da família Flanker (há quem diga que a eletrônica do PAK foi desenvolvida originalmente no Su-35, para 'migrar' para o outro sem maiores problemas).

Mas é óbvio que eles estão com problemas. Falta verba para desenvolver tecnologia, que é feita basicamente em centros estatais. Faltam empresas privadas com 'libido' por tecnologia e desprendimento para concorrer.
O sistema de educação é muito bom, há grande quantidade de doutores e mestres (não sei se têm bom estímulo fincanceiro para fazerem suas pesquisas e se motivarem), muitos engenheiros. Mas falta estrutura inteligente, que estimule e aproveite o melhor trabalho dessa massa.



abraços]

[pafuncio]

Pessoal, acho que foi em uma das últimas RFA´s, os russos reconhecem uma maior defasagem quanto às turbinas. O resto acho que vai bem ...

[rodrigo]

O 11º Grupo de Artilharia Antiaérea participou da Operação Amazônia, entre os dias 15 e 22 de setembro. O Grupo teve a missão de realizar a defesa antiaérea da Base Aérea de Boa Vista (BABV) e da Base Aérea de Manaus (BAMN). Em Boa Vista, desdobrou o Centro de Operações Antiaéreas (COAAe), o radar de vigilância antiaérea SABER M60, unidades de tiro do míssil portátil IGLA e postos de vigilância. Contou, também, com o simulador do míssil IGLA e com ataques simulados de aeronaves AT-29 da Força Aérea Brasileira, o que conferiu elevado realismo ao exercício.

[Brasileiro]

O 11º Grupo de Artilharia Antiaérea participou da Operação Amazônia, entre os dias 15 e 22 de setembro. O Grupo teve a missão de realizar a defesa antiaérea da Base Aérea de Boa Vista (BABV) e da Base Aérea de Manaus (BAMN). Em Boa Vista, desdobrou o Centro de Operações Antiaéreas (COAAe), o radar de vigilância antiaérea SABER M60, unidades de tiro do míssil portátil IGLA e postos de vigilância. Contou, também, com o simulador do míssil IGLA e com ataques simulados de aeronaves AT-29 da Força Aérea Brasileira, o que conferiu elevado realismo ao exercício.

Que bom que já estão usando SABER M-60.

Mas não tem equipamento de visão noturna, não tem arma anti-míssil (pode ser o Bofors -FILA, mas não tem em quantidade suficiente) para conectar ao SABER M-60, falta muita coisa ainda. Muita! E eu estou falando de baixa altura!


abraços]

[lubra]

Gostei do sistema de guiagem "digital", na primeira foto. "É pra lá, ó"
(tava quicando, eu chutei)

[rodrigo]

Gostei do sistema de guiagem "digital", na primeira foto. "É pra lá, ó"

Que maldade E você nem viu o IFF na mão do sgt, com a lista de amigos e inimigos na prancheta

[Skyway]

Botaram um "parrudo"(Pânceps desenvolvido ) pra lançar o Igla...Deve ser pra dar mais firmeza.

[Hader]

Botaram um "parrudo"(Pânceps desenvolvido ) pra lançar o Igla...Deve ser pra dar mais firmeza.

Ciência pura Skyway. Centro de gravidade do sistema fica mais baixo, garantindo maior estabilidade...

[brisa]

Ele não deveria utilizar um óculos de proteção???? Voces viram os óculos de proteção dos venezuelanos naquele desfile do Chaves?

[MARCOS RIBEIRO]

Botaram um "parrudo"(Pânceps desenvolvido ) pra lançar o Igla...Deve ser pra dar mais firmeza.

Perai Sky.....pô colé....a pança faz parte do manual de lançamento russo, nele fala que a barriga serve para contrabalançar o centro de gravidade do soldado na hora do lançamento, estabilizando o recuo dado pelo míssil (o bife a rolê que ele comeu no rancho, da um rolé no estômago e estabiliza o soldado) uma espécie de giroscópio de barriga.

[prp]

Botaram um "parrudo"(Pânceps desenvolvido ) pra lançar o Igla...Deve ser pra dar mais firmeza.

Perai Sky.....pô colé....a pança faz parte do manual de lançamento russo, nele fala que a barriga serve para contrabalançar o centro de gravidade do soldado na hora do lançamento, estabilizando o recuo dado pelo míssil (o bife a rolê que ele comeu no rancho, da um rolé no estômago e estabiliza o soldado) uma espécie de giroscópio de barriga.

O EB é mestre em colocar nego parrudo e mulambento pra sair na foto.

[Pepê Rezende]

Acredito que teremos o que colher com sistemas AAe`s, Heli MI35-perdemos oportunidade do MI-17(Caracol), reatores nucleares... Mas como eles mesmos estão alegando...


Abismo tecnológico com o ocidente, tem que ser reduzido
--------------------------------------------------------------------------------
Medvedev anuncia organismo para desenvolver novas tecnologias
24.09.2010


O enorme atraso tecnológico que a Russia começa a sentir no campo dos equipamentos militares, fez soar alarmes no Kremlin desde que o presidente Medvedev chegou à presidência do pais.
Ao contrário de Vladimir Putin, que manteve sempre relações cordiais com os oligarcas, não colocando nunca em causa a capacidade das industrias militares que tinham sido salvas após o colapso da URSS, o actual presidente tem tentado divergir da linha mais tradicional de Putin. Medvedev tem feito criticas severas aos atrasos, à falta de qualidade e à incapacidade das industrias russas em competir com o ocidente e cada vez mais, com a China.

Exemplo disso foi a crítica de Medvedev aos estaleiros russos Sevmash, por causa da incapacidade do estaleiro em entregar em tempo útil as modificações num antigo porta-aviões russo modificado para a Índia. A previsão de entrega foi sucessivamente atrasada por causa de contínuos problemas alegadamente com erros no cálculo de custos.
Medvedev criticou a falta de profissionalismo dos técnicos, pois o estaleiro não tinha experiência e os cálculos de custos foram completamente mal feitos.

As palavras do presidente Dmitri Medvedev, publicadas na imprensa russa foram demolidoras e demonstram com clareza, e muito pouco floreado a situação real da Russia quando se fala em tecnologia, especialmente em tecnologia militar.

Abismo tecnológico entre a Rússia e o ocidente

Segundo o presidente russo, as deficiências no campo da alta tecnologia, estão a abrir um gigantesco abismo entre a Rússia e outros países.
«Precisamos de um organismo dedicado ao desenvolvimento e pesquisa de alta tecnologia como o americano DARPA», disse Medvedev.

As razões desse abismo são claras, mas têm passado despercebidas à medida em que a Rússia mascara como pode os problemas com o lançamento de supostos novos sistemas de armas, que não passam de equipamentos antigos mascarados de novos.


PAK-FA: A capacidade russa para desenhar aeronaves com boa aerodinâmica, está décadas à frente da capacidade para desenvolver os sistemas necessários para tornar o T-50 num avião verdadeiramente competitivo.
A Rússia deverá iniciar o processo de criação de uma entidade centralizada que poderá juntar os cérebros espalhados pelos vários gabinetes de desenvolvimento que são o que resta da estrutura da era soviética.
Para o efeito, haverá um aumento de 800 milhões de Euros por ano no orçamento destinado ao desenvolvimento tecnológico.

PAK-FA: Exemplo do atraso tecnológico

Talvez um dos exemplos mais claros do atraso tecnológico russo seja exactamente aquele que foi apresentado como um dos trunfos da tecnologia russa, apresentado como o renascer do sector aeronáutico desde o fim da União Soviética, o caça «Stealth» PAK-FA ou projecto T-50.

O modelo de aeronave, desenvolvido em tempo record tem um desenho provisório e todos os seus sistemas avionicos são derivados de sistemas concebidos para as versões mais recentes do Sukhoi Su-27, uma aeronave com 30 anos de idade.

No PAK-FA, os engenheiros aeronáuticos russos desenharam um casca bonita, mas tiveram que recorrer a sistemas antigos para rechear o avião.
Pior que isso, para o PAK-FA poder ficar operacional e poder concorrer no mercado, os sistemas verdadeiramente modernos já teriam que estar em desenvolvimento há muito tempo e não estão [1].

Além do caso PAK-FA, há também o exemplo das notícias divulgadas sobre a intenção russa de sondar os alemães para a compra de submarinos U212, a aquisição de navios logisticos franceses, a compra de armas ligeiras italianas e viaturas blindadas ligeiras também daquele país.
Recentemente autoridades russas afirmaram mesmo a sua disponibilidade para adquirir tecnologia norte-americana.


T-95: Um dos modelos de tanque cancelados: As tecnologias necessárias para fazer o projecto passar do papel à linha de montagem, não existem
Novo em vez de modificado

O novo organismo de desenvolvimento, pretende alterar o tradicional paradigma russo de desenvolvimento de armas, que passa pela continua adaptação de sistemas, mas sem inventar realmente sistemas completamente novos, nem desenvolver novas ideias.
Ele representa uma modificação muito grande e requer uma abertura a ideias novas, que não são nem nunca foram característica da sociedade russa.




--------------------------------------------------------------------------------
[1] - Notícias recentes publicadas na imprensa russa afirmam que o PAK-FA terá que esperar mais 10 anos até poder ser declarado operacional. Haverá versões de pré-produção encomendadas para testes, mas a aeronave só poderá ser comercializada depois de 2020, se tudo correr sem o mais pequeno problema.
Quando se fala em exportação, as previsões russas afirmavam que um país como o Egipto, poderia adquirir o PAK-FA de aqui a 35 anos, ou seja até 2045.

http://www.areamilitar.net/noticias/not ... ?NrNot=951

Matéria do Área Militar tem tanta credibilidade quanto uma nota de 200 dólares. O que o Medvedev afirmou, procurem na RIA Novosti, é que os militares russos precisam optar por projetos mais inovadores em lugar de insistirem em desenvolver modelos existentes. Foi mais além, disse que, se essa tendência continuar, haveria um gap com o Ocidente. Em nenhum momento ele fala do PAK-FA, citado por ele, anteriormente, como um modelo a ser seguido. A propósito, ao contrário do que o Área Militar afirma, o recheio do PAK-FA é novo e pode ser disponibilizado a modelos anteriores da Sukhoi.

O problema está numa cabeça que ainda raciocina como se estivéssemos na Guerra Fria.

Abraços

Pepê

[WalterGaudério]

Botaram um "parrudo"(Pânceps desenvolvido ) pra lançar o Igla...Deve ser pra dar mais firmeza.

Que é isso pô! Na verdade se trata de um sistema de pontaria giro-estabilizado em 3D.

[J.Ricardo]

Larga de maldade, é que cidadão estava guardando os misseis reservas embaixo da camisa!

[EDSON]

09/10/2010 - 10:19 | Roberta Lopes/Agência Brasil | Brasília

Brasil e Rússia querem intensificar cooperação científica


Brasil e Rússia assinaram ontem (8/10) um memorando de cooperação na área de nanotecnologia para desenvolver pesquisas em conjunto e incentivar o intercâmbio entre cientistas e centros de pesquisa.

O acordo foi assinado durante a reunião da Comissão Intergovernamental Brasil-Rússia de Cooperação Econômica, Comercial, Política e Tecnológica. De acordo com o embaixador do Brasil na Rússia, Carlos Antonio da Rocha Paranhos, esse tema faz parte das prioridades dos dois países.

“Nossa ideia é poder colocar em contato empresas e cientistas dos dois países com o objetivo de desenvolver projetos concretos. Não de comprar caixas pretas, mas desenvolver projetos concretos bilaterais de interesse comum, seja aqui no Brasil ou na Rússia”, informou.

Durante a reunião da comissão foram discutidos temas nas áreas de economia, tecnologia, aeroespacial, energia nuclear, entre outros temas.

Paranhos disse ainda que foram discutidos vários projetos de cooperação, como uma linha área direta entre o Rio de Janeiro e Moscou, que deverá ser operada por uma empresa área russa, e a criação de um grupo de trabalho para examinar a possibilidade de se usar moedas dos dois países nas transações comerciais.

O embaixador afirmou também que os dois países querem diversificar o comércio, que hoje está muito centrado commodities, produtos considerados básico. Ele disse ainda que Rússia e Brasil querem incentivar os seus bancos a instalarem sucursais nos dois países, o que seria importante para o financiamento do comércio bilateral.