Fórum Defesa Brasil

rodrigo escreveu:

Questão de burocracia e logística, mas o 6,5 em si é completamente viável para funções de combate.

Negativo, inclusive o EB já analisou isso. O calibre 6,5 foi adotado nas equipes esportivas, porque o Brasil estava ficando muito atrás continuando a atirar com o 7,62 em competições. Ao se estudar a adoção esportiva do 6,5, foi sugerida a padronização do calibre para uso esportivo e de caçador, devido à grande precisão. Depois dos testes, ficou patente que depois dos 300m, o 6,5 perde estabilidade e tem o poder de parada muito reduzido, o que o tornou inferior ao 7,62 para a função.

Rodrigo, e em relação ao 5,56?

rodrigo escreveu:

Questão de burocracia e logística, mas o 6,5 em si é completamente viável para funções de combate.

Negativo, inclusive o EB já analisou isso. O calibre 6,5 foi adotado nas equipes esportivas, porque o Brasil estava ficando muito atrás continuando a atirar com o 7,62 em competições. Ao se estudar a adoção esportiva do 6,5, foi sugerida a padronização do calibre para uso esportivo e de caçador, devido à grande precisão. Depois dos testes, ficou patente que depois dos 300m, o 6,5 perde estabilidade e tem o poder de parada muito reduzido, o que o tornou inferior ao 7,62 para a função.

Como? Depois de mil metros percorrido, o 6,5 retem mais energia que 7,62. A 300m até um 5,56mm se disparado de um cano de 20 polegadas tem poder de parada, logo qualquer calibre acima tem poder de parada de sobre a 300m. Como se pode dizer que um projétil que gerando 2500 joules de energia e com excelente aerodinâmica não vai ter "poder de parada" a 300m?E isso seria o 6.5mm Grendel, que é feito pra ser compatível com armas em 5.56m, o grendel a 1000 metros ainda tá a 370 metros por segundo, mais energia que um 9mm a queima roupa. Como se pode dizer o absurdo que a 300m ele não tem energia pra facilmente matar um?

6.5mm compatível com o ferrolho de armas 7.62 como o 6.5x47 Lapua ou o 6.5mm Creedmoor ainda são mais impressionantes.

E outra, se perde estabilidade, como diabos consegue ter uma grande precisão?

Don Pascual escreveu:Rodrigo, e em relação ao 5,56?

O 5,56 não serve, porque é muito sensível ao desvio pelo vento, e pelo projétil muito leve, perde velocidade e poder de parada muito cedo. É um excelente calibre para fuzis de assalto até 300m, depois perde efetividade. Mas como hoje a guerra é 90% urbana, dá e sobra. Pode ser muito bem usado como arma do marksmen, e também usando o mesmo calibre que o restante da tropa, ocorre o mascaramento acústico, muito importante no ambiente urbano.

Vitor escreveu:Como? Depois de mil metros percorrido, o 6,5 retem mais energia que 7,62. A 300m até um 5,56mm se disparado de um cano de 20 polegadas tem poder de parada, logo qualquer calibre acima tem poder de parada de sobre a 300m. Como se pode dizer que um projétil que gerando 2500 joules de energia e com excelente aerodinâmica não vai ter "poder de parada" a 300m?E isso seria o 6.5mm Grendel, que é feito pra ser compatível com armas em 5.56m, o grendel a 1000 metros ainda tá a 370 metros por segundo, mais energia que um 9mm a queima roupa. Como se pode dizer o absurdo que a 300m ele não tem energia pra facilmente matar um?

6.5mm compatível com o ferrolho de armas 7.62 como o 6.5x47 Lapua ou o 6.5mm Creedmoor ainda são mais impressionantes.

E outra, se perde estabilidade, como diabos consegue ter uma grande precisão?

Eu me enganei no calibre testado pelo EB, foi 6mm Norma BR, adotado para uso esportivo, e o mais preciso para competições até 300m. Quem quiser conhecer vai ter oportunidade, no ano quem vem vai ter as olímpiadas militares no RJ, e no estande que está sendo construído em Gericinó, todos os países com chance vão usar esse calibre. Em relação aos montes de 6,5 inventados, são todos muito bons, mas cada um defende o que interessa ($$$) mais.

Como se pode dizer o absurdo que a 300m ele não tem energia pra facilmente matar um?

Eu disse poder de parada reduzido, não altere. E facilmente matar é um conceito muito relativo.

rodrigo escreveu:

Don Pascual escreveu:Rodrigo, e em relação ao 5,56?

O 5,56 não serve, porque é muito sensível ao desvio pelo vento, e pelo projétil muito leve, perde velocidade e poder de parada muito cedo. É um excelente calibre para fuzis de assalto até 300m, depois perde efetividade. Mas como hoje a guerra é 90% urbana, dá e sobra. Pode ser muito bem usado como arma do marksmen, e também usando o mesmo calibre que o restante da tropa, ocorre o mascaramento acústico, muito importante no ambiente urbano.

O 5.56mm até recebeu um upgrade, eu fiz um tópico sobre isso que ngm deu bola.

06/12/2010 | 00:00
A elite da tropa

A duras penas o Brasil produz seu primeiro rifle .50 sniper, utilizado no Exército em operações de assalto e reconhecimento. O governo do Peru, ao contrário, ofereceu isenção de impostos e burocracia zero.

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

rodrigo escreveu:06/12/2010 | 00:00
A elite da tropa

A duras penas o Brasil produz seu primeiro rifle .50 sniper, utilizado no Exército em operações de assalto e reconhecimento. O governo do Peru, ao contrário, ofereceu isenção de impostos e burocracia zero.

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Rodrigo, existe mais alguma informação a respeito dessa arma?

Novo Barret:



http://www.barrett.net/firearms/m107a1

Com uma boa conversa e alguns palpites poderiamos dar muito trabalho para as linhas de produção da Imbel, e ainda de quebra galho transferencia de tecnologia.






imaginar ainda não custa nada...

rodrigo escreveu:Novo Barret:

http://www.barrett.net/firearms/m107a1

Que demônio. Linda arma.

Temos algum desses fuzis aqui no EB?

irlan escreveu:Temos algum desses fuzis aqui no EB?

Brigada de Operações Especiais.

Don Pascual escreveu:

rodrigo escreveu:06/12/2010 | 00:00
A elite da tropa

A duras penas o Brasil produz seu primeiro rifle .50 sniper, utilizado no Exército em operações de assalto e reconhecimento. O governo do Peru, ao contrário, ofereceu isenção de impostos e burocracia zero.

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Rodrigo, existe mais alguma informação a respeito dessa arma?

É real o desenvolvimento dessa arma ou so mais uma balão?


Um abraço e t+

É real o desenvolvimento dessa arma ou so mais uma balão?

Vai ficar pronto logo depois do fuzil de assalto

rodrigo escreveu:

É real o desenvolvimento dessa arma ou so mais uma balão?

Vai ficar pronto logo depois do fuzil de assalto

Lá por 2075 deve sair algum protótipo então