Re: As três mentiras de Cuba
Enviado: Qua Fev 24, 2010 2:21 pm
Estou tão surpreso com isso...
Discordo.Beronha escreveu:O lula não cagou na entrada, mas tá cagando na saída!
Esqueceu de Israel que tem mais preso político que Cuba, mas uma coisa não justifica a outra falta de direitos humanos. Lamentável o governo brasileiro só pensar no dinheiro de Cuba que é uma ditadura terrível. Estranho saindo do Lula, por que a articulação durante um bom tempo pelo problema religioso lá condenava o Fidel ou dizia que o modelo teria que ser outro.Enlil escreveu:Cuba, Síria, Irã, Miamar, Coréia do Norte = párias "internacionais", diga-se para as potências ocidentais q "sensibilizam-se" com a falta de liberdade e democracia no mundo...
Já no:
kuwait;
Arábia Saudita;
Bahrain;
Emirados Árabes Unidos;
Egito;
Líbia;
Chade;
Nigéria;
Somália;
Yemen;
Botswana;
Djibuti;
Tailândia;
Filipinas;
Papua Nova Guiné.
Afeganistão;
Gabão;
Azerbaijão;
Brunei;
etcs, não há "demanda" social por...
Não consigo entender certos relativismos no conceito de "liberdade e democracia", sobretudo q possa haver as "boas" ditaduras e as más ditaduras Poucas coisas no mundo podem ser mais tendeciosas, hipócritas, fruto de muito oportunismo e extremismo ideológico do q isso.
Dicionário Houaiss - Ditadura:
n substantivo feminino
1 governo autoritário exercido por uma pessoa ou por um grupo de pessoas, com supremacia do poder executivo, e em que se suprimem ou restringem os direitos individuais
2 Estado, nação em que vigora esse tipo de governo
3 Derivação: sentido figurado.
excesso de autoridade ou de influência que algo ou alguém exerce sobre um conjunto de pessoas.
Concordo que há hipocrisia pura, mas Cuba não está em situação de nós colocarmos nossa posição e fazerem chilique. Se o mesmo ocorrer com um preso de Guatanamo que não está preso ninguém sabe por quê, qual seria a atitude de todos?Enlil escreveu:Isso é mato nas relações internacionais. Gostaria de saber de um única potência ocidental q tem moral para falar da hipocrisia da política externa brasileira. Uma só...
Perfeito!Enlil escreveu:O governo é soberano para ir onde quiser, se encontrar com quem for q seja, pelo simples fato q vivemos em uma democracia estável, ponto. Se a oposição ascender novamente ao poder se sabe q tipo de relações internacionais teremos. Podemos discordar mas as urnas os legitimam. O voto dá respaldo a um projeto de poder e ninguém pode dizer q não sabe qual o perfil de determinada coligação política.
Do mesmo modo q a maioria dos europeus e americanos estão se lixando se seus governos apoiam ditaduras petrooligárquicas, teocráticas ou se financiam e apoiam governos totalitários, assassinos e corruptos, nos confins da Ásia ou da África por recursos naturais e questões geopolíticas se for conveniente. Estão se lixando se o Iraque foi invadido para depor um velho amigo das décadas de 1970 e 1980, um cara muito legal q inclusive tem dois prêmios da Unicef (anos 70) e q na época (anos 80) matou milhares de pessoas de seu próprio povo com armas químicas, q invadiu seu vizinho q trocou de fdp, um q não mais os agradava, tudo por conveniências políticas e farto lucro de empresas de energia e de complexos industrias-militares. Muitos menos se seus governos apoiam uma das maiores fraudes eleitorais dos últimos anos no governo fantoche de Cabul, podre de corrupto. Feio e imoral é fraude no Irã, q reprime os protestos. É, no Irã se protesta, será q alguém já ouvi falar do mesmo na Arábia Saudita? Kuwait? Povos felizes, 100% de satisfação popular, nem Stálin conseguiu tanto...
É assim q funciona. Logo, o governo da República Federativa do Brasil (não interessa de q linha ideológica) é livre e soberano para escolher as relações internacionais q lhe apetecem, ponto. É nosso direito inalienável e devemos defendê-lo frente a quem for q seja se um dia queremos ser chamados de potência mundial. Assim funciona o clube... E a única instituição a quem o GF deve satisfação é a sociedade, a mesma q tem o livre arbítrio de manifestar sua satisfação ou não com nossa política externa nas próximas eleições para o Executivo Federal.
Esse direito deve ser defendido com atitude pelo governo q for, seja a situação de hoje, seja pela oposição q poderá ser situação no futuro. Nenhum potência deste mundo tem um pingo de moral para questionar a política externa brasileira, da época q seja, com as diretrizes q forem.
Enfim, chega de provincianismo, chega de amém, é assim q China e India estão se tornando potências mundiais de fato.