Missilhouse do Brasil

[Sideshow]

Sideshow,
Concordo que são duas propostas distintas.
E aproveito para acrescentar que a poposta da FAB era um missil baseado no Piranha com um buster na partida, mas com sensor radar.
Já a do EB é um missil mais compacto com sensor IR.

Um abraço,

Acho que você está confundindo tudo

O MSA-1 da FAB era bem simples porque foi desenvolvido sem financiamento apenas para manter o Know How em mísseis do CTA.
Ele usava o mesmo motor-foguete do MAA-1A e por isso tinha um alcance mediócre de apenas 6Km e não tinha booster, sua forma de guiagem era a ACLOS - a mais "simples" possível - que é basicamente um foguete guiado com um transponde.

http://www.iae.cta.br/asd/Projetos/msa1.htm

A FAB também teve um projeto de usar o Piranha como SAM num conceito semelhante ao Chaparral americano, mas o projeto nunca foi adiante porque só fomos terminar o Piranha em 2002.

O EB levou mais a serio o seu MSA-1 inclusive desenvolvendo o Diretor de tiro EDT-Fila.
Ele era um copia do Roland II de guiagem ACLOS da Euromissile que o exército tinha montado em veículos Marder.

Ambos os projetos foram cancelados e o MSA-1 de hoje é um manpad guiado por IR semelhante ao Igla/Mistral

[Tupi]

Valeu Sideshow,

Foi bastante esclarecedor

[Tupi]

Alguem poderia me esclarecer como funciona a guiagem ACLOS E quais os misseis que utilizam esta na atualidade

[Bolovo]

Alguem poderia me esclarecer como funciona a guiagem ACLOS E quais os misseis que utilizam esta na atualidade

http://www.defesanet.com.br/noticia/clos/clos.htm

[Tupi]

Brigadão Bolovo,
Muito esclarecedor,
Valeu mesmo

[Tupi]

Alguem poderia me informar sobre uma proposta de co-produção do missil Brahmos(é assim que se escreve ) no Brasil

[Carlos Mathias]

O que eu sei é que um pessoal andou vendo umas coisas na Índia...

[Tupi]

O que eu sei é que um pessoal andou vendo umas coisas na Índia...

Pessoal da FAB ou MB

[Carlos Mathias]

[A.K. for T-7]

O que eu sei é que um pessoal andou vendo umas coisas na Índia...

Pessoal da FAB ou MB

Nem a FAB nem a MB tem vetores aptos a utilizar um míssil deste porte.

[Carlos Mathias]

Ainda.

[A.K. for T-7]

Ainda.

Não cabe nos Sub ocidentais, porque os tubos de torpedo são incompatíveis com seu diâmetro. Uma seção de casco a mais para tubos de lançamento VLS aumenta demais o peso e o arrasto hidrdinâmico, não tendo um custo x benefício que justifique.

Não cabe nos NaPaOC 500 e nem nos 1100

Se colocar na Barroso, diminui a carga pela metade, comparado com os mísseis ocidentais.

Colocar numa FREEM? Mais fácil um Exocet Block III, um Harpoon ou um futuro MAN-1"B" (microturbina)

Não cabe no chassis do Astros, para defesa de costa. E isto vai ser função do MAN-1, que é/será muito mais barato = capacidade de lançamento em salvas.

Não cabe no weapons bay do F-35...

[midnight]

Não cabe no weapons bay do F-35...

Quem dera que fosse o F-35 o vencedor do F-X, mas cá pra nós se esse vetor fosse o vencedor, para quando começaria as entregas?

[Luís Henrique]

Não cabe no weapons bay do F-35...

Quem dera que fosse o F-35 o vencedor do F-X, mas cá pra nós se esse vetor fosse o vencedor, para quando começaria as entregas?

A data é a partir de 2014..

[A.K. for T-7]

Não cabe no weapons bay do F-35...

Quem dera que fosse o F-35 o vencedor do F-X, mas cá pra nós se esse vetor fosse o vencedor, para quando começaria as entregas?

Segundo o Gerente Geral do programa JSF, em entrevista de fevereiro/08, as entregas da versão "A" para clientes internacionais só começarão a contar de 2014. Já para os sócios nível 2, as entregas da versão "A" começam em 2012, mesma data para início de entrega da versão "B" para a Inglaterra. A versão "A" começa ser entregue para a USAF daqui a dois anos. Fonte: JDW (Janes Defence Weekly).

Acho que isso exclarece bem a questão de prazos.