Página 7 de 30

Enviado: Qui Jun 21, 2007 8:04 am
por LM
Americanos? Mas o S-80 não é derivado do SCORPENE Francês?


Julgo mais correcto dizer que o Scorpene "ensinou/treinou" a Navantia a fazer submarinos... o S-80 é o passo seguinte (tal como o Marlin é o passo seguinte da DCN...).

E o S-80 tem o sistema de combate da Lockheed Martin, baseado no "Virgina class SSN"...

Se os EUA não colocarem problemas à disponibilização do sistema de combate, o mercado tem 3 grandes concorrentes "ocidentais" ao mercado de submarinos convencionais: S-80, Marlin e U214...

Enviado: Qui Jun 21, 2007 8:06 am
por P44
:wink: OK, agora percebi

Enviado: Qui Jun 21, 2007 8:13 am
por Luiz Padilha
LM escreveu:
Americanos? Mas o S-80 não é derivado do SCORPENE Francês?


Julgo mais correcto dizer que o Scorpene "ensinou/treinou" a Navantia a fazer submarinos... o S-80 é o passo seguinte (tal como o Marlin é o passo seguinte da DCN...).

E o S-80 tem o sistema de combate da Lockheed Martin, baseado no "Virgina class SSN"...

Se os EUA não colocarem problemas à disponibilização do sistema de combate, o mercado tem 3 grandes concorrentes "ocidentais" ao mercado de submarinos convencionais: S-80, Marlin e U214...



E se Deus quiser, iremos neste caminho!!! :wink:

Enviado: Qui Jun 21, 2007 8:15 am
por P44
Luiz Padilha escreveu:
LM escreveu:
Americanos? Mas o S-80 não é derivado do SCORPENE Francês?


Julgo mais correcto dizer que o Scorpene "ensinou/treinou" a Navantia a fazer submarinos... o S-80 é o passo seguinte (tal como o Marlin é o passo seguinte da DCN...).

E o S-80 tem o sistema de combate da Lockheed Martin, baseado no "Virgina class SSN"...

Se os EUA não colocarem problemas à disponibilização do sistema de combate, o mercado tem 3 grandes concorrentes "ocidentais" ao mercado de submarinos convencionais: S-80, Marlin e U214...





E se Deus quiser, iremos neste caminho!!! :wink:


ai padilha :twisted: essa visita do Tonerre, e tu que não te descoses....

8-] hein???

Enviado: Qui Jun 21, 2007 9:30 am
por WalterGaudério
Luiz Padilha escreveu:
LM escreveu:
Americanos? Mas o S-80 não é derivado do SCORPENE Francês?


Julgo mais correcto dizer que o Scorpene "ensinou/treinou" a Navantia a fazer submarinos... o S-80 é o passo seguinte (tal como o Marlin é o passo seguinte da DCN...).

E o S-80 tem o sistema de combate da Lockheed Martin, baseado no "Virgina class SSN"...

Se os EUA não colocarem problemas à disponibilização do sistema de combate, o mercado tem 3 grandes concorrentes "ocidentais" ao mercado de submarinos convencionais: S-80, Marlin e U214...



E se Deus quiser, iremos neste caminho!!! :wink:


Vamos aguardar mais num pouco e logo, logo teremos grandes novidades. :wink:

sds

Walter

Enviado: Qui Jun 21, 2007 10:52 am
por Alcantara
cicloneprojekt escreveu: Vamos aguardar mais num pouco e logo, logo teremos grandes novidades. :wink:


Meu Deus! Isso é irritante!!! :lol:

Vamos aguardar mais um pouco...
Grandes novidades... aguardem...
Soube de novidades quentíssimas para daqui a alguns meses...


Pooooooorra!!! :shock:
Esse suspense me mata... :(


Abraços!!! :wink:

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:16 am
por Marino
Eletronuclear estuda erguer usinas nucleares em SP

Outros Estados cogitados são Espírito Santo e MG; 1º projeto será no Nordeste

Central nuclear do Sudeste deve ser construída às margens de um rio como o Tietê (SP), o Grande (SP e MG) e o Doce (ES)

JANAINA LAGE

DA SUCURSAL DO RIO



O presidente da Eletronuclear, Othon Pinheiro da Silva, afirmou ontem que a estatal cogita construir uma central nuclear em São Paulo. A proposta faz parte da retomada do programa nuclear brasileiro, que prevê a construção de quatro a oito usinas até 2030, divididas em duas centrais nucleares. Outras opções são Minas Gerais e Espírito Santo.

O primeiro projeto a sair do papel deverá ser uma central nuclear no Nordeste -em Sergipe ou em Alagoas, na região entre a foz do rio São Francisco e o rio Xingó. A previsão é que essa central, que reunirá duas novas usinas de 1.000 MW cada uma, entre em operação em 2017. Já a central do Sudeste estaria pronta até 2030 com pelo menos duas usinas.

A definição do local das novas centrais leva em conta a proximidade de rios capazes de permitir o resfriamento dos reatores. A água usada para resfriar os reatores volta mais quente para o local de onde foi retirada e por isso é necessário contar com grande volume de água. Em Angra (RJ), o resfriamento é feito com água do mar.

Segundo Silva, os locais cogitados no Sudeste estão às margens do baixo Tietê, em São Paulo, entre Ibitinga e Três Irmãos, às margens do rio Grande (São Paulo ou Minas Gerais) e próximo ao rio Doce, no Espírito Santo. A proposta mais arrojada é a de construção de seis usinas de 1.000 MW cada.

O processo de escolha no Nordeste começa no segundo semestre e deve durar dois anos. Para o Sudeste, ainda não há data para o início dos estudos de localização.

Os técnicos da estatal avaliarão aspectos sísmicos e características do solo, além de um estudo de impacto social. "É preciso contar com aceitação local. Vamos fazer ainda uma coleta de materiais da região, como vegetais e vísceras de animais, para mostrar como era antes da construção. Queremos analisas em laboratórios diferentes e registrar o resultado em cartório", afirmou. A construção das centrais deve ter 71% de conteúdo nacional.

O setor espera que o projeto ganhe novo fôlego com a formalização da decisão do governo de construir Angra 3 na reunião do CNPE (Conselho Nacional de Política Energética), prevista para segunda-feira.

Segundo Silva, nas últimas semanas o Banco do Brasil manifestou interesse em financiar parte do projeto, que deve contar com apoio do BNDES e de um conjunto de bancos estrangeiros. São previstos R$ 7,2 bilhões para retomar as obras.

A construção de Angra 3, com capacidade de 1.360 MW, deve levar seis anos. Desde terça, estão ocorrendo audiências públicas em municípios como Angra e Parati, parte do processo de licenciamento ambiental.

A Eletronuclear pretende ainda investir em formação de pessoal. A idéia é fechar parcerias com universidades do Rio, São Paulo e Pernambuco.

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:17 am
por Paisano
Luiz Padilha escreveu:
LM escreveu:
Americanos? Mas o S-80 não é derivado do SCORPENE Francês?


Julgo mais correcto dizer que o Scorpene "ensinou/treinou" a Navantia a fazer submarinos... o S-80 é o passo seguinte (tal como o Marlin é o passo seguinte da DCN...).

E o S-80 tem o sistema de combate da Lockheed Martin, baseado no "Virgina class SSN"...

Se os EUA não colocarem problemas à disponibilização do sistema de combate, o mercado tem 3 grandes concorrentes "ocidentais" ao mercado de submarinos convencionais: S-80, Marlin e U214...



E se Deus quiser, iremos neste caminho!!! :wink:


Os EUA liberando sistemas de ponta para o SNB? :shock:

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:17 am
por Einsamkeit
Mas nao ja operamos equipamentos da Atlas ja?

Qual o sentido de instalar o sistema americano?

Enviado: Qui Jun 21, 2007 6:35 pm
por Luiz Padilha
Einsamkeit escreveu:Mas nao ja operamos equipamentos da Atlas ja?

Qual o sentido de instalar o sistema americano?


Pense positivo, melhor, moderno e por ai vai.
O outro tb é? Claro, mas.............

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:05 pm
por Einsamkeit
Luiz Padilha escreveu:
Einsamkeit escreveu:Mas nao ja operamos equipamentos da Atlas ja?

Qual o sentido de instalar o sistema americano?


Pense positivo, melhor, moderno e por ai vai.
O outro tb é? Claro, mas.............


Prossiga caro Padilha

:lol: :lol: :lol: :lol:

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:34 pm
por Centurião
Centurião escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Einsamkeit escreveu:Acredito que quando a MB for tratar de misseis cruise, e obviamente que os Russos vao vender, vai pintar Tomahawk aqui rapidinho....

E ainda existe o Storm Shadow



Acho muito difícil. A chance mesmo se vingar o IKL-214 é que seja alguma versão de ataque terrestre do Harpoon Block II. Logo logo vc vai entender porquê.

O ScALP Naval tb é uma opção só que depende mais do submarino a ser escolhido.

Que por mim será o IKL-214.

No entanto a recente declaração do min. da defesa de que o desenvolvimento do SNB teria novamente recebido prioridade pode ser um sinal tênue de que as coisas podem cambiar para o lado gaulês. :evil:

sds

Walter


Perdoe a minha falta de informação sobre o assunto, Walter. Porém, sempre tive a impressão de que o projeto francês nos deixaria mais perto do SNA em relação ao IKL-214. Procede isso?


Alguém mais compartilha essa dúvida comigo?

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:40 pm
por Brasileiro
Galera, uma sugestão...

Com esse rebuliço sobre a possível compra de submarinos pela Venezuela, que tal fizermos o seguinte: Ampliarmos o contrato do submarino para 2 submarinos. Um deles faríamos aqui no AMRJ, o outro seria feito na Europa mesmo para que seja entregue mais rapidamente, acelerando a entrega.

O que acham?


abraços]

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:45 pm
por Einsamkeit
Nao se preocupe Brasileiro, existem mais de 50 688, Seawolf, Virginia.......

8-]

Enviado: Qui Jun 21, 2007 11:51 pm
por Brasileiro
Einsamkeit escreveu:Nao se preocupe Brasileiro, existem mais de 50 688, Seawolf, Virginia.......

8-]


Sou possessivo! Quero um que eu possa chamar de MEU! :twisted:


abraços]