Fórum Defesa Brasil

Me conta então, por MP.

Gerson Victorio escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Eu o quê?

Quem está repetindo que "os Mi-35 serão devolvidos por absoluta falta de qualidade" não sou eu não.

Carlos,

a realidade passa tão distante disso que você não tem noção.

Tem lá a fotinha de mais 3 prontos...

E li em algum lugar que chegariam esse ano ainda.

[]s
CB_Lima

CM,

tem um post do nosso amigo rcoliteste discorrendo sobre o MI-35 na FAB muito bom, está perdido por ai ...ele resumiu oque acontece....nada haver com fofocas e murmúrio de pessoas de fora...acredite, no "operacional" o papo é outro.

Gerson

no passado estava tudo dominado, na amazônia?

agora é sério, preciso ficar.
nunca mais falo sobre certos assuntos. Mas eu peguei mais de um.

CM,

tem um post do nosso amigo rcoliteste discorrendo sobre o MI-35 na FAB muito bom, está perdido por ai ...ele resumiu oque acontece....nada haver com fofocas e murmúrio de pessoas de fora...acredite, no "operacional" o papo é outro.

Gerson

Soube de umas coisas na LAAD.

Uma dúvida, a ser respondida sem paixonites:


O SPRECTRE DO RAFALE SE EQUIVALE AOS SISTEMAS DO GROWLER, AINDA QUE MARGINALMENTE? Ou uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza? Minha principal dúvida sobre estes vetores se prende preciosamente a isso...

Túlio escreveu:Uma dúvida, a ser respondida sem paixonites:


O SPRECTRE DO RAFALE SE EQUIVALE AOS SISTEMAS DO GROWLER, AINDA QUE MARGINALMENTE? Ou uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza? Minha principal dúvida sobre estes vetores se prende preciosamente a isso...

Eles são equipamentos com a mesma finalidade mas de distinta filosofia de emprego (ou doutrina).

[]'s

Mais especificamente: num combate entre caças.

Túlio escreveu:Uma dúvida, a ser respondida sem paixonites:


O SPRECTRE DO RAFALE SE EQUIVALE AOS SISTEMAS DO GROWLER, AINDA QUE MARGINALMENTE? Ou uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza? Minha principal dúvida sobre estes vetores se prende preciosamente a isso...

Uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza.

Se consideramos níveis equivalentes de desenvolvimento tecnológico (e sem mágicas envolvidas), um sistema de 2t não pode ser equivalente a um sistema de 250kg.

[]s

Túlio escreveu:Mais especificamente: num combate entre caças.

Creio que o Growler não foi feito para isso...

[]'s

Penguin escreveu:

Túlio escreveu:Uma dúvida, a ser respondida sem paixonites:


O SPRECTRE DO RAFALE SE EQUIVALE AOS SISTEMAS DO GROWLER, AINDA QUE MARGINALMENTE? Ou uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza? Minha principal dúvida sobre estes vetores se prende preciosamente a isso...

Uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza.

Se consideramos níveis equivalentes de desenvolvimento tecnológico (e sem mágicas envolvidas), um sistema de 2t não pode ser equivalente a um sistema de 250kg.

[]s

Se levarmos em consideração que uma esquadrilha de Rafale opera com o Spectra em conjunto...

[]'s

Penguin escreveu:

Túlio escreveu:Uma dúvida, a ser respondida sem paixonites:


O SPRECTRE DO RAFALE SE EQUIVALE AOS SISTEMAS DO GROWLER, AINDA QUE MARGINALMENTE? Ou uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza? Minha principal dúvida sobre estes vetores se prende preciosamente a isso...

Uma kôza é uma kôza, outra kôza é outra kôza.

Se consideramos níveis equivalentes de desenvolvimento tecnológico (e sem mágicas envolvidas), um sistema de 2t não pode ser equivalente a um sistema de 250kg.

[]s

Growler vs Spectre

Não sei, pelo que entendi os Rafales podem unir seus SPECTREs em data-link, deve dar trabalho, mesmo a um GROWLER...

De qualquer modo, Rafale ou SH para mim está más do que bueno, a vizinhança vai se borrar toda...

O SPECTRE é integrado ao avião, com um monte de sistemas interligados, antenas, sensores, tudo onboard, dentro da fuselagem.

O SH leva tudo num (ou mais) casulo separado, pendurado nos pilones tortos.

Essa de 2 Ton X 250 Kg foi forte hein?

E aquela conversa de que o radar do Su-35 pesava mais e portanto, era mais atrasado...

O peixe morre pela boca mesmo.