Fórum Defesa Brasil

O problema é que as notícias são extremamente incompletas, por exemplo havia alguma escolta? E pelo que parece este barco não tinha sistemas de defesa.

JL escreveu:O problema é que as notícias são extremamente incompletas, por exemplo havia alguma escolta? E pelo que parece este barco não tinha sistemas de defesa.

Pior que incompletas, as notícias estão desencontradas. Já vi notícias dizendo que o navio não foi atacado por mísseis anti-navio, e sim por pequenos barcos, com gente disparando RPGs; ainda dizem que o navio não afundou(embora esteja bem danificado). Ainda não dá para saber exatamente o que aconteceu.

Quanto ao barco não ter sistemas de defesa, isto é verdade.

gral escreveu:

JL escreveu:O problema é que as notícias são extremamente incompletas, por exemplo havia alguma escolta? E pelo que parece este barco não tinha sistemas de defesa.

Pior que incompletas, as notícias estão desencontradas. Já vi notícias dizendo que o navio não foi atacado por mísseis anti-navio, e sim por pequenos barcos, com gente disparando RPGs; ainda dizem que o navio não afundou(embora esteja bem danificado). Ainda não dá para saber exatamente o que aconteceu.

Quanto ao barco não ter sistemas de defesa, isto é verdade.

Pela potência da explosão não foram meia dúzia de RPGs não...

Adendo sobre o post acima: Um cara em um outro fórum que frequento postou o seguinte:

- Navio foi atacado por pequenos barcos e não um míssil antinavio; foi atingido por 4 granadas de RPG-7 e projéteis de metralhadora pesada(provavelmente 14,5mm, mas não confirmado ainda);

- Houve tripulantes feridos no ataque mas ninguém morreu;

- O navio foi rebocado para um porto nos Emirados Árabes, onde será reparado.

A fonte é bem confiável(o indivíduo em questão trabalha para uma daquelas consultorias de defesa sediadas ao redor de Washington; já o vi errar, mas não é comum), mas ainda não há confirmação do que foi postado, como fotos do navio no porto e outras coisas, então é aguardar para ver.

EDIT: Wolfgang, a impressão que tive do vídeo foi justamente a contrária; a explosão foi filmada de perto(o que poderia ser explicado pelo ataque por barcos pequenos), e uma explosão de um míssil antinavio seria bem maior que aquilo daquela distância.

EDIT 2: Surgiram fotos do navio; vou ver se consigo postar links. EDIT: Seguem as urls:

http://i65.tinypic.com/15qq134.jpg

http://i64.tinypic.com/4uzyx4.jpg

http://i68.tinypic.com/e71261.jpg

http://i64.tinypic.com/un88n.jpg

Maior parte do dano parece ter sido causado por fogo, embora existam múltiplos buracos no casco.

O navio derreteu que nem queijo num fondue com carne humana dentro e querem ficar contando historinha que papai noel existe e que o navio foi rebocado para um porto no final do arco íris .

Beleza acredita o inocente que quiser .

A verdade verdadeira é que essas merdas de navios de alumínio super rápidos e super furtivos servem apenas para orgias gays de transmissao de aids de seus criadores e seus financiadores do mercado financeiro .

talharim escreveu:O navio derreteu que nem queijo num fondue com carne humana dentro e querem ficar contando historinha que papai noel existe e que o navio foi rebocado para um porto no final do arco íris .

Beleza acredita o inocente que quiser .

A verdade verdadeira é que essas merdas de navios de alumínio super rápidos e super furtivos servem apenas para orgias gays de transmissao de aids de seus criadores e seus financiadores do mercado financeiro .

Já vi coisa pior ser reparada(as fotos da USS Stark impressionavam mais, se me recordo bem) - se é economicamente viável reparar é outra história, e bem mais controversa.

Pois é já esta provado que este tipo de material alumínio naval é uma bosta os navios viraram caixões do inferno para seus tripulantes e seus familiares ... continuam insistindo nisso a indústria canalha que apenas que reduzir custos para aumentar seus lucros e políticos vagabundos que querem ganhar noriedade com o publico reduzindo custos militares a custa de vidas humanas que tripulam essas merdas navais .

Um murro bem dado perfuraria essa chapa de alumínio de fogão dako nem precisaria de um míssil .

talharim escreveu:Pois é já esta provado que este tipo de material alumínio naval é uma bosta os navios viraram caixões do inferno para seus tripulantes e seus familiares ... continuam insistindo nisso a indústria canalha que apenas que reduzir custos para aumentar seus lucros e políticos vagabundos que querem ganhar noriedade com o publico reduzindo custos militares a custa de vidas humanas que tripulam essas merdas navais .

Um murro bem dado perfuraria essa chapa de alumínio de fogão dako nem precisaria de um míssil .

Concordo plenamente, outro ponto deixaram de lado as blindagens totalmente sob o argumento que não suportam mísseis por exemplo, esquecem dos fragmentos de explosões próximas e das "balas perdidas", temos o exemplo dos ataques aéreos na Guerra das Malvinas, com todas as armas possíveis disparando em alvos aéreos com os navios próximos um dos outros, uma hora, alguém é atingido por um projétil de 20, 40 mm ou estilhaços de uma detonação e aí qual proteção que a tripulação tem.

Primeira matéria de qualidade no excelente site http://www.hisutton.com/ um dos melhores sobre assunto naval, principalmente coisas bem exóticas e pouco divulgadas, que são as que mais gosto

talharim escreveu:Pois é já esta provado que este tipo de material alumínio naval é uma bosta os navios viraram caixões do inferno para seus tripulantes e seus familiares ... continuam insistindo nisso a indústria canalha que apenas que reduzir custos para aumentar seus lucros e políticos vagabundos que querem ganhar noriedade com o publico reduzindo custos militares a custa de vidas humanas que tripulam essas merdas navais .

Um murro bem dado perfuraria essa chapa de alumínio de fogão dako nem precisaria de um míssil .

Um comentário sarcastico mas eu tenho que concordar. Você esta certo.

O navio sobreviveu, ao menos o que restou dele. Com meus parcos conhecimentos penso que não era um barco militar puro. Deve ser uma adaptação de um barco de turismo, basta ver as amplas janelas envidraçadas da parte dianteira. Pelas fotos foi construído com o mesmo alumínio das latas de cerveja.

delmar escreveu:O navio sobreviveu, ao menos o que restou dele. Com meus parcos conhecimentos penso que não era um barco militar puro. Deve ser uma adaptação de um barco de turismo, basta ver as amplas janelas envidraçadas da parte dianteira. Pelas fotos foi construído com o mesmo alumínio das latas de cerveja.

Ele foi adaptado de um barco civil sim, mas não era um barco de turismo, e sim de um ferry boat, se não me engano. A marinha dos EUA o adquiriu(por leasing) e o usou como navio de testes. Em 2013, os EUA descomissionaram o navio.

As fotografias são bem interessantes, primeiro porque o navio esta flutuando apesar de também se encontrar totalmente destruído, o seu interior deve ter sido totalmente queimado pelo incêndio, bem como a estrutura deve ter sido abalada pelo calor de modo irrecuperável. O fato de esta flutuando e sem inclinação é algo muito relevante, pois atesta que um casco deste tipo catamarã tem o seu valor, se fosse um casco simples talvez tivesse adernado. Não? Outro ponto o C802 tem uma ogiva similar a um Exocet e olha não provocou tanto estrago assim, devia ter arrebentado bem mais, talvez não o fez porque o navio é um ferry boat ou seja tem um grande espaço interno que absorveu a explosão. Quanto a parte defensiva este navio não devia ter nada, nem lançadores de chaff ou qualquer sistema que pudesse alertar o seu comando que ele virou alvo. Agora resta saber se ele estava lá sozinho, dando bandeira ou se tinha algum tipo de escolta.
Particularmente tenho bastante interesse em saber como navios de escolta bem equipados se sairão contra o ataque real de um ou dois mísseis anti navio deste tipo, que no Oriente Médio, abundam pelas costas.

O navio ainda esta flutuando pq o mar parece estar bem calmo pq os danos estão quase na linha dagua . Entao teve sorte de ainda estar flutuando e o navio e o conceito de navio são uma bosta completa .

Mandaram o vídeo dos tripulantes queimando vivos para seus familiares ,filhos , e companheiros de farda ? Agora aquele engenheirozinho maconheiro vagabundo que nunca saiu de uma sala com ar condicionado na vida e projetou este estrume naval sera responsabilizado ?

Espero mudanças positivas depois do ocorrido .

Não era um navio militar, com compartimentação e sistemas de controle de danos e incêndios a bordo. Mas quanto ao alumínio lembro que ele esta presente nas nossas escoltas.

Mas informação para quem interessar:

https://corporalfrisk.com/2016/10/05/th ... -on-swift/