Fórum Defesa Brasil

Tem alguma coisa no defesanet sobre o "Astros AA" parceria com MBDA.

http://www.defesanet.com.br/fidae/notic ... Reveliere/

Se for para usar os astros 2020, só adicionando um radar saber 200 e um C2 nacional eu duvido que seja e lançamento vertical.
Talvez algo similar ao pechora russo que aliás nos foi oferecido.

http://fapeb.com.br/wp/projetos/uagc-co ... 1-0159-00/

É a cabeça do MSA-1, o Igla brazuca.

E isso ainda existe?

abs.

FCarvalho escreveu:E isso ainda existe?

abs.

Obviamente. Essas fotos são de notícia do ano passado. E alias, me enganei: chama-se MSA-3.1 e não MSA-1.

Grato pela informação Bolovo.

Em tempo, pelo que se diz na reportagem, ainda há várias etapas a serem vencidas, mas de menor dificuldade. Com relação a isso, o financiamento parece continuar sendo o maior de todos os problemas.

Fiz uma busca rápida por notícias a despeito deste sistema e nada apareceu aqui. E como a cita reportagem é do começo do ano passado, já se vai um bom tempo sem que algo possa ser afirmado sobre o andamento do projeto.

E como o tempo são de vacas magérrimas, fica difícil pensar que este míssil venha sair da fase de protótipo tão cedo.

A ver.

abs.

FCarvalho escreveu:Grato pela informação Bolovo.

Em tempo, pelo que se diz na reportagem, ainda há várias etapas a serem vencidas, mas de menor dificuldade. Com relação a isso, o financiamento parece continuar sendo o maior de todos os problemas.

Fiz uma busca rápida por notícias a despeito deste sistema e nada apareceu aqui. E como a cita reportagem é do começo do ano passado, já se vai um bom tempo sem que algo possa ser afirmado sobre o andamento do projeto.

E como o tempo são de vacas magérrimas, fica difícil pensar que este míssil venha sair da fase de protótipo tão cedo.

A ver.

abs.

esses programas de mísseis do Brasil, poderiam tentar captar pela Lei Rouanet, já que parece novela mexicana...

Que dizer que o Brasil o pais que possui todos os tipos de riqueza do planeta e sao cobiçados por todos os países do mundo nao possui um sistema de defesa anti aereade baixa altura e media e grande alcance ate hoje .....isso e piada nao.......ta na hora de parar tudo e começar o planejamento do zero......nao me venha com esse papo que aqui na América do sul nao tem necessidade ......qualquer forma moderna hoje a vanguarda e defesa anti aérea baixa media e sistema anti missil .....isso e o principal.......sem isso vc pode ter o resto de tudo de melhor que mesmo assim vc ira perde a guerra......na guerra moderna .......na guerra de hoje o inimigo te destrói sem sair do pais dele.........pare tudo que esta planejado e recomece a planejar tudo de novo se nao estará fadado a derrota!!!!!!

zao escreveu:Que dizer que o Brasil o pais que possui todos os tipos de riqueza do planeta e sao cobiçados por todos os países do mundo nao possui um sistema de defesa anti aereade baixa altura e media e grande alcance ate hoje .....isso e piada nao.......ta na hora de parar tudo e começar o planejamento do zero......nao me venha com esse papo que aqui na América do sul nao tem necessidade ......qualquer forma moderna hoje a vanguarda e defesa anti aérea baixa media e sistema anti missil .....isso e o principal.......sem isso vc pode ter o resto de tudo de melhor que mesmo assim vc ira perde a guerra......na guerra moderna .......na guerra de hoje o inimigo te destrói sem sair do pais dele.........pare tudo que esta planejado e recomece a planejar tudo de novo se nao estará fadado a derrota!!!!!!

Tenho falado isso há muito tempo (embora não exatamente com estas palavras ). Mas não adianta, a defesa aérea é responsabilidade da FAB e de suas centenas e centenas de caças de última geração . De resto só defesa própria para unidades EB e MB.

E "para o nosso cenário da AS" está bom demais .


Leandro G. Card

Olha, se o Brasil comprasse uma bateria de S-350 com figurações de tot's, off sets e tudo o mais que a propaganda permite, para cada regão militar e cmdo de área do EB eu já me daria mais que satisfeito.

Isso para os próximos 20 anos. Neste tempo, podemos desenvolver projetos na categoria shorad e Vshorad sozinhos ou com que quiser. Opções e parceira é que não nos faltam. E já nos foram oferecidas as dezenas.

Mas como essa confusão de não se saber afinal de quem é a responsabilidade por essa tal defesa AAe entre as armas, fica nisso aí. Nem uma coisa e nem outra.

Até começar a chover e alguém resolver comprar o primeiro guarda chuva que aparecer.

abs.

LeandroGCard escreveu:

zao escreveu:Que dizer que o Brasil o pais que possui todos os tipos de riqueza do planeta e sao cobiçados por todos os países do mundo nao possui um sistema de defesa anti aereade baixa altura e media e grande alcance ate hoje .....isso e piada nao.......ta na hora de parar tudo e começar o planejamento do zero......nao me venha com esse papo que aqui na América do sul nao tem necessidade ......qualquer forma moderna hoje a vanguarda e defesa anti aérea baixa media e sistema anti missil .....isso e o principal.......sem isso vc pode ter o resto de tudo de melhor que mesmo assim vc ira perde a guerra......na guerra moderna .......na guerra de hoje o inimigo te destrói sem sair do pais dele.........pare tudo que esta planejado e recomece a planejar tudo de novo se nao estará fadado a derrota!!!!!!

Tenho falado isso há muito tempo (embora não exatamente com estas palavras ). Mas não adianta, a defesa aérea é responsabilidade da FAB e de suas centenas e centenas de caças de última geração . De resto só defesa própria para unidades EB e MB.

E "para o nosso cenário da AS" está bom demais .


Leandro G. Card

Presidente argentino autoriza a cOnstrucao de 2 bases Americanas na Argentina...........

FCarvalho escreveu:Olha, se o Brasil comprasse uma bateria de S-350 com figurações de tot's, off sets e tudo o mais que a propaganda permite, para cada regão militar e cmdo de área do EB eu já me daria mais que satisfeito.

Não, desembolso enorme de $$$ para vantagens mínimas.

Daria no máximo proteção contra ações esporádicas e de baixa intensidade (que contra um país do tamanho do Brasil teriam efeito apenas psicológico de qualquer jeito). Mas em caso de ataque real seriam totalmente insuficientes para o tamanho do território a proteger, além alvos prioritários com poucas chances de defesa contra mísseis de cruzeiro. Mesmo contra inimigos de terceira classe, como um Chile ou uma Colômbia, seriam facilmente ludibriadas por ações de drones-engôdo, que estes países podem produzir sozinhos.

Defesa AAe de verdade envolve muito, mas muito mais mesmo do que apenas isso. Simplesmente comprar baterias de qualquer sistema que fosse (e ainda mais com ToT´s, que o faria custar 2 a 3 vezes mais do que o necessário) seria apenas mais uma das ações idiotas que nossas FA´s adoram fazer para fingir que estão prontas para um eventual conflito. Sem falar em nos nivelar por baixo em termos diplomáticos, no mesmo patamar de qualquer Venezuela ou Síria. O Brasil poderia fazer muito mais do que isso, e por menos $$$ (mas evidentemente não vai fazer ).


Leandro G. Card

No que penso, creio que Defesa Aérea conta não só com artilharia antiaérea em várias camadas (VSHORAD, SHORAD, média e longa distâncias), mas também um grande sistema de vigilância, tanto espacial (satélites com alguma tecnologia de detecção IR ou algo parecido?) quanto terrestre\naval\fluvial (radares de longo, médio e curto alcance, sendo os de médio alcance operando nos limites dos radares de longa distância e os de curta distância espalhados perto do local frontal de detecção dos outros radares, evitando aeronaves em baixa altitude, pra mi seria ideal radares de 1000 km, 450 km e um Saber M60 que detecte aeronaves em uma altitude um pouco maior, talvez 10 km) e aeronaves de pronto-emprego, tanto caças e aeronaves AEW&C para dar apoio na vigilância.

Se conseguir reunir estes 3 quesitos (defesa antiaérea em camadas, excelente sistema de detecção de ameaças e caças de pronto-emprego), é um trabalhão para o inimigo.

Não adianta 100 baterias de S-400 sem caças, vai acabar virando um saco de bancadas, vai suportar até um certo ponto e dar a iniciativa ao inimigo é pedi para perder.

Matheus escreveu:Tem alguma coisa no defesanet sobre o "Astros AA" parceria com MBDA.

http://www.defesanet.com.br/fidae/notic ... Reveliere/

É interessante esse sistema pois pode ser modular igual ao ASTROS 2020. A mesma plataforma disparar diferentes tipos de mísseis