Fórum Defesa Brasil

orestespf escreveu:
Acho que você não entendeu o "recado" que foi dado no tal exercícios, PRick. O Rafale foi "abatido" aos baldes por F-4 alemães quando o mesmo realizava ataque ao solo, ou seja, o Rafale parece não desempenhar bem esta função (ataque ao solo).

Aí vem a grande dúvida: cadê a tal furtividade que você sempre apregoou sobre o Rafale e de forma tal que até o radar do F-4 é capaz de detectá-lo e abatê-lo????

Antes eu dizia que o Rafale era cego, agora, além de falar isso começarei a dizer que o Rafale é um grande alvo, principalmente para os experientes pilotos alemães.


Sai dessa Brasil!!!! Se F-4 abate Rafales aos montes, imagina o SU-30 do Chávez!!! Se o Rafale não vê nada a não ser com um binóculo, agora vemos que para ataque ao solo esta aberração da engenharia francesa também não presta.

Morte ao Rafale!!!! Xô Satanás!!!


Abraços "com gargalhadas histéricas",

Orestes

É o famoso FAROL CEGO.

Se o rafale não presta (modo sarcástico). A alternativa natural é o Gripão ou Typhoon.

orestespf escreveu:

PRick escreveu: Nosso invejoso russófilo fica chateado, mas vai beber muitas estrelas! Para rastrear os F-4 em WVR não precisa de radar, basta ver de onde vem a fumaça, por sinal, dá um bom avião de esquadrilha da fumaça!!!

[ ]´s

Acho que você não entendeu o "recado" que foi dado no tal exercícios, PRick. O Rafale foi "abatido" aos baldes por F-4 alemães quando o mesmo realizava ataque ao solo, ou seja, o Rafale parece não desempenhar bem esta função (ataque ao solo).

Aí vem a grande dúvida: cadê a tal furtividade que você sempre apregoou sobre o Rafale e de forma tal que até o radar do F-4 é capaz de detectá-lo e abatê-lo????

Antes eu dizia que o Rafale era cego, agora, além de falar isso começarei a dizer que o Rafale é um grande alvo, principalmente para os experientes pilotos alemães.


Sai dessa Brasil!!!! Se F-4 abate Rafales aos montes, imagina o SU-30 do Chávez!!! Se o Rafale não vê nada a não ser com um binóculo, agora vemos que para ataque ao solo esta aberração da engenharia francesa também não presta.

Morte ao Rafale!!!! Xô Satanás!!!


Abraços "com gargalhadas histéricas",

Orestes

Orestes,

Quem entende um mínimo de táticas aéreas modernas, sabe que a atuação é feita em pacotes, as aeronaves de ataque tem que receber a cobertura dos caças de escolta, mas pelo jeito o exercício não contou com este tipo de aeronave, ou foi realizada por F-4 ou F-16 que também estava no exercício. Na verdade este exercício foi uma comemoração para os F-4, que, em breve, serão retirados de serviço na Europa, dado que estão se tornando completamente obsoletos, vide o rastro de fumaça das turbinas deles.

Ou seja, foi um teatro armado para homenagear os velhinhos.

Na FAB quem deve fazer o papel de avião de ataque são o ALX, AMX ou até os F-5M, é a bucha de canhão. Na Alemanha eles colocam os F-4 ou o boi de piranha. Na França ainda é papel dos Mirages F-1 e M-2000N e D. Os pessoal dos Rafales devem estar começando a treinar este tipo de operação. Por sinal, é uma das poucas coisas que fico contra o conceito de caça multifuncional, eles são muito caros para jogarem bombas em mendigos, realizar mísseis de aviões de ataque e interdição aérea. Daí a famosa defesa dos caças low, que não seriam Gripões, dado o seu preço, mas poderiam ser F-16 ou M-2000 usados reformados, no nosso caso.

A outra solução seria o UACV para realizar este tipo de missão. Com escoltas de caças tripulados em alguns casos. Acho uma loucura arriscar caças de centena de milhões de dólares, quando mísseis e UACV´s podem amaciar e desgastar o inimigo.

[ ]´s

PRick escreveu:

orestespf escreveu: Acho que você não entendeu o "recado" que foi dado no tal exercícios, PRick. O Rafale foi "abatido" aos baldes por F-4 alemães quando o mesmo realizava ataque ao solo, ou seja, o Rafale parece não desempenhar bem esta função (ataque ao solo).

Aí vem a grande dúvida: cadê a tal furtividade que você sempre apregoou sobre o Rafale e de forma tal que até o radar do F-4 é capaz de detectá-lo e abatê-lo????

Antes eu dizia que o Rafale era cego, agora, além de falar isso começarei a dizer que o Rafale é um grande alvo, principalmente para os experientes pilotos alemães.


Sai dessa Brasil!!!! Se F-4 abate Rafales aos montes, imagina o SU-30 do Chávez!!! Se o Rafale não vê nada a não ser com um binóculo, agora vemos que para ataque ao solo esta aberração da engenharia francesa também não presta.

Morte ao Rafale!!!! Xô Satanás!!!


Abraços "com gargalhadas histéricas",

Orestes

Orestes,

Quem entende um mínimo de táticas aéreas modernas, sabe que a atuação é feita em pacotes, as aeronaves de ataque tem que receber a cobertura dos caças de escolta, mas pelo jeito o exercício não contou com este tipo de aeronave, ou foi realizada por F-4 ou F-16 que também estava no exercício. Na verdade este exercício foi uma comemoração para os F-4, que, em breve, serão retirados de serviço na Europa, dado que estão se tornando completamente obsoletos, vide o rastro de fumaça das turbinas deles.

Ou seja, foi um teatro armado para homenagear os velhinhos.

Na FAB quem deve fazer o papel de avião de ataque são o ALX, AMX ou até os F-5M, é a bucha de canhão. Na Alemanha eles colocam os F-4 ou o boi de piranha. Na França ainda é papel dos Mirages F-1 e M-2000N e D. Os pessoal dos Rafales devem estar começando a treinar este tipo de operação. Por sinal, é uma das poucas coisas que fico contra o conceito de caça multifuncional, eles são muito caros para jogarem bombas em mendigos, realizar mísseis de aviões de ataque e interdição aérea. Daí a famosa defesa dos caças low, que não seriam Gripões, dado o seu preço, mas poderiam ser F-16 ou M-2000 usados reformados, no nosso caso.

A outra solução seria o UACV para realizar este tipo de missão. Com escoltas de caças tripulados em alguns casos. Acho uma loucura arriscar caças de centena de milhões de dólares, quando mísseis e UACV´s podem amaciar e desgastar o inimigo.

[ ]´s

Impressionante,Prick!Belo marketing da Dassault para seu avião!!!

PRick escreveu:

orestespf escreveu: Acho que você não entendeu o "recado" que foi dado no tal exercícios, PRick. O Rafale foi "abatido" aos baldes por F-4 alemães quando o mesmo realizava ataque ao solo, ou seja, o Rafale parece não desempenhar bem esta função (ataque ao solo).

Aí vem a grande dúvida: cadê a tal furtividade que você sempre apregoou sobre o Rafale e de forma tal que até o radar do F-4 é capaz de detectá-lo e abatê-lo????

Antes eu dizia que o Rafale era cego, agora, além de falar isso começarei a dizer que o Rafale é um grande alvo, principalmente para os experientes pilotos alemães.


Sai dessa Brasil!!!! Se F-4 abate Rafales aos montes, imagina o SU-30 do Chávez!!! Se o Rafale não vê nada a não ser com um binóculo, agora vemos que para ataque ao solo esta aberração da engenharia francesa também não presta.

Morte ao Rafale!!!! Xô Satanás!!!


Abraços "com gargalhadas histéricas",

Orestes

Orestes,

Quem entende um mínimo de táticas aéreas modernas, sabe que a atuação é feita em pacotes, as aeronaves de ataque tem que receber a cobertura dos caças de escolta, mas pelo jeito o exercício não contou com este tipo de aeronave, ou foi realizada por F-4 ou F-16 que também estava no exercício. Na verdade este exercício foi uma comemoração para os F-4, que, em breve, serão retirados de serviço na Europa, dado que estão se tornando completamente obsoletos, vide o rastro de fumaça das turbinas deles.

Ou seja, foi um teatro armado para homenagear os velhinhos.

Na FAB quem deve fazer o papel de avião de ataque são o ALX, AMX ou até os F-5M, é a bucha de canhão. Na Alemanha eles colocam os F-4 ou o boi de piranha. Na França ainda é papel dos Mirages F-1 e M-2000N e D. Os pessoal dos Rafales devem estar começando a treinar este tipo de operação. Por sinal, é uma das poucas coisas que fico contra o conceito de caça multifuncional, eles são muito caros para jogarem bombas em mendigos, realizar mísseis de aviões de ataque e interdição aérea. Daí a famosa defesa dos caças low, que não seriam Gripões, dado o seu preço, mas poderiam ser F-16 ou M-2000 usados reformados, no nosso caso.

A outra solução seria o UACV para realizar este tipo de missão. Com escoltas de caças tripulados em alguns casos. Acho uma loucura arriscar caças de centena de milhões de dólares, quando mísseis e UACV´s podem amaciar e desgastar o inimigo.

[ ]´s

PRick, só foi uma piada mais ácida, pode ignorá-la, não carecia de "justificativas".

Por outro lado, essa sua frase "foi um teatro armado para homenagear os velhinhos" foi horrível.


Abraços,

Orestes

Mas o Rafale não é ominrole? Porque não se defendeu a altura com seu Spectra que tudo vê e tudo ouve? E os MICO-pega-barata?

Ora, com suas 9 ton de carga era só levar uns sies MICO e mais uns APACHE, daqueles que se atiram de 300Km. Deu xabú no Spodre?

Carlos Mathias escreveu:Mas o Rafale não é ominrole? Porque não se defendeu a altura com seu Spectra que tudo vê e tudo ouve? E os MICO-pega-barata?

Ora, com suas 9 ton de carga era só levar uns sies MICO e mais uns APACHE, daqueles que se atiram de 300Km. Deu xabú no Spodre?

Esse Carlos vem com cada uma !!!!!!

Gerson

Carlos Mathias escreveu:Mas o Rafale não é ominrole? Porque não se defendeu a altura com seu Spectra que tudo vê e tudo ouve? E os MICO-pega-barata?

Ora, com suas 9 ton de carga era só levar uns sies MICO e mais uns APACHE, daqueles que se atiram de 300Km. Deu xabú no Spodre?

Tio CM em mais um dia de fúria contra o Rafale



[ ]s

Pois o que eu não entendo é essa de os Alemães botarem seus melhores pilotos a comandarem seus piores caças...

Túlio escreveu:Pois o que eu não entendo é essa de os Alemães botarem seus melhores pilotos a comandarem seus piores caças...

Piores caças... São 100.000.000 cde vezes melhores que os M2000C/D/N que voam por perto...rs

APG-65, AIM-9L, AIM-120, etc, etc, etc...

[]s

Pra dar alguma chance ao Rafale


[ ]s

Túlio escreveu:Pois o que eu não entendo é essa de os Alemães botarem seus melhores pilotos a comandarem seus piores caças...

Oras, tu não descobriu ainda o segredo? Os velhinhos tomam viagra.

[ ]´s

Carlos Mathias escreveu:Mas o Rafale não é ominrole? Porque não se defendeu a altura com seu Spectra que tudo vê e tudo ouve? E os MICO-pega-barata?

Ora, com suas 9 ton de carga era só levar uns sies MICO e mais uns APACHE, daqueles que se atiram de 300Km. Deu xabú no Spodre?

Dios Mio(etâ castelhano bom),

O combate era WVR, feito aquelas bricadeiras que a FAB gosta de fazer, deve ter até tido tiro na biruta!

[ ]´s

PRick escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Mas o Rafale não é ominrole? Porque não se defendeu a altura com seu Spectra que tudo vê e tudo ouve? E os MICO-pega-barata?

Ora, com suas 9 ton de carga era só levar uns sies MICO e mais uns APACHE, daqueles que se atiram de 300Km. Deu xabú no Spodre?

Dios Mio(etâ castelhano bom),

O combate era WVR, feito aquelas bricadeiras que a FAB gosta de fazer, deve ter até tido tiro na biruta!

[ ]´s

Hehehehehehe... PRick... eles estão uns 40 anos mais adiantados do que isso

Não é vergonha o Rafale tomar uma certo trabalho do F-4... os caras que comandam aquelas máquinas são feras mesmo ... são a elite em termos de experiência da FA Alemã e além disso os F-4 deles são bichos bem diferentes dos que eles compraram originalmente.

Isso só provou o que todo mundo já sabia, quando colocado contra uma galera que conhece bem o avião mesmo o Rafale corre o risco de tomar um 'piau'.

Lembrem-se do susto que os nossos M3 deram nos 'todo poderosos' M3 ? Hehehhehe

Mesma coisa!


[]s
CB_Lima