Corroborando...
>
Quinta-feira, 10 de setembro de 2009, 19:53
Mesmo com EUA, Taleban age em 97% do Afeganistão
AE-AP - Agencia Estado
CABUL - Quase oito anos depois de os Estados Unidos terem derrubado o governo islâmico do Taleban no Afeganistão, o grupo voltou a ocupar praticamente todos os cantos do país, segundo uma análise divulgada ontem pelo centro de estudos britânico International Council on Security and Development. O Taleban age em 97% do território afegão, sendo que, em 80%, a presença de insurgentes do grupo é permanente. Em 2008, esse porcentual era de 72%, enquanto que em novembro de 2007, era de 54%.
A análise identificou ainda que os militantes aumentaram suas ofensivas nos últimos meses no norte do Afeganistão - uma região que antes era considerada relativamente pacífica. Um mapa produzido pelo centro britânico mostra que quase metade do país está sob risco de ataque ou está sob "controle inimigo". As informações vêm à tona num momento crítico para o Afeganistão, que enfrenta uma crise pós-eleitoral e um número recorde de baixas das tropas estrangeiras no país.
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 2836,0.htm
AFEGANISTÃO
Moderador: Conselho de Moderação
-
P44
- Sênior
- Mensagens: 55421
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2796 vezes
- Agradeceram: 2464 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
de vitória em vitória até á derrota final...
*Turn on the news and eat their lies*
-
Enlil
- Sênior
- Mensagens: 8577
- Registrado em: Seg Ago 18, 2008 1:23 am
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 28 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
Domingo, 13 de setembro de 2009, 11:41 | Online
Bombardeio mata cerca de 50 talebans no Afeganistão
Investida teria sido uma resposta a um ataque dos rebeldes contra um comboio que transportava alimentos
Efe
CABUL - Aproximadamente 50 talebans morreram num bombardeio americano na província afegã de Farah, ao oeste do país, informou neste domingo, 13, à Agência Efe uma fonte oficial. A investida teria sido uma resposta a um ataque dos rebeldes contra um comboio que transportava alimentos. Mas o número de mortos ainda não é oficial. A agência AFP reporta a morte de 30 civis e 69 talebans.
Os confrontos aconteceram neste último sábado, num distrito de Farah. Primeiro, os talibãs atacaram o comboio, matando nove (sete afegãos e dois americanos) e ferindo 12 soldados (todos afegãos).
Em seguida, a coalizão americana no Afeganistão respondeu ao ataque com um bombardeio aéreo. Segundo o porta-voz do Exército afegão na região, Abdul Basir Ghori, cerca de 50 insurgentes morreram na ofensiva.
Ghori acrescentou que a área atualmente encontra-se controlada pelos talebans, por isso não poderia apresentar um número mais preciso de mortos.
(Com Afp)
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 4139,0.htm
>
Os EUA andam tão "bons de mira" q deveriam informar "baixas entre os talibãs" entre parênteses...
Bombardeio mata cerca de 50 talebans no Afeganistão
Investida teria sido uma resposta a um ataque dos rebeldes contra um comboio que transportava alimentos
Efe
CABUL - Aproximadamente 50 talebans morreram num bombardeio americano na província afegã de Farah, ao oeste do país, informou neste domingo, 13, à Agência Efe uma fonte oficial. A investida teria sido uma resposta a um ataque dos rebeldes contra um comboio que transportava alimentos. Mas o número de mortos ainda não é oficial. A agência AFP reporta a morte de 30 civis e 69 talebans.
Os confrontos aconteceram neste último sábado, num distrito de Farah. Primeiro, os talibãs atacaram o comboio, matando nove (sete afegãos e dois americanos) e ferindo 12 soldados (todos afegãos).
Em seguida, a coalizão americana no Afeganistão respondeu ao ataque com um bombardeio aéreo. Segundo o porta-voz do Exército afegão na região, Abdul Basir Ghori, cerca de 50 insurgentes morreram na ofensiva.
Ghori acrescentou que a área atualmente encontra-se controlada pelos talebans, por isso não poderia apresentar um número mais preciso de mortos.
(Com Afp)
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 4139,0.htm
>
Os EUA andam tão "bons de mira" q deveriam informar "baixas entre os talibãs" entre parênteses...
Re: Notícias de Afeganistão
La estrategia en Afganistán atrapa a Obama
El Jefe del Estado Mayor pide más tropas mientras que el Congreso se muestra remiso
ANTONIO CAÑO | Washington 15/09/2009
El fiasco electoral en Afganistán, con documentadas denuncias de fraude que debilitarán el previsible mandato de Hamid Karzai, ha complicado extraordinariamente la estrategia de la Casa Blanca sobre ese conflicto, en el que ahora encuentra fuertes resistencias en el Congreso y entre la opinión para cumplir con el deseo del Pentágono de aumentar el número de tropas.
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, ha dicho en una comparecencia en el Senado, que "una adecuada actuación de contrainsurgencia probablemente requerirá el uso de más fuerzas". El jefe de las operaciones en Afganistán, general Stanley McChrystal, y el mismo secretario de Defensa, Robert Gates, han aludido antes a esa necesidad, y se espera que Gates haga la solicitud formal al Congreso en cualquier momento.
Ese paso puede ahora, sin embargo, retrasarse un poco a la vista de la evolución de los acontecimientos, tanto en Estados Unidos como en Afganistán. En unas declaraciones publicadas hoy por The New York Times, Obama admite por primera vez la necesidad de reconsiderar su estrategia actual.
"El peligro de sobreactuar sin tener claros los objetivos y sin un fuerte apoyo del pueblo norteamericano, es algo en lo que pienso constantemente", afirma el presidente estadounidense.
El apoyo popular se va evaporando día a día. Un 58% de los ciudadanos se opone ya a la guerra, según una encuesta hecha pública el lunes por la cadena CNN. Las dificultades para reducir a los talibanes sobre el terreno y la lentitud (si no retroceso) con el que se conduce el proceso de estabilización política, han generado frustración entre la opinión pública y han hecho que esta guerra, iniciada hace ocho como respuesta directa a los ataques del 11-S, se parezca cada vez más a la de Irak.
Ese es, precisamente, el temor entre los demócratas, que conocen muy bien el efecto destructivo que Irak tuvo sobre George Bush y no quieren que ocurra lo mismo con un conflicto que ya empieza a ser conocido como "la guerra de Obama".
En los últimos días, varios de los más influyentes congresistas demócratas ha advertido a la Casa Blanca que, en estos momentos, no cuenta con respaldo en el Capitolio para aprobar un aumento de tropas. Carl Levin, el presidente del comité de Fuerzas Armadas del Senado, ha pedido al presidente que, antes de pedir más fuerzas, ofrezca pruebas de mejores resultados en la creación de un ejército afgano solvente.
Otros senadores de peso le respaldan. "Creo que por ahora el envío de más tropas no sería lo adecuado", ha manifestado Dick Durbin. "En este momento, tenemos que hacer lo que dice Levin, mejorar sobre el terreno y ayudar a los afganos a que lleven estabilidad a su propio país".
Aún más contundente, la presidenta del comité de Inteligencia del Senado, Diane Feinstein, ha sugerido la necesidad de fijar una fecha límite para la presencia de soldados norteamericanos en Afganistán porque no se puede pretender quedarse hasta el dudoso establecimiento de un Estado democrático allí.
Estados Unidos tienen actualmente 62.000 hombres y mujeres en ese país. Esa cifra crecerá hasta los 68.000 a finales de este año. Descartada oficiosamente la posibilidad de que los socios europeos de la OTAN aumenten su contribución de forma apreciable, los militares creen que sólo el despliegue de una fuerza norteamericana de proporciones disuasorias puede acabar con el impasse actual y revertir la situación a favor de la Alianza. En otras palabras, hay que reforzar ahora para retirarse antes, como ocurrió en Irak.
Algunos influyentes senadores republicanos respaldan esa tesis. John McCain y Lindsey Graham, junto con el independiente Joe Lieberman, firmaron el domingo un artículo en el que alertaron de que "más tropas no garantizarán el éxito en Afganistán, pero no enviarlas es una garantía de fracaso".
Obama se encuentra atrapado en medio de este debate, defendiendo una guerra que sigue considerando esencial para prevenir un nuevo ataque terrorista sobre Estados Unidos, pero indeciso sobre la estrategia a seguir.
En su entrevista a The New York Times, el presidente asegura que no ve un riesgo de que Afganistán se convierta en su Vietnam y promete que, antes de solicitar nuevos refuerzos, escuchará las distintas opiniones al respecto. Una de ellas es la de que los talibanes, al no actuar como una fuerza militar al uso, resultan imbatibles con los métodos tradicionales y, por tanto, habría que limitarse a atacarlos con aviones no tripulados y otro tipo de tecnología que no exige el empleo de soldados. El general McCrystal y Obama discrepan de ese punto de vista. Las posiciones de ambos se han visto, sin embargo, debilitadas en los últimos días por las sospechas sobre la limpieza política de Karzai y el temor creciente de que Afganistán no pueda ser jamás un país gobernable. "Afganistán seguirá siendo una entidad tribal", asegura la senadora Feinstein.
La Casa Blanca no tiene una visión tan pesimista, pero es consciente de que el proceso de creación de un Estado afgano razonablemente fuerte está en punto de muerto. Al margen de la situación postelectoral, el entrenamiento de oficiales y soldados para un ejército nacional avanza muy lentamente. Parte de los refuerzos que pide el Pentágono son, precisamente, para acelerar esa formación. Actualmente, los cálculos más optimistas pronostican un mínimo de cinco años hasta que pueda hablarse de unas verdaderas fuerzas armadas afganas. En ese periodo, hay unas elecciones legislativas y otras presidenciales en Estados Unidos.
http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_12/Tes
El Jefe del Estado Mayor pide más tropas mientras que el Congreso se muestra remiso
ANTONIO CAÑO | Washington 15/09/2009
El fiasco electoral en Afganistán, con documentadas denuncias de fraude que debilitarán el previsible mandato de Hamid Karzai, ha complicado extraordinariamente la estrategia de la Casa Blanca sobre ese conflicto, en el que ahora encuentra fuertes resistencias en el Congreso y entre la opinión para cumplir con el deseo del Pentágono de aumentar el número de tropas.
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Mike Mullen, ha dicho en una comparecencia en el Senado, que "una adecuada actuación de contrainsurgencia probablemente requerirá el uso de más fuerzas". El jefe de las operaciones en Afganistán, general Stanley McChrystal, y el mismo secretario de Defensa, Robert Gates, han aludido antes a esa necesidad, y se espera que Gates haga la solicitud formal al Congreso en cualquier momento.
Ese paso puede ahora, sin embargo, retrasarse un poco a la vista de la evolución de los acontecimientos, tanto en Estados Unidos como en Afganistán. En unas declaraciones publicadas hoy por The New York Times, Obama admite por primera vez la necesidad de reconsiderar su estrategia actual.
"El peligro de sobreactuar sin tener claros los objetivos y sin un fuerte apoyo del pueblo norteamericano, es algo en lo que pienso constantemente", afirma el presidente estadounidense.
El apoyo popular se va evaporando día a día. Un 58% de los ciudadanos se opone ya a la guerra, según una encuesta hecha pública el lunes por la cadena CNN. Las dificultades para reducir a los talibanes sobre el terreno y la lentitud (si no retroceso) con el que se conduce el proceso de estabilización política, han generado frustración entre la opinión pública y han hecho que esta guerra, iniciada hace ocho como respuesta directa a los ataques del 11-S, se parezca cada vez más a la de Irak.
Ese es, precisamente, el temor entre los demócratas, que conocen muy bien el efecto destructivo que Irak tuvo sobre George Bush y no quieren que ocurra lo mismo con un conflicto que ya empieza a ser conocido como "la guerra de Obama".
En los últimos días, varios de los más influyentes congresistas demócratas ha advertido a la Casa Blanca que, en estos momentos, no cuenta con respaldo en el Capitolio para aprobar un aumento de tropas. Carl Levin, el presidente del comité de Fuerzas Armadas del Senado, ha pedido al presidente que, antes de pedir más fuerzas, ofrezca pruebas de mejores resultados en la creación de un ejército afgano solvente.
Otros senadores de peso le respaldan. "Creo que por ahora el envío de más tropas no sería lo adecuado", ha manifestado Dick Durbin. "En este momento, tenemos que hacer lo que dice Levin, mejorar sobre el terreno y ayudar a los afganos a que lleven estabilidad a su propio país".
Aún más contundente, la presidenta del comité de Inteligencia del Senado, Diane Feinstein, ha sugerido la necesidad de fijar una fecha límite para la presencia de soldados norteamericanos en Afganistán porque no se puede pretender quedarse hasta el dudoso establecimiento de un Estado democrático allí.
Estados Unidos tienen actualmente 62.000 hombres y mujeres en ese país. Esa cifra crecerá hasta los 68.000 a finales de este año. Descartada oficiosamente la posibilidad de que los socios europeos de la OTAN aumenten su contribución de forma apreciable, los militares creen que sólo el despliegue de una fuerza norteamericana de proporciones disuasorias puede acabar con el impasse actual y revertir la situación a favor de la Alianza. En otras palabras, hay que reforzar ahora para retirarse antes, como ocurrió en Irak.
Algunos influyentes senadores republicanos respaldan esa tesis. John McCain y Lindsey Graham, junto con el independiente Joe Lieberman, firmaron el domingo un artículo en el que alertaron de que "más tropas no garantizarán el éxito en Afganistán, pero no enviarlas es una garantía de fracaso".
Obama se encuentra atrapado en medio de este debate, defendiendo una guerra que sigue considerando esencial para prevenir un nuevo ataque terrorista sobre Estados Unidos, pero indeciso sobre la estrategia a seguir.
En su entrevista a The New York Times, el presidente asegura que no ve un riesgo de que Afganistán se convierta en su Vietnam y promete que, antes de solicitar nuevos refuerzos, escuchará las distintas opiniones al respecto. Una de ellas es la de que los talibanes, al no actuar como una fuerza militar al uso, resultan imbatibles con los métodos tradicionales y, por tanto, habría que limitarse a atacarlos con aviones no tripulados y otro tipo de tecnología que no exige el empleo de soldados. El general McCrystal y Obama discrepan de ese punto de vista. Las posiciones de ambos se han visto, sin embargo, debilitadas en los últimos días por las sospechas sobre la limpieza política de Karzai y el temor creciente de que Afganistán no pueda ser jamás un país gobernable. "Afganistán seguirá siendo una entidad tribal", asegura la senadora Feinstein.
La Casa Blanca no tiene una visión tan pesimista, pero es consciente de que el proceso de creación de un Estado afgano razonablemente fuerte está en punto de muerto. Al margen de la situación postelectoral, el entrenamiento de oficiales y soldados para un ejército nacional avanza muy lentamente. Parte de los refuerzos que pide el Pentágono son, precisamente, para acelerar esa formación. Actualmente, los cálculos más optimistas pronostican un mínimo de cinco años hasta que pueda hablarse de unas verdaderas fuerzas armadas afganas. En ese periodo, hay unas elecciones legislativas y otras presidenciales en Estados Unidos.
http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_12/Tes
-
Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61749
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6393 vezes
- Agradeceram: 6745 vezes
- Contato:
Re: Notícias de Afeganistão
Atentado em Cabul mata seis soldados italianos e fere 38
17 de setembro de 2009 • 07h50
Pelo menos seis soldados italianos morreram hoje no atentado terrorista perpetrado contra um comboio das tropas internacionais em frente a um escritório da polícia afegã próximo da embaixada dos Estados Unidos em Cabul, confirmaram hoje a Efe fontes do Ministério da Defesa da Itália.
"Podemos confirmar que há seis italianos mortos, mas há outros mortos e feridos, e estamos tentando confirmar se são italianos ou não", agregaram as fontes do Ministério.
Distintas fontes informaram que, além dos italianos mortos, 38 outras pessoas ficaram feridas no atentado no centro de Cabul.
A explosão do carro bomba que foi jogado em movimento contra o comboio dos militares estrangeiros,pôde escutar-se em grande parte da cidade e aconteceu por volta do meio-dia, hora local, informaram vários meios de comunicação afegãos.
A zona da explosão, próxima à área das embaixadas de Cabul, estava muito movimentada quando aconteceu o ataque, afirmaram várias testemunhas, que disseram haver visto uma dúzia de soldados estrangeiros mortos ou feridos.
"Podemos confirmar a explosão, nas cercanias da praça Massoud e também que há vítimas da Força Internacional de Assistência à Segurança (Isaf)", confirmou um porta-voz da organização, sem distinguir entre mortos e feridos.
Após o atentado, as tropas internacionais e afegãs isolaram o lugar, ao que se deslocaram várias ambulâncias encarregadas de transferir aos feridos aos hospitais próximos.
Segundo afirmou o porta-voz do Ministério da Saúde, Farid Raaid, pelo menos dois cadáveres chegaram aos centros sanitários, enquanto outras 38 pessoas ficaram feridas.
Embora Cabul seja uma cidade tomada pelas forças de segurança, os insurgentes já alcançaram em agosto realizar atentados contra o quartel-general da Isaf e contra um comboio militar na estrada de Jalalabad, aos arredores da capital.
No último dia 8, outro suicida explodiu fora da seção militar do aeroporto de Cabul, utilizado pelas tropas internacionais para levar a cabo suas operações militares e logísticas no Afeganistão, e causou a morte de três pessoas.
AFP
17 de setembro de 2009 • 07h50
Pelo menos seis soldados italianos morreram hoje no atentado terrorista perpetrado contra um comboio das tropas internacionais em frente a um escritório da polícia afegã próximo da embaixada dos Estados Unidos em Cabul, confirmaram hoje a Efe fontes do Ministério da Defesa da Itália.
"Podemos confirmar que há seis italianos mortos, mas há outros mortos e feridos, e estamos tentando confirmar se são italianos ou não", agregaram as fontes do Ministério.
Distintas fontes informaram que, além dos italianos mortos, 38 outras pessoas ficaram feridas no atentado no centro de Cabul.
A explosão do carro bomba que foi jogado em movimento contra o comboio dos militares estrangeiros,pôde escutar-se em grande parte da cidade e aconteceu por volta do meio-dia, hora local, informaram vários meios de comunicação afegãos.
A zona da explosão, próxima à área das embaixadas de Cabul, estava muito movimentada quando aconteceu o ataque, afirmaram várias testemunhas, que disseram haver visto uma dúzia de soldados estrangeiros mortos ou feridos.
"Podemos confirmar a explosão, nas cercanias da praça Massoud e também que há vítimas da Força Internacional de Assistência à Segurança (Isaf)", confirmou um porta-voz da organização, sem distinguir entre mortos e feridos.
Após o atentado, as tropas internacionais e afegãs isolaram o lugar, ao que se deslocaram várias ambulâncias encarregadas de transferir aos feridos aos hospitais próximos.
Segundo afirmou o porta-voz do Ministério da Saúde, Farid Raaid, pelo menos dois cadáveres chegaram aos centros sanitários, enquanto outras 38 pessoas ficaram feridas.
Embora Cabul seja uma cidade tomada pelas forças de segurança, os insurgentes já alcançaram em agosto realizar atentados contra o quartel-general da Isaf e contra um comboio militar na estrada de Jalalabad, aos arredores da capital.
No último dia 8, outro suicida explodiu fora da seção militar do aeroporto de Cabul, utilizado pelas tropas internacionais para levar a cabo suas operações militares e logísticas no Afeganistão, e causou a morte de três pessoas.
AFP
“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Re: Notícias de Afeganistão
17/09/2009 - 12h48
Ex-general britânico diz que dinheiro pode comprar Taliban
LONDRES (Reuters) - Um general britânico reformado, enviado ao Afeganistão para pesquisar maneiras de se negociar com os integrantes do Taliban, disse nesta quinta-feira que o dinheiro pode convencer jovens combatentes a desistir das armas.
O general Graeme Lamb, ex-comandante das Forças Especiais que serviu no Iraque e trabalhou perto do general norte-americano David Petraeus, responsável pela estratégia ocidental no Afeganistão, afirmou que comprar os combatentes já funcionou em outros lugares.
"Eu sempre disse no Iraque, você pode comprar a insurgência se tiver dinheiro suficiente", disse Lamb à rádio pública BBC em entrevista.
"São pessoas que poderiam escolher uma vida melhor", comentou sobre os jovens pashtuns que lutam pelo Taliban.
Perguntado sobre se tem dinheiro à disposição e se pretende comprar combatentes, Lamb não se comprometeu.
"Não é o caso de pagar um dólar e tirá-lo do combate por um mês ou dois", mas dar oportunidades melhores de emprego e uma melhor qualidade de vida, disse.
(Reportagem de Luke Baker)
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reute ... 81772.jhtm
Ex-general britânico diz que dinheiro pode comprar Taliban
LONDRES (Reuters) - Um general britânico reformado, enviado ao Afeganistão para pesquisar maneiras de se negociar com os integrantes do Taliban, disse nesta quinta-feira que o dinheiro pode convencer jovens combatentes a desistir das armas.
O general Graeme Lamb, ex-comandante das Forças Especiais que serviu no Iraque e trabalhou perto do general norte-americano David Petraeus, responsável pela estratégia ocidental no Afeganistão, afirmou que comprar os combatentes já funcionou em outros lugares.
"Eu sempre disse no Iraque, você pode comprar a insurgência se tiver dinheiro suficiente", disse Lamb à rádio pública BBC em entrevista.
"São pessoas que poderiam escolher uma vida melhor", comentou sobre os jovens pashtuns que lutam pelo Taliban.
Perguntado sobre se tem dinheiro à disposição e se pretende comprar combatentes, Lamb não se comprometeu.
"Não é o caso de pagar um dólar e tirá-lo do combate por um mês ou dois", mas dar oportunidades melhores de emprego e uma melhor qualidade de vida, disse.
(Reportagem de Luke Baker)
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reute ... 81772.jhtm
-
P44
- Sênior
- Mensagens: 55421
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2796 vezes
- Agradeceram: 2464 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
mais um dia normal ....
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2009/ ... 669184.aspCarro-bomba mata 25 pessoas no Afeganistão
Plantão | Publicada em 18/09/2009 às 08h15m
Reuters/Brasil Online
Por Muhammad Hashim
KOHAT, Paquistão (Reuters) - A explosão de um carro-bomba matou ao menos 25 pessoas no noroeste do Paquistão nesta sexta-feira, informaram a polícia e testemunhas.
A bomba foi detonada em uma importante estrada perto da cidade de Kohat, 150 km ao sudoeste de Islamabad, e atingiu alguns comércios de beira de estrada, segundo a polícia e testemunhas.
"Um restaurante e diversas lojas foram derrubadas. É um caos, uma imensa devastação", disse Ibn-e-Ali, um ex-juiz e morador da área.
Mehtab-ul-Hasan, administrador da região onde ocorreu a explosão, disse à Reuters que entre 25 e 30 pessoas foram mortas.
"Vinte corpos estão jogados aqui ao meu lado", disse Hasan por telefone.
Kohat é uma cidade que serve para o abastecimento de tropas, perto do cinturão sem-lei da etnia pashtun na fronteira com o Afeganistão, um importante santuário para os militantes que combatem no Paquistão e Afeganistão.
*Turn on the news and eat their lies*
Re: Notícias de Afeganistão
18/09/2009 - 17h33
Afeganistão é teste para Otan, afirma presidente luso
Lisboa, 18 set (Lusa) - O presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, considerou o "desafio do Afeganistão" como um "teste significativo" para a Otan, alertando para a necessidade da instituição fazer uso da sua capacidade de regeneração para dar resposta às "novas ameaças".
Numa intervenção no início de um jantar em Lisboa oferecido aos membros do Comitê Militar da Aliança Atlântica, Cavaco Silva lembrou o papel desempenhado pela Otan no período da sua fundação e após o final da Guerra Fria.
Já depois do 11 de setembro de 2001, ressaltou Cavaco Silva, a Otan reorientou a sua atenção para desafios e ameaças globais, "mas nem por isso menos perigosos", por isso seu papel "está longe de se encontrar diminuído nos tempos que correm".
"Nunca, como agora, foram tão complexos e diversificados os perigos e as ameaças que se colocam à nossa civilização e à humanidade, sublinhou, considerando que a Aliança terá, uma vez mais, de fazer uso da sua elevada capacidade de adaptação, de regeneração e de transformação para dar boa resposta aos novos desafios com que está confrontada", afirmou.
Desta forma, "o reforço do elo transatlântico e o progresso no relacionamento com a União Europeia devem merecer todo o esforço e determinação", na medida em que são essenciais para a construção de "um instrumento mais completo e eficaz para a prevenção e gestão de crises".
"O desafio do Afeganistão é, neste domínio, um teste significativo", declarou, considerando que, uma vez mais, é colocada à prova a capacidade de transformação da Otan.
Metas e desafios
Para conseguir seus objetivos, disse Cavaco Silva, é necessário que a Otan mantenha "uma forte capacidade militar defensiva e, simultaneamente, que seja capaz de enfrentar com eficácia as novas ameaças, com destaque para o combate à proliferação nuclear, ao terrorismo e ao crime organizado e acompanhando as novas questões relacionadas com a segurança energética e com as consequências das alterações climáticas e da disputa de recursos".
No seu discurso, Cavaco Silva reiterou o empenho de Portugal na discussão do novo Conceito Estratégico, lembrando o reforço que o país disponibilizou para a missão da Aliança no Afeganistão, assim como a participação de militares portugueses em outras missões da Otan, como no Kosovo.
O presidente do Comitê Militar da Otan, Giampaolo Di Paola, apontou também a situação no Afeganistão como um dos desafios que a instituição tem pela frente, considerando que é necessário um "esforço maior" no apoio e treino das forças de segurança afegãs.
Mesmo assim, destacou outros desafios que a Otan terá de enfrentar, pois "pode ter já 60 anos, mas é ainda uma jovem". "Venceremos esses desafios", acrescentou.
O Comitê Militar da Otan está reunido desde a manha desta sexta-feira em Sintra (região de Lisboa), em uma conferência que acontece até a tarde de sábado.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/lusa/ ... 82608.jhtm
Afeganistão é teste para Otan, afirma presidente luso
Lisboa, 18 set (Lusa) - O presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, considerou o "desafio do Afeganistão" como um "teste significativo" para a Otan, alertando para a necessidade da instituição fazer uso da sua capacidade de regeneração para dar resposta às "novas ameaças".
Numa intervenção no início de um jantar em Lisboa oferecido aos membros do Comitê Militar da Aliança Atlântica, Cavaco Silva lembrou o papel desempenhado pela Otan no período da sua fundação e após o final da Guerra Fria.
Já depois do 11 de setembro de 2001, ressaltou Cavaco Silva, a Otan reorientou a sua atenção para desafios e ameaças globais, "mas nem por isso menos perigosos", por isso seu papel "está longe de se encontrar diminuído nos tempos que correm".
"Nunca, como agora, foram tão complexos e diversificados os perigos e as ameaças que se colocam à nossa civilização e à humanidade, sublinhou, considerando que a Aliança terá, uma vez mais, de fazer uso da sua elevada capacidade de adaptação, de regeneração e de transformação para dar boa resposta aos novos desafios com que está confrontada", afirmou.
Desta forma, "o reforço do elo transatlântico e o progresso no relacionamento com a União Europeia devem merecer todo o esforço e determinação", na medida em que são essenciais para a construção de "um instrumento mais completo e eficaz para a prevenção e gestão de crises".
"O desafio do Afeganistão é, neste domínio, um teste significativo", declarou, considerando que, uma vez mais, é colocada à prova a capacidade de transformação da Otan.
Metas e desafios
Para conseguir seus objetivos, disse Cavaco Silva, é necessário que a Otan mantenha "uma forte capacidade militar defensiva e, simultaneamente, que seja capaz de enfrentar com eficácia as novas ameaças, com destaque para o combate à proliferação nuclear, ao terrorismo e ao crime organizado e acompanhando as novas questões relacionadas com a segurança energética e com as consequências das alterações climáticas e da disputa de recursos".
No seu discurso, Cavaco Silva reiterou o empenho de Portugal na discussão do novo Conceito Estratégico, lembrando o reforço que o país disponibilizou para a missão da Aliança no Afeganistão, assim como a participação de militares portugueses em outras missões da Otan, como no Kosovo.
O presidente do Comitê Militar da Otan, Giampaolo Di Paola, apontou também a situação no Afeganistão como um dos desafios que a instituição tem pela frente, considerando que é necessário um "esforço maior" no apoio e treino das forças de segurança afegãs.
Mesmo assim, destacou outros desafios que a Otan terá de enfrentar, pois "pode ter já 60 anos, mas é ainda uma jovem". "Venceremos esses desafios", acrescentou.
O Comitê Militar da Otan está reunido desde a manha desta sexta-feira em Sintra (região de Lisboa), em uma conferência que acontece até a tarde de sábado.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/lusa/ ... 82608.jhtm
Re: Notícias de Afeganistão
Essa guerra é para mim americana, os europeus não estão muito afim de se comprometer nesta aventura.Se os americanos perderem os europeus tb perderiam.O que está em jogo é modelo Ocidental de como o mundo deve ser, então este modelo sofreria um grande revés.
Re: Notícias de Afeganistão
Ex-chefes da CIA pedem a Obama fim de investigação de abusos
Antigos funcionários alegam que investigar métodos de interrogatório da era Bush pode prejudicar inteligência
Reuters
WASHINGTON - Sete ex-chefes da Agência Central de Inteligência (CIA) pediram nesta sexta-feira, 18, ao presidente dos EUA, Barack Obama, que encerre a investigação sobre abuso de prisioneiros mantidos pela agência, argumentando que isso iria prejudicar as operações do serviço de inteligência.
O procurador-geral dos EUA, Eric Holder, nomeou no mês passado um promotor para examinar se acusações criminais deveriam ser apresentadas contra interrogadores da CIA ou empresas contratadas por terem ido além dos métodos de interrogatório aprovados, incluindo o uso de furadeira elétrica e ameaças de morte para amedrontar prisioneiros.
Os ex-chefes da CIA argumentaram que os casos já haviam sido investigados durante o governo Bush e os promotores só decidiram processar um empreiteiro. "Essa atitude irá afetar seriamente a disposição dos funcionários do setor de inteligência de assumir riscos para proteger o país", disseram eles na carta. "Na nossa avaliação, assumir tais riscos é vital para o sucesso na longa e difícil luta contra terroristas que continuam a nos ameaçar."
A carta enviada a Obama foi assinada por três ex-diretores da CIA durante a presidência de George W. Bush --Michael Hayden, Porter Goss e George Tenet-- e também por John Deutch, James Woolsey, William Webster e James Schlesinger, da época do governo Richard Nixon.
Obama vem dizendo que quer olhar além do governo Bush, que grupos de defesa dos direitos civis acusam de ter usado a tortura para extrair informações de militantes suspeitos, violando leis dos EUA e a legislação internacional.
Mas Obama também diz que a questão está nas mãos de Holder, que decidiu no fim de agosto reabrir os casos porque "está claro para mim que esta revisão é o único curso de ação que devo seguir." A Casa Branca não quis fazer comentários. Autoridades do governo Bush, incluindo o ex-vice-presidente Dick Cheney, têm defendido repetidamente suas ações e sustentado que os interrogatórios resultaram em informações valiosas.
Os ex-chefes da CIA alertaram que a decisão de Holder "cria uma atmosfera de perigo contínuo" para aqueles envolvidos e que a divulgação de mais detalhes sobre os métodos de interrogatório poderia ajudar os operativos da rede Al Qaeda a driblarem os planos operacionais e esforços de inteligência dos EUA.
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 7507,0.htm
Antigos funcionários alegam que investigar métodos de interrogatório da era Bush pode prejudicar inteligência
Reuters
WASHINGTON - Sete ex-chefes da Agência Central de Inteligência (CIA) pediram nesta sexta-feira, 18, ao presidente dos EUA, Barack Obama, que encerre a investigação sobre abuso de prisioneiros mantidos pela agência, argumentando que isso iria prejudicar as operações do serviço de inteligência.
O procurador-geral dos EUA, Eric Holder, nomeou no mês passado um promotor para examinar se acusações criminais deveriam ser apresentadas contra interrogadores da CIA ou empresas contratadas por terem ido além dos métodos de interrogatório aprovados, incluindo o uso de furadeira elétrica e ameaças de morte para amedrontar prisioneiros.
Os ex-chefes da CIA argumentaram que os casos já haviam sido investigados durante o governo Bush e os promotores só decidiram processar um empreiteiro. "Essa atitude irá afetar seriamente a disposição dos funcionários do setor de inteligência de assumir riscos para proteger o país", disseram eles na carta. "Na nossa avaliação, assumir tais riscos é vital para o sucesso na longa e difícil luta contra terroristas que continuam a nos ameaçar."
A carta enviada a Obama foi assinada por três ex-diretores da CIA durante a presidência de George W. Bush --Michael Hayden, Porter Goss e George Tenet-- e também por John Deutch, James Woolsey, William Webster e James Schlesinger, da época do governo Richard Nixon.
Obama vem dizendo que quer olhar além do governo Bush, que grupos de defesa dos direitos civis acusam de ter usado a tortura para extrair informações de militantes suspeitos, violando leis dos EUA e a legislação internacional.
Mas Obama também diz que a questão está nas mãos de Holder, que decidiu no fim de agosto reabrir os casos porque "está claro para mim que esta revisão é o único curso de ação que devo seguir." A Casa Branca não quis fazer comentários. Autoridades do governo Bush, incluindo o ex-vice-presidente Dick Cheney, têm defendido repetidamente suas ações e sustentado que os interrogatórios resultaram em informações valiosas.
Os ex-chefes da CIA alertaram que a decisão de Holder "cria uma atmosfera de perigo contínuo" para aqueles envolvidos e que a divulgação de mais detalhes sobre os métodos de interrogatório poderia ajudar os operativos da rede Al Qaeda a driblarem os planos operacionais e esforços de inteligência dos EUA.
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 7507,0.htm
-
P44
- Sênior
- Mensagens: 55421
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2796 vezes
- Agradeceram: 2464 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
Pedido formal de McChrystal esperado nas próximas semanas
Comandante americano prevê falhanço no Afeganistão se não houver nova estratégia e tropas
21.09.2009 - 09h31 PÚBLICO
A guerra contra os taliban no Afeganistão enfrenta sérios risos de “resultar num falhanço” se o número de tropas no terreno não for significativamente aumentado dentro do máximo de um ano, avisou o comandante de topo norte-americano Stanley McChrystal, num relatório confidencial obtido e divulgado pelo diário “Washington Post” na sua edição online.
McChrystal, que já chamara a atenção para a necessidade de os Estados Unidos reverem a estratégia para o Afeganistão, sublinha que a incapacidade em “ganhar a iniciativa” e reverter o “momento presente de rebelião” pode levar a que a curto prazo a coligação internacional no país se confronte com uma situação em que “já não será possível derrotar os rebeldes”.
O comandante reitera também a necessidade de uma nova estratégica, em que se envolva a população afegã, naquilo que escreveu como uma abordagem “dramaticamente diferente” daquela que está em curso. “Recursos desadequados vão muito provavelmente resultar num falhanço. Mas, sem uma nova estratégia, a missão não deve receber mais recursos."
O retrato do Afeganistão feito pelo comandante é sombrio: “a situação geral está a deteriorar-se”, afirmou, instando a uma mudança “revolucionária” de estratégia que ponha igual ênfase em ganhar o apoio da população local como em matar os rebeldes. “O nosso objectivo tem de ser a população. O objectivo é a vontade do povo e a nossa cultura convencional de fazer a guerra está a ser parte do problema. São os afegãos que têm que derrotar a rebelião.”
Esta avaliação é feita num documento de 66 páginas, das quais o jornal norte-americano publica apenas excertos, mantendo outras partes em segredo a pedido da Administração por “razões de segurança”. O porta-voz do comandante – que desempenha cargo de topo também na estrutura da NATO – confirmou a veracidade da documentação avançada pelo “Post”.
Espera-se que McChrystal formalize esta avaliação com um pedido formal a Washington, já nas próximas semanas, para que seja reforçado o contingente no terreno – alguns peritos dizem que tal deverá incluir uns novos 30 mil soldados e formadores militares –, num momento em que o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta forte oposição interna ao envio de mais soldados para o Afeganistão.
Os democratas, de Obama, e com controlo do Congresso, não estão receptivos a que mais militares sigam para o Afeganistão e as sondagens de opinião têm vindo a expressar uma cada vez maior rejeição à guerra, já com oito anos. Nas várias entrevistas dadas ontem aos canais de televisão norte-americanos, Obama disse que quer primeiro determinar qual a melhor estratégia para as forças norte-americanas no Afeganistão e só depois avaliar se é necessário enviar mais soldados.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1401551
Comandante americano prevê falhanço no Afeganistão se não houver nova estratégia e tropas
21.09.2009 - 09h31 PÚBLICO
A guerra contra os taliban no Afeganistão enfrenta sérios risos de “resultar num falhanço” se o número de tropas no terreno não for significativamente aumentado dentro do máximo de um ano, avisou o comandante de topo norte-americano Stanley McChrystal, num relatório confidencial obtido e divulgado pelo diário “Washington Post” na sua edição online.
McChrystal, que já chamara a atenção para a necessidade de os Estados Unidos reverem a estratégia para o Afeganistão, sublinha que a incapacidade em “ganhar a iniciativa” e reverter o “momento presente de rebelião” pode levar a que a curto prazo a coligação internacional no país se confronte com uma situação em que “já não será possível derrotar os rebeldes”.
O comandante reitera também a necessidade de uma nova estratégica, em que se envolva a população afegã, naquilo que escreveu como uma abordagem “dramaticamente diferente” daquela que está em curso. “Recursos desadequados vão muito provavelmente resultar num falhanço. Mas, sem uma nova estratégia, a missão não deve receber mais recursos."
O retrato do Afeganistão feito pelo comandante é sombrio: “a situação geral está a deteriorar-se”, afirmou, instando a uma mudança “revolucionária” de estratégia que ponha igual ênfase em ganhar o apoio da população local como em matar os rebeldes. “O nosso objectivo tem de ser a população. O objectivo é a vontade do povo e a nossa cultura convencional de fazer a guerra está a ser parte do problema. São os afegãos que têm que derrotar a rebelião.”
Esta avaliação é feita num documento de 66 páginas, das quais o jornal norte-americano publica apenas excertos, mantendo outras partes em segredo a pedido da Administração por “razões de segurança”. O porta-voz do comandante – que desempenha cargo de topo também na estrutura da NATO – confirmou a veracidade da documentação avançada pelo “Post”.
Espera-se que McChrystal formalize esta avaliação com um pedido formal a Washington, já nas próximas semanas, para que seja reforçado o contingente no terreno – alguns peritos dizem que tal deverá incluir uns novos 30 mil soldados e formadores militares –, num momento em que o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta forte oposição interna ao envio de mais soldados para o Afeganistão.
Os democratas, de Obama, e com controlo do Congresso, não estão receptivos a que mais militares sigam para o Afeganistão e as sondagens de opinião têm vindo a expressar uma cada vez maior rejeição à guerra, já com oito anos. Nas várias entrevistas dadas ontem aos canais de televisão norte-americanos, Obama disse que quer primeiro determinar qual a melhor estratégia para as forças norte-americanas no Afeganistão e só depois avaliar se é necessário enviar mais soldados.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1401551
*Turn on the news and eat their lies*
Re: Notícias de Afeganistão
Bem, eu penso que no final os americanos podem melhorar a situação como fizeram no Iraque, mas sem uma saída desse beco.Por exemplo, os americanos tem uns 130.000 mil soldados no Iraque, não podem sair de lá pois a insurgência derrubaria o governo instalado pelos EUA.Significa que vc está amarrado nussa situação onde as opções são todas ruins, e ver qual dessas é menos pior.Vejo que no Afeganistão é a mesma coisa, onde está a levar um desgaste financeiro, moral, de prestígio, sem contar nas considerações geopolitica que isso está causando.Vendo uma guerra não sua, ALIADOS podem começar a pular fora do barco deixando os americanos cada vez mais isolados nessa empreitada.P44 escreveu:Pedido formal de McChrystal esperado nas próximas semanas
Comandante americano prevê falhanço no Afeganistão se não houver nova estratégia e tropas
21.09.2009 - 09h31 PÚBLICO
A guerra contra os taliban no Afeganistão enfrenta sérios risos de “resultar num falhanço” se o número de tropas no terreno não for significativamente aumentado dentro do máximo de um ano, avisou o comandante de topo norte-americano Stanley McChrystal, num relatório confidencial obtido e divulgado pelo diário “Washington Post” na sua edição online.
McChrystal, que já chamara a atenção para a necessidade de os Estados Unidos reverem a estratégia para o Afeganistão, sublinha que a incapacidade em “ganhar a iniciativa” e reverter o “momento presente de rebelião” pode levar a que a curto prazo a coligação internacional no país se confronte com uma situação em que “já não será possível derrotar os rebeldes”.
O comandante reitera também a necessidade de uma nova estratégica, em que se envolva a população afegã, naquilo que escreveu como uma abordagem “dramaticamente diferente” daquela que está em curso. “Recursos desadequados vão muito provavelmente resultar num falhanço. Mas, sem uma nova estratégia, a missão não deve receber mais recursos."
O retrato do Afeganistão feito pelo comandante é sombrio: “a situação geral está a deteriorar-se”, afirmou, instando a uma mudança “revolucionária” de estratégia que ponha igual ênfase em ganhar o apoio da população local como em matar os rebeldes. “O nosso objectivo tem de ser a população. O objectivo é a vontade do povo e a nossa cultura convencional de fazer a guerra está a ser parte do problema. São os afegãos que têm que derrotar a rebelião.”
Esta avaliação é feita num documento de 66 páginas, das quais o jornal norte-americano publica apenas excertos, mantendo outras partes em segredo a pedido da Administração por “razões de segurança”. O porta-voz do comandante – que desempenha cargo de topo também na estrutura da NATO – confirmou a veracidade da documentação avançada pelo “Post”.
Espera-se que McChrystal formalize esta avaliação com um pedido formal a Washington, já nas próximas semanas, para que seja reforçado o contingente no terreno – alguns peritos dizem que tal deverá incluir uns novos 30 mil soldados e formadores militares –, num momento em que o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta forte oposição interna ao envio de mais soldados para o Afeganistão.
Os democratas, de Obama, e com controlo do Congresso, não estão receptivos a que mais militares sigam para o Afeganistão e as sondagens de opinião têm vindo a expressar uma cada vez maior rejeição à guerra, já com oito anos. Nas várias entrevistas dadas ontem aos canais de televisão norte-americanos, Obama disse que quer primeiro determinar qual a melhor estratégia para as forças norte-americanas no Afeganistão e só depois avaliar se é necessário enviar mais soldados.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1401551
-
P44
- Sênior
- Mensagens: 55421
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2796 vezes
- Agradeceram: 2464 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
por esta noticia, os americanos serão 62 mil
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... z89iPhoy9AAfeganistão: general americano diz que sem reforço há risco de fracasso
(AFP) – Há 1 hora
WASHINGTON, EUA — O comandante das forças internacionais no Afeganistão, o general americano Stanley McChrystal, alertou que, sem o aumento dos recursos militares no país, a coalizão corre o risco de fracassar, em um documento confidencial revelado pela imprensa nesta segunda-feira.
"Se fracassarmos em reassumir a iniciativa e a colocar fim à ofensiva dos insurgentes no curto prazo (nos 12 próximos meses), esperando que as capacidades de segurança afegãs amadureçam, podemos chegar a uma situação em que não será mais possível vencer os insurgentes", escreveu o general McChrystal no documento publicado pelo Washington Post.
O relatório, uma avaliação estratégica do conflito afegão, foi apresentado ao secretário americano da Defesa, Robert Gates, em 30 de agosto, e está em poder da Casa Branca.
Neste documento de 66 páginas, que também foi obtido pelo New York Times, o general americano destaca que a missão afegã sofre por falta de recursos desde o início e continua sofrendo com isso.
Aparentemente, ele não citou números neste relatório.
Sem recursos extras, a coalizão corre o risco de um conflito mais longo, mais vítimas, custos mais elevados e, ao final, uma erosão crucial de apoio político. "Cada um destes riscos, pode levar a um fracasso provável da missão", escreveu o general McChrystal.
O general é o militar de maior patente no Afeganistão, onde dirige a Força Internacional de Assistência à Segurança (Isaf) da Otan e as tropas americanas.
O militar denunciou também a "fraqueza das instituições afegãs, uma corrupção crescente e abusos de poder de responsáveis diversos, assim como nossos próprios erros, que deram pouquíssimas razões aos afegãos para apoiar seu governo".
"As forças internacionais agiram de tal forma que nos afastaram, física e psicologicamente, das pessoas que tentamos proteger", completa.
"Os insurgentes não podem nos vencer militarmente, mas nós podemos nos vencer nós mesmos".
O presidente americano, Barack Obama, foi convidado a dizer se vai mandar mais tropas ao Afeganistão, além dos 21.000 soldados anunciados no início do ano.
Obama declarou, domingo, à CNN que sua decisão sobre os reforços não será "ditada pela política atual" e prometeu ser "cético" diante dos pedidos dos generais.
Os talibãs, derrubados do poder no fim de 2001 pelas forças internacionais lideradas pelos Estados Unidos, intensificaram consideravelmente e expandiram geograficamente sua insurreição em dois anos.
Segundo o general McChyrstal, os insurgentes recrutam em massa nas prisões.
As prisões se tornaram "santuários e uma base para a armação de operações sangrentas contra o governo afegão e as forças internacionais", escreveu, destacando que os insurgentes islamitas "representam mais de 2.500 dos 14.500 presos em um sistema penitenciário afegão saturado".
Após oito anos de presença, as forças internacionais custam cada vez mais a acabar com a insurreição dos talibãs, enquanto as opiniões públicas ocidentais se preocupam com o comprometimento de suas tropas. Elas sofreram perdas recordes nos últimos meses.
Quase 62.000 americanos lutam ao lado de 38.000 soldados dos países aliados no Afeganistão.
*Turn on the news and eat their lies*
Re: Notícias de Afeganistão
21/09/2009 - 09h39
Prisões afegãs são santuários para militantes--general dos EUA
CABUL (Reuters) - As prisões afegãs se tornaram um santuário e centro de recrutamento para militantes islâmicos, e muitas delas estão agora sob firme controle do Taliban, disse o comandante das forças ocidentais no país em um relatório confidencial.
Uma versão de 66 páginas, excluindo trechos mais sigilosos, foi obtida pelo jornal The Washington Post e publicada nesta segunda-feira.
Nesse texto, o general Stanley McChrystal afirma que mais de 2.500 insurgentes, que formam parte da população prisional de 14,5 mil presos afegãos, usam as instalações carcerárias como um santuário onde radicalizam não-insurgentes, e que dali preparam ataques violentos.
"Os líderes do Taliban/Al Qaeda pacientemente coordenam o plano, despreocupados com a interferência do pessoal prisional ou dos militares", disse McChrystal.
Ele também criticou os centros de detenção dos EUA no país, apontando a notória prisão de Bagram, que funciona em uma base militar ao norte de Cabul, e onde os presos têm menos direitos do que os detentos da prisão militar de Guantánamo, encravada em Cuba.
Os EUA mantêm cerca de 600 prisioneiros em Bagram, muitos deles sem acusações formais.
"O povo afegão vê as operações carcerárias dos EUA como secretas e carentes do devido processo. Como resultado, centenas são mantidos sem acusação ou sem um caminho definido a ser seguido," disse o general.
Este cenário, continua ele, serve para radicalizar esses presos "bem além da sua orientação pré-captura."
McChrystal diz que as forças dos EUA precisam se empenhar em cumprir a meta de longo prazo de "tirar os Estados Unidos do negócio carcerário."
"O fim desejado deve ser a eventual transferência de todos os centros de detenção no Afeganistão (...) para o governo afegão."
(Reportagem de Golnar Motevalli)
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reute ... 81827.jhtm
Prisões afegãs são santuários para militantes--general dos EUA
CABUL (Reuters) - As prisões afegãs se tornaram um santuário e centro de recrutamento para militantes islâmicos, e muitas delas estão agora sob firme controle do Taliban, disse o comandante das forças ocidentais no país em um relatório confidencial.
Uma versão de 66 páginas, excluindo trechos mais sigilosos, foi obtida pelo jornal The Washington Post e publicada nesta segunda-feira.
Nesse texto, o general Stanley McChrystal afirma que mais de 2.500 insurgentes, que formam parte da população prisional de 14,5 mil presos afegãos, usam as instalações carcerárias como um santuário onde radicalizam não-insurgentes, e que dali preparam ataques violentos.
"Os líderes do Taliban/Al Qaeda pacientemente coordenam o plano, despreocupados com a interferência do pessoal prisional ou dos militares", disse McChrystal.
Ele também criticou os centros de detenção dos EUA no país, apontando a notória prisão de Bagram, que funciona em uma base militar ao norte de Cabul, e onde os presos têm menos direitos do que os detentos da prisão militar de Guantánamo, encravada em Cuba.
Os EUA mantêm cerca de 600 prisioneiros em Bagram, muitos deles sem acusações formais.
"O povo afegão vê as operações carcerárias dos EUA como secretas e carentes do devido processo. Como resultado, centenas são mantidos sem acusação ou sem um caminho definido a ser seguido," disse o general.
Este cenário, continua ele, serve para radicalizar esses presos "bem além da sua orientação pré-captura."
McChrystal diz que as forças dos EUA precisam se empenhar em cumprir a meta de longo prazo de "tirar os Estados Unidos do negócio carcerário."
"O fim desejado deve ser a eventual transferência de todos os centros de detenção no Afeganistão (...) para o governo afegão."
(Reportagem de Golnar Motevalli)
http://noticias.uol.com.br/ultnot/reute ... 81827.jhtm
-
Enlil
- Sênior
- Mensagens: 8577
- Registrado em: Seg Ago 18, 2008 1:23 am
- Agradeceu: 7 vezes
- Agradeceram: 28 vezes
Re: Notícias de Afeganistão
A situação no Iraque melhorou? não para os iraquianos... aliás, os EUA passaram a ter menos baixas porque simplesmente "iraquianizaram" a guerra contra a resistência (sim, porque nem todos q lutam são fanáticos suicidas q se explodem por motivos sectários em meio a multidão, esses são terroristas de fato). Praticamente todos os dias morrem iraquianos, civis e das forças policiais e armadas, no Iraque...kurgan escreveu:Bem, eu penso que no final os americanos podem melhorar a situação como fizeram no Iraque, mas sem uma saída desse beco.Por exemplo, os americanos tem uns 130.000 mil soldados no Iraque, não podem sair de lá pois a insurgência derrubaria o governo instalado pelos EUA.Significa que vc está amarrado nussa situação onde as opções são todas ruins, e ver qual dessas é menos pior.Vejo que no Afeganistão é a mesma coisa, onde está a levar um desgaste financeiro, moral, de prestígio, sem contar nas considerações geopolitica que isso está causando.Vendo uma guerra não sua, ALIADOS podem começar a pular fora do barco deixando os americanos cada vez mais isolados nessa empreitada.P44 escreveu:Pedido formal de McChrystal esperado nas próximas semanas
Comandante americano prevê falhanço no Afeganistão se não houver nova estratégia e tropas
21.09.2009 - 09h31 PÚBLICO
A guerra contra os taliban no Afeganistão enfrenta sérios risos de “resultar num falhanço” se o número de tropas no terreno não for significativamente aumentado dentro do máximo de um ano, avisou o comandante de topo norte-americano Stanley McChrystal, num relatório confidencial obtido e divulgado pelo diário “Washington Post” na sua edição online.
McChrystal, que já chamara a atenção para a necessidade de os Estados Unidos reverem a estratégia para o Afeganistão, sublinha que a incapacidade em “ganhar a iniciativa” e reverter o “momento presente de rebelião” pode levar a que a curto prazo a coligação internacional no país se confronte com uma situação em que “já não será possível derrotar os rebeldes”.
O comandante reitera também a necessidade de uma nova estratégica, em que se envolva a população afegã, naquilo que escreveu como uma abordagem “dramaticamente diferente” daquela que está em curso. “Recursos desadequados vão muito provavelmente resultar num falhanço. Mas, sem uma nova estratégia, a missão não deve receber mais recursos."
O retrato do Afeganistão feito pelo comandante é sombrio: “a situação geral está a deteriorar-se”, afirmou, instando a uma mudança “revolucionária” de estratégia que ponha igual ênfase em ganhar o apoio da população local como em matar os rebeldes. “O nosso objectivo tem de ser a população. O objectivo é a vontade do povo e a nossa cultura convencional de fazer a guerra está a ser parte do problema. São os afegãos que têm que derrotar a rebelião.”
Esta avaliação é feita num documento de 66 páginas, das quais o jornal norte-americano publica apenas excertos, mantendo outras partes em segredo a pedido da Administração por “razões de segurança”. O porta-voz do comandante – que desempenha cargo de topo também na estrutura da NATO – confirmou a veracidade da documentação avançada pelo “Post”.
Espera-se que McChrystal formalize esta avaliação com um pedido formal a Washington, já nas próximas semanas, para que seja reforçado o contingente no terreno – alguns peritos dizem que tal deverá incluir uns novos 30 mil soldados e formadores militares –, num momento em que o Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, enfrenta forte oposição interna ao envio de mais soldados para o Afeganistão.
Os democratas, de Obama, e com controlo do Congresso, não estão receptivos a que mais militares sigam para o Afeganistão e as sondagens de opinião têm vindo a expressar uma cada vez maior rejeição à guerra, já com oito anos. Nas várias entrevistas dadas ontem aos canais de televisão norte-americanos, Obama disse que quer primeiro determinar qual a melhor estratégia para as forças norte-americanas no Afeganistão e só depois avaliar se é necessário enviar mais soldados.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... id=1401551