Abaixo de zero graus só no pico do inverno e a noite. De resto é sempre acima. No meu apartamento só tínhamos placas com 3cm de XPS e era super confortável. Agora na moradia dos meus pais não tem quase nada, mas as janelas são VELUX e são superiores a tudo o que eu tinha. O aquecimento no apartamento era o ato de fazer amor com a meio metro de mau feitio, agora é a lareira que muito raramente é acesa. No futuro terei uma salamandra a pellets.
Re: União Europeia
Enviado: Sex Set 09, 2022 7:05 pm
por Túlio
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 6:53 pm
Abaixo de zero graus só no pico do inverno e a noite. De resto é sempre acima. No meu apartamento só tínhamos placas com 3cm de XPS e era super confortável. Agora na moradia dos meus pais não tem quase nada, mas as janelas são VELUX e são superiores a tudo o que eu tinha. O aquecimento no apartamento era o ato de fazer amor com a meio metro de mau feitio, agora é a lareira que muito raramente é acesa. No futuro terei uma salamandra a pellets.
Então nem tens com que te preocupar, temia que estivesses naquele merdão em que vão os estar os "gaijos" mais ao norte, no teu caso é mais ou menos o mesmo "inverno" que encaro todos os anos aqui e nunca tive problemas (exceto quando morei e trabalhei lá na maldita montanha gelada, lá era abaixo de zero direto).
Re: União Europeia
Enviado: Sáb Set 10, 2022 8:41 am
por Suetham
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 5:55 am
Já estou a ver que o Suetham está muito nervosinho, na verdade pelo que eu tenho visto o pessoal que gosta dos Z estão todos muito nervosinhos...
Vc está me confundindo cumpadre. Estou bastante tranquilo. Eu não sou um "Z", também não sou "F" ou "R" pra ficar nervoso por uma coisa que está acontecendo há milhares de km de onde eu moro. Tenho preocupações muito maiores do que ficar me preocupando com ucraniano e russo.
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 5:55 am
Nada como uma boa ofensiva Ucraniana para despoletar toda uma série de reacções...
Como vai essa ofensiva em Kherson?
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 5:55 am
Eu pensei que vivia na Europa, mas pelos vistos devo viver em África...
Tu vive em Portugal mas parece que não vive na Europa. Aliás, o teu comportamento é bastante curioso aqui. Quando postamos algo relacionado ao UK sobre a situação sócio-econômico, você parece aceitar bastante a realidade do país recorrendo todo o tempo ao "Brexit", mas no restante da Europa você não faz um esforço mínimo pra aceitar a realidade.
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 5:55 am
Gasolina - Já não estava a este preço à meses. depois de estar a mais de 2€ o litro agora consigo por 1,70€ (e ainda fico com dinheiro em cartão para descontar depois no hipermercado).
Gás - cheguei a comprar a bilha do gás por 120€, neste momento está abaixo dos 100€ como à uns bons meses atrás.
Não há cortes de nada, tenho tudo o que tinha dantes.
No futuro espero dificuldades, mas estamos cá para as enfrentar. A Europa já combateu o fascismo uma vez e não baixou os braços.
O fascismo é o menor dos problemas da Europa.
cabeça de martelo escreveu: Sex Set 09, 2022 5:55 am
A Ucrânia fará parte de uma Europa democrática, com povos com direitos e garantias asseguradas, onde beber um chá não acarreta ir parar ao hospital para morrer.
Re: União Europeia
Enviado: Sáb Set 10, 2022 8:53 am
por cabeça de martelo
Cada um vê a realidade que lhe aprouver. Eu por exemplo riu sempre que penso nisto:
Vladimir Putin’s dark journey from economic reformer to war criminal
He initially embraced progressive notions of domestic reform and international integration but has since led Russia deeper and deeper into authoritarian isolation. His recent comments comparing himself to Peter the Great and boasting of plans to seize Ukrainian lands represent a new low in this depressing journey from would-be reformer to war criminal.
It is tempting to assume that Putin was always an unapologetic authoritarian and an enthusiastic imperialist but during the early years of his reign, he often championed sensible reforms while promoting initiatives to modernize and diversify the Russian economy.
Soon after he was first appointed president in 2000, Putin published an essay claiming that he wanted Russia to reach Portugal’s level of GDP per capita by the end of his two terms in office. This was a realistic and pragmatic economic target, as Portugal was then the poorest EU member state. However, two decades later in 2021, Portugal’s GDP per capita in current USD was twice as high as Russia’s.
Por aqui também queria ter dinheiro para ter chão radiante hidráulico apoiado por uma bomba de calor, mas só para isso seria mais de 10.000€.
Re: União Europeia
Enviado: Sáb Set 10, 2022 2:24 pm
por Túlio
E aí está: PRICE FREEZE (congelamento de preços).
Daqui a mil anos é provável que ainda não tenham aprendido a lição mais básica do Capitalismo: espremer os produtores sempre conduz à queda na produção. Está acontecendo agora mesmo na Argentina, aconteceu antes com o petróleo da Venezuela e antes ainda com a carne no Brasil.
Keynesianos...
Re: União Europeia
Enviado: Dom Set 11, 2022 12:10 pm
por Suetham
cabeça de martelo escreveu: Sáb Set 10, 2022 8:53 am
Cada um vê a realidade que lhe aprouver. Eu por exemplo riu sempre que penso nisto:
Vladimir Putin’s dark journey from economic reformer to war criminal
He initially embraced progressive notions of domestic reform and international integration but has since led Russia deeper and deeper into authoritarian isolation. His recent comments comparing himself to Peter the Great and boasting of plans to seize Ukrainian lands represent a new low in this depressing journey from would-be reformer to war criminal.
It is tempting to assume that Putin was always an unapologetic authoritarian and an enthusiastic imperialist but during the early years of his reign, he often championed sensible reforms while promoting initiatives to modernize and diversify the Russian economy.
Soon after he was first appointed president in 2000, Putin published an essay claiming that he wanted Russia to reach Portugal’s level of GDP per capita by the end of his two terms in office. This was a realistic and pragmatic economic target, as Portugal was then the poorest EU member state. However, two decades later in 2021, Portugal’s GDP per capita in current USD was twice as high as Russia’s.
A tua realidade é bem irreal. Vc está tão nervoso com isso que contou uma enorme lorota aqui. Consequentemente, quanto maior o PIB per capita PPP, maior a riqueza média de cada indivíduo teoricamente, e, por definição, menor a sua pobreza. A melhor maneira de definir a qualidade de vida é via PPP, não por valor nominal, portanto, se olhas-te bem, vai ver que o PIB per capita PPP russo está um pouco abaixo de Portugal, não uma diferença de 2x entre um e outro. https://tradingeconomics.com/portugal/g ... capita-ppp
US$33,514 https://tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp
US$27,969
Daqui a mil anos é provável que ainda não tenham aprendido a lição mais básica do Capitalismo: espremer os produtores sempre conduz à queda na produção. Está acontecendo agora mesmo na Argentina, aconteceu antes com o petróleo da Venezuela e antes ainda com a carne no Brasil.
Keynesianos...
A pensar que começamos isso com Nabucodonosor e atualmente está parando na Europa. É a metodologia da ciência econômica fracassada. Lembra anos 80 aqui? Aquilo foi patético.
Sobre a Europa, ao invés de eles deixarem ter o aumento gradual do preço consequentemente na tentativa forçada de reduzir o consumo consciente, de modo a conter a carestia, eles fazem o que tentamos fazer, assim como Nabudonosor tentou fazer na antiga Babilônia. O resultado conhecemos.
Particularmente, deixasse aumentar o preço sem intervenção nenhuma, isso provocaria uma convulsão social, mais ainda do que já está, ainda que aqui alguns neguem, politicamente isso não é nada desejável, mas deixar os preços aumentarem gradualmente forçando estimular a redução do consumo, porque a demanda por energia vai continuar no mesmo nível que o período pré-congelamento de preços.
Estou particularmente interessado pra ver os resultados disso daí.
A pensar que começamos isso com Nabucodonosor e atualmente está parando na Europa. É a metodologia da ciência econômica fracassada. Lembra anos 80 aqui? Aquilo foi patético.
Sobre a Europa, ao invés de eles deixarem ter o aumento gradual do preço consequentemente na tentativa forçada de reduzir o consumo consciente, de modo a conter a carestia, eles fazem o que tentamos fazer, assim como Nabudonosor tentou fazer na antiga Babilônia. O resultado conhecemos.
Particularmente, deixasse aumentar o preço sem intervenção nenhuma, isso provocaria uma convulsão social, mais ainda do que já está, ainda que aqui alguns neguem, politicamente isso não é nada desejável, mas deixar os preços aumentarem gradualmente forçando estimular a redução do consumo, porque a demanda por energia vai continuar no mesmo nível que o período pré-congelamento de preços.
Estou particularmente interessado pra ver os resultados disso daí.
Do segundo caso temos outro exemplo histórico, que é Roma: os "historiadores militantes" sempre nos DOUTRINARAM que num dia tudo ia bem, exceto pela degeneração dos costumes; no outro vieram uns tales de "bárbaros" e botaram tudo abaixo.
"Esqueceram" apenas de mencionar que antes disso a moeda já tinha praticamente perdido todo o valor (hiperinflação) e que isso não aconteceu por acaso, mas pela necessidade de os governantes escorcharem todos os que produziam para poderem sustentar uma "máquina pública" cada vez mais pesada e corrupta.
Vê-se isso facilmente em livros como "A História do Dinheiro", de Jack Weatherford, em especial na parte que começa com o título "A Morte Prematura do Dinheiro" e conclui-se com "O Primeiro Estado do Bem-Estar Social" (ou seja, o mesmo welfare state tão amado pelos Europeus de hoje). Claro que há muito mais coisas interessantes no livro mas, para o propósito deste tópico, fico com esta parte.
O mais interessante a ser notado é que o que hoje está acontecendo em Europa JÁ ACONTECEU EM EUROPA, E PRATICAMENTE DO MESMO MODO (até congelamento teve, bem como as óbvias consequências dele, o que é explicado nas partes que mencionei). Um gostinho:
Diocleciano, que governou de 284 a 305, foi de certo modo o primeiro governador moderno a tentar ajustar a economia, reconhecendo o fato de que era o verdadeiro motor do império. Para preservar o sistema, em 301, emitiu seu Édito de Preços, que obrigou um congelamento de todos os
preços e salários. Na prática, contudo, em vez de congelar os preços, o edital fez com que os comerciantes e agricultores retirassem seus produtos do mercado. Houve uma queda na produção.
Do segundo caso temos outro exemplo histórico, que é Roma: os "historiadores militantes" sempre nos DOUTRINARAM que num dia tudo ia bem, exceto pela degeneração dos costumes; no outro vieram uns tales de "bárbaros" e botaram tudo abaixo.
"Esqueceram" apenas de mencionar que antes disso a moeda já tinha praticamente perdido todo o valor (hiperinflação) e que isso não aconteceu por acaso, mas pela necessidade de os governantes escorcharem todos os que produziam para poderem sustentar uma "máquina pública" cada vez mais pesada e corrupta.
Vê-se isso facilmente em livros como "A História do Dinheiro", de Jack Weatherford, em especial na parte que começa com o título "A Morte Prematura do Dinheiro" e conclui-se com "O Primeiro Estado do Bem-Estar Social" (ou seja, o mesmo welfare state tão amado pelos Europeus de hoje). Claro que há muito mais coisas interessantes no livro mas, para o propósito deste tópico, fico com esta parte.
O mais interessante a ser notado é que o que hoje está acontecendo em Europa JÁ ACONTECEU EM EUROPA, E PRATICAMENTE DO MESMO MODO (até congelamento teve, bem como as óbvias consequências dele, o que é explicado nas partes que mencionei). Um gostinho:
Diocleciano, que governou de 284 a 305, foi de certo modo o primeiro governador moderno a tentar ajustar a economia, reconhecendo o fato de que era o verdadeiro motor do império. Para preservar o sistema, em 301, emitiu seu Édito de Preços, que obrigou um congelamento de todos os
preços e salários. Na prática, contudo, em vez de congelar os preços, o edital fez com que os comerciantes e agricultores retirassem seus produtos do mercado. Houve uma queda na produção.
Pois é. Inclusive os mesmos bárbaros que eles venceram de épocas anteriores. Já ouvi e li todo tipo de teoria fictícia sobre isso, até mesmo a alegação de que a ruína de Roma se deve ao cristianismo. Eu tenho a versão kindle do "Forty Centuries of Wage and Price Controls: How Not to Fight Inflation", ele me parece ser o mais completo, mas ainda não terminei de ler por causa do formato de leitura, mas é bastante interessante. O Império Bizantino também teve algo similar a essa iniciativa de seu Estado antecessor, a moeda besante foi desvalorizado porque teve que reduzir o teor do ouro de cada moeda pra bancar farras militares, não preciso dizer o fim dessa trágica história.
Pois é. Inclusive os mesmos bárbaros que eles venceram de épocas anteriores. Já ouvi e li todo tipo de teoria fictícia sobre isso, até mesmo a alegação de que a ruína de Roma se deve ao cristianismo. Eu tenho a versão kindle do "Forty Centuries of Wage and Price Controls: How Not to Fight Inflation", ele me parece ser o mais completo, mas ainda não terminei de ler por causa do formato de leitura, mas é bastante interessante. O Império Bizantino também teve algo similar a essa iniciativa de seu Estado antecessor, a moeda besante foi desvalorizado porque teve que reduzir o teor do ouro de cada moeda pra bancar farras militares, não preciso dizer o fim dessa trágica história.
Nero também fez isso em Roma. A própria perseguição aos Cristãos foi essencialmente visando tomar-lhes suas riquezas, e parou quando viram que gastavam mais do que "arrecadavam".
Mas o mais interessante é que foi uma espiral evolutiva e depois involutiva: Roma se fez próspera por causa de suas conquistas militares, saqueando as terras tomadas, acumulando despojos de guerra e por fim tributos dos derrotados e dos que não queriam ser invadidos; isso levou à desmesurada expansão do Império e à consequente elevação dos gastos com Defesa e servidores públicos bem acima do que os orçamentos alcançavam.
No momento em que mal havia a quem saquear ou de quem extorquir tributos, e somando-se a isso fronteiras extensas demais, o que levou vários até então temerosos a se tornarem audaciosos, começou a decadência: não havendo mais como auferir recursos suficientes do lado de fora da fronteira, começaram a extorquir seus próprios cidadãos, prejudicando cada vez mais a produção, o comércio e com isso gerando cada vez mais insatisfação.
cabeça de martelo escreveu: Sáb Set 10, 2022 8:53 am
Cada um vê a realidade que lhe aprouver. Eu por exemplo riu sempre que penso nisto:
Vladimir Putin’s dark journey from economic reformer to war criminal
He initially embraced progressive notions of domestic reform and international integration but has since led Russia deeper and deeper into authoritarian isolation. His recent comments comparing himself to Peter the Great and boasting of plans to seize Ukrainian lands represent a new low in this depressing journey from would-be reformer to war criminal.
It is tempting to assume that Putin was always an unapologetic authoritarian and an enthusiastic imperialist but during the early years of his reign, he often championed sensible reforms while promoting initiatives to modernize and diversify the Russian economy.
Soon after he was first appointed president in 2000, Putin published an essay claiming that he wanted Russia to reach Portugal’s level of GDP per capita by the end of his two terms in office. This was a realistic and pragmatic economic target, as Portugal was then the poorest EU member state. However, two decades later in 2021, Portugal’s GDP per capita in current USD was twice as high as Russia’s.
A tua realidade é bem irreal. Vc está tão nervoso com isso que contou uma enorme lorota aqui. Consequentemente, quanto maior o PIB per capita PPP, maior a riqueza média de cada indivíduo teoricamente, e, por definição, menor a sua pobreza. A melhor maneira de definir a qualidade de vida é via PPP, não por valor nominal, portanto, se olhas-te bem, vai ver que o PIB per capita PPP russo está um pouco abaixo de Portugal, não uma diferença de 2x entre um e outro. https://tradingeconomics.com/portugal/g ... capita-ppp
US$33,514 https://tradingeconomics.com/russia/gdp-per-capita-ppp
US$27,969
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
![[033]](./images/smilies/033.gif){kind=small}
![[054]](./images/smilies/054.gif){kind=small}
