Fórum Defesa Brasil

cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Jan 28, 2023 11:56 am Офіційний канал 3-ї окремої штурмової бригади на YouTube.

Підпишіться, аби не пропустити: нові інтерв‘ю з азовськими воїнами, унікальні кадри з фронту, подробиці з життя підрозділу та розповіді про бойові операції, виконані професійними військовими на війні проти російських загарбників.



Canal da Brigada em questão:

https://www.youtube.com/@ab3army

Fdx também já se passou para os ruZZoZ

sds

[/i]

https://brandfinance.com/press-releases ... nd%20China.

sds

P44 escreveu: ↑Sáb Jan 28, 2023 5:04 pm

Túlio escreveu: ↑Sáb Jan 28, 2023 10:19 pm

P44 escreveu: ↑Sáb Jan 28, 2023 5:04 pm

Ué, mas não ia ser de 2A6 pra cima? Desse jeito Kiev 2023 vai repetir Kabul 2021. BTW, alguém sabe se tem HELIPONTO na embaixada ianque de lá, e se o C-17 pode decolar da cidade?

O pior é que a Alemanha mandará 88 tanques. 88 = HH = HEIL HiTLARR

Parafraseando o grande Eymael:

Mazocam2 escreveu: ↑Sáb Jan 28, 2023 10:47 pm
O pior é que a Alemanha mandará 88 tanques. 88 = HH = HEIL HiTLARR

Parafraseando o grande Eymael:

O único que diz que pessoal de extrema direita vota num partido de centro és tu.

sds

Não é a Alemanha, mas todos os países juntos que enviarão 88 Leopards. Desses, provavelmente 70% será operacional.

Se eu fosse a Polônia, pegava esses 2A4 e enviava os PT-91 que tiver pra Ucrânia, serão infinitamente mais úteis que os Leopards, Abrams e os Challenger.

O Abrams e o Challes irão capados, especialmente o primeiro, com AGT 1500 de primeira geração e com blindagem de primeira geração, Chobham, nada de DU. Essa blindagem é vulnerável a projéteis como a Mango e a Lekalo, isso considerando que somente os T-62M utilizam Lekalo. Os demais usam 3BM60 pra cima, que possuem o dobro de penetração da 3BM42, que os Russos também usam.


O PT-91 só perde pra blindagem em comparação a 2A6 que talvez irão na parte frontal, mas são superiores pelo uso da DYNA aos Abrams, além de que podem disparar munições modernas Israelenses, que os Poloneses podem enviar - essas não servem nos atuais tuboa 125 mm dos CCs Ucranianos, nem no KBA-3.

Essa ideia de Leopard, Challenger e Abrams é mais showzinho do que algo efetivo ou desespeiro. Não há como a Ucrânia sustentar uma ofensiva com esses três, não tem infraestrutura pra isso, nem possibilidade de manutenção efetiva pra manter a maioria funcionando e talvez só cheguem em Agosto, na entrada do Outono pro Inverno.

Os PT-91 e os T-72CZ4 já seriam absorvidos e utilizados, já que são T-72, só que bem modernizados.

A falta de infraestrutura também torna previsível aonde podem usar esses meios. Uma ofensiva contra a Criméia só seria possível por Zaporizhzhia e não por Kherson. Anteontem tentaram transpor de novo o Dniper pro lado Russos e deu ruim, é a 17ª tentativa desde a retomada de Kherson.

80s radio equipment, mass vehicle breakdowns, lack of basic underwear, and training not with machine guns but...broomsticks?

Germany's military is underfunded, underequipped, and understaffed - and it has been for years.

https://www.facebook.com/deutschewellen ... 595746598/

sds