Fórum Defesa Brasil

crubens escreveu:CM sou teu fã, mas tem hora que tu força a barra de mais pra defender o equipamento russo. Como é que tu pode dizer que o R-40R é um missil que tem 100% de acerto só porque ele derrubou um único F-18 com um só tiro, alías, se não me falha a memória, foi o único avião derrubado por um caça iraquiano no conflito. Para ser correta essa afirmativa teria que ter mais aviões abatidos com um único míssil R-40R cada um. Menos CM, menos.

Apesar de irônico, ele está dizendo a verdade!!!

Um único R-40 disparado em combate, com um kill... PK-100%...

Edson... belíssima foto... gostei dos cromados no fuzil...

Apesar de irônico, ele está dizendo a verdade!!!

Um único R-40 disparado em combate, com um kill... PK-100%...

Exatamente.

E o AIM-120C, que nos testes atingia - segundo o fabricante - mais de 95% de PK para um único míssil, na hora de acertar um caça velho fugindo teve um PK muito menor que 50% nessa ocasião.
O que isso quer dizer?
Que tudo deponde de fatores e circunstâncias.

O R-40R, na única vez que foi usado (contra um caça TOP), teve 100% de PK, um tiro, um abate.

Pode repetir?
Muito provavelmente não, assim como qualquer outro míssil BVR.
Por isso os russos preconizam uma salva de dois mísseis, com duas cabeças de guiagem diferentes.

Mas os americanos também utilizaram várias vezes a combinação de primeiro lançar um AIM-9 e logo após um AIM-7. Tenho isso em alguma revista ou livro, mas não me lembro aonde, desculpa.

[]s

Não Alitson, é diferente e o oposto.
Não faz sentido esperar chegar no WVR para lançar um BVR.

Os russos lançam dois BVR , quase juntos, e com guiagem distintas.

Agora fala-se em três tipos de guiagem, com os R-27EP e R-77P.

Mas é como os amerricanos empregavam os WVR e os BVR em conjuntos. No Iraque se não me engano ocorreram alguns abates deste tipo ainda.

[]s

Chegada da Força Aérea do Paquistão ao China Air Show / Zhuhai 2010 (12/11/2010):

..

Eurocopter EC 725 Caracal

C-17 Globemaster III

Fifteen C-17 Globemaster IIIs from Charleston Air Force Base, S.C., fly over the city of Charleston's Arthur J. Ravenel Bridge

Mas é como os amerricanos empregavam os WVR e os BVR em conjuntos. No Iraque se não me engano ocorreram alguns abates deste tipo ainda.

Podemos debater isso noutro lugar, mas se for isso, que seja então; mas a doutrina russa é diferente

Carlos Mathias escreveu:Não Alitson, é diferente e o oposto.
Não faz sentido esperar chegar no WVR para lançar um BVR.

Os russos lançam dois BVR , quase juntos, e com guiagem distintas.

Agora fala-se em três tipos de guiagem, com os R-27EP e R-77P.

Alguns abates na Guerra do Golfo em 91 foram assim. Tem um J-7 derrubado por um F/A-18 que foi antigido primeiro por um AIM-9 e em seguida por um AIM-7 lançados pela mesma aeronave. Tem até o video por aí, se achar eu posto.

po...f16 é igual bunda...todo mundo tem essa josta.
Sou mais mitinga : )

Este M2000 é nosso?

Com esses Micas? Quem dera! É um -5 francês.

[]'s

As marcações e os tanques também são diferentes.