Fórum Defesa Brasil

P44 escreveu: ↑Sáb Jan 21, 2023 4:52 pm https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/porq ... -a-ucrania

Desculpe voltar a incomodar neste tópico, é que lí o artigo de opinião e não entendi muita coisa, por exemplo:

...a Rússia haveria não só de reconstituir o território da antiga URSS, como estender o Império que lhe era devido, pela História (!) e pela ordem natural das coisas (!!!) de Vladivostok a Lisboa.

Beleza, como logo em seguida tem um link para o Mirror UK, acredito que seria a fonte, fui lá. Aí que me perdi de vez, tá em inglês...

Russian President Vladimir Putin is endeavouring to build a pro-Russian empire stretching from "Vladivostok to Lisbon", a former Russian president has warned.

O que é um pro-Russian empire e afinal, quem foi que disse sobre Vladivostok-Lisboa ? O former Russian president ou o Medvedev ? Porque seguem citando textualmente ele:

...Medvedev said: "To change the bloody and full of false myths consciousness of a part of today’s Ukrainians is the most important goal. "The goal is for the sake of the peace of future generations of Ukrainians themselves and the opportunity to finally build an open Eurasia – from Lisbon to Vladivostok."

O que raios é open Eurasia, é assim que irá se chamar o tale império ?

Depois voltei pro artigo inicial e complicou de novo, o que é uma entidade virtual ?

...Entre muitos outros efeitos desta operação quase ridícula — se não fosse trágica — pode apontar-se o renascimento da NATO (que era uma entidade virtual desde a queda da URSS, em 1989),

Pra não ser (mais) chato (ainda) pois pelo menos isso eu sei, se construiram esses T72 que nem cassetinho... mas quantos desses tanques os russos tem/tinham no total ?

3 - "O T72...Entrou ao serviço na década de 1970 e é o básico dos russos na Ucránia, onde já perdeu 5.538 unidades...

3 - "O T72...Entrou ao serviço na década de 1970 e é o básico dos russos na Ucránia, onde já perdeu 5.538 unidades...

Eita, esta extrapolou todas contas ocidentais....

Oficialmente a Russia contabilizada perdas de aproximadamente 800 tanques de diversos tipos T-64, T-72, T-80 e T-90.
Extraoficialmente, veiculos de comunicação russas contabilizam perdas de 1.419, sendo 555 do tipo T72.

Eu acho que o colega está mau informado, estas perdas devem ser em todas os locas do mundo onde tem tanques russos em atividade, incluindo os 2.000 ucranianos.

A verdadeira razão porque a Alemanha não quer fornecer tanques é simplesmente esta

"US offers used tanks from its own stocks plus long term industrial partnership to every European country that can deliver Leopard 2 to ", defence industry circles claim. "Each country that accepts US offer is lost for defence industry".

@thorstenbenner

No Twitter.

P44 escreveu: ↑Dom Jan 22, 2023 10:27 am A verdadeira razão porque a Alemanha não quer fornecer tanques é simplesmente esta

"US offers used tanks from its own stocks plus long term industrial partnership to every European country that can deliver Leopard 2 to ", defence industry circles claim. "Each country that accepts US offer is lost for defence industry".

Negócio redondo para US esse conflito, estão ganhando de todos os lados, o próximo será a hora que começarem a repassar os F-16, mercado cativo para a LM com seu F-35, mais do que já é.

В Пентагоне признали большие потери украинских войск
Пентагон признал большие военные потери ВСУ в боях с российскими войсками


ВАШИНГТОН, 23 янв — РИА Новости. Пентагон признал, что украинские войска несут большие потери в боях с Вооруженными силами России.
"Украина также столкнулась с высокими потерями. Бои очень напряженные. Но по соображениям оперативной безопасности я не могу быть более конкретен", — сказал высокопоставленный военный источник.
По его словам, США и их союзникам сейчас нельзя ослаблять помощь Киеву в оборонной сфере.

На прошлой неделе журнал Der Spiegel ознакомился с докладом Федеральной разведывательной службы Германии (BND), согласно которому ВСУ теряют в боях за Артемовск трехзначное число военнослужащих в день.
В ноябре глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен привела оценки экспертов, в соответствии с которыми в конфликте погибли более ста тысяч украинских военных. Впоследствии эти слова полностью удалили из записи ее выступления. В пресс-службе фон дер Ляйен объяснили это неточностью и заявили, что речь шла "об убитых и раненых".
С 24 февраля проходит специальная военная операция на Украине. Владимир Путин назвал ее конечной целью освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.



A COISA ESTA FEIA PRA UCRANIA!!

Shakhtar agradece envio de geradores para a Ucrânia: «Obrigado, Benfica»
Clube ucraniano deixou uma mensagem nas redes sociais

https://www.google.com/amp/s/www.record ... do-benfica

Guerra é um negocio bem lucrativo para os políticos ucraninaos, imagem o desvio de armas como estái deixando muita gente rica por la!!

Заступник міністра оборони України В’ячеслав Шаповалов, який відповідав за тилове забезпечення ЗСУ, подав у відставку. Міністр підтримав його звільнення. Про це інформує пресслужба Міноборони.

“Міністр оборони України Олексій Резніков 24 січня підтримав прохання В’ячеслава Шаповалова щодо його звільнення з посади заступника міністра оборони України та звернувся з відповідним поданням до Кабінету міністрів України”, — зазначили у пресслужбі.

В’ячеслав Шаповалов, який відповідав за тилове забезпечення ЗСУ, попросив звільнити його, “щоб не створювати загрози для стабільного забезпечення Збройних Сил України внаслідок кампанії звинувачень, пов’язаних з закупкою послуг харчування”.

“Не зважаючи на те, що озвучені звинувачення є необґрунтованими та безпідставними, заява В’ячеслава Шаповалова про звільнення є достойним вчинком в традиціях європейської та демократичної політики, демонстрація того, що інтереси оборони є вищими, ніж будь-які кабінети чи крісла”, — йдеться у повідомленні.

Міністерство оборони України вважає, що такий крок дозволить зберегти довіру суспільства та міжнародних партнерів та забезпечити об’єктивність під час додаткових уточнень та можливих розслідувань.

У Міноборони відзначили, що з моменту призначення В’ячеславу Шаповалову вдалося “налагодити поточну роботу у критичних умовах війни, коли армія збільшилася у рази, і реалізувати низку реформ”.

“Проведено демонополізацію послуги харчування ЗСУ. Багатомільярдний ринок став більш прозорим і стійким до стресів. Знищено монополії у секторі забезпечення паливо-мастильними матеріалами, де залежність по окремим позиціям від одного постачальника була тотальною. Тепер цієї вразливості немає. У резервах ЗСУ – чверть мільйона бронежилетів та понад 150 тис. шоломів”, — йдеться у заяві.

Зокрема, у відомстві відзначили, що у межах реформи закупівель Міноборони було створено агенцію для забезпечення тилових потреб. Крім того, за даними міністерства, В’ячеслав Шаповалов ще минулої зими активізував роботу щодо впорядкування активів Міноборони.

“Разом з Держкадастром зроблені потужні кроки щодо цифровізації інформації по земельних ділянках та нерухомості. Спільно з юридичними військами було повернуто тисячі гектарів земель та вкрадені в оборонного відомства будівлі. Цей процес став системним”, — наголосили у міністерстві.

Там зазначили, що Міністерство оборони України “вдячне В’ячеславу Шаповалову за командну та ефективну роботу та впевнене, що інформаційні хвилі вщухнуть і буде досягнута справедливість”.

“Міноборони дотримується принципу нульової толерантності до корупції, з повагою ставиться до демократичного контролю і забезпечить абсолютну прозорість для проведення будь-яких перевірок уповноваженими органами”, — йдеться у заяві.

Що відомо про скандал із закупівлями харчів для ЗСУ
Міноборони підозрюють у розкраданні коштів на закупівлях харчів для Збройних сил України. 21 січня видання "Дзеркало тижня" опублікувало матеріал журналіста і засновника проєкту "Наші гроші" Юрія Ніколова, у якому стверджується, що за участі Міністерства оборони України розкрадаються кошти на закупівлі харчів для ЗСУ. Зокрема, за словами журналіста, відомство, законтрактувало яйця по 17 грн за штуку, тоді як роздрібна ціна в магазині Києва зараз близько 7 грн за штуку, а картоплю замовили по 22 грн за кілограм, при цьому роздрібна ціна в магазині становить 8–9 грн.

У Міноборони заявили, що інформація про закупівлю харчування для армії за завищеними цінами розповсюджується з ознаками навмисних маніпуляцій та вводить в оману. У відомстві повідомили, що проводять внутрішню перевірку та готують матеріали до СБУ для проведення розслідування щодо поширення свідомо неправдивих даних.

Читайте також

Комітет з питань нацбезпеки ініціює законопроєкт про часткове відкриття даних про закупівлі в умовах війни

Скандал із закупівлями харчів для військових: у Раді заслухали пояснення Міноборони

НАБУ розслідує скандал із закупівлею харчів для ЗСУ. Резніков прокоментував "яйця по 17 грн за штуку"

Навмисні маніпуляції: У Міноборони прокоментували скандал із закупівлею харчів для ЗСУ

Vendo esses últimos pacotes com possibilidade pra M1, Challes e Leopard 2 - esse último eu duvido - parecem estar preparando a Ucrânia pra ofensiva, seja em Kharkiv ou na Criméria.

Em Kharkiv deu certo a Ofensiva devido a estar extremamente desguarnecida por tropas Russas, em torno de uma Brigada, parando o avanço logo depois que a região foi reforçada, com os Russos fazendo defesa ativa na região e em Kherson nenhum dos ataques terrestres deu certo, pelo contrário, sendo o HIMARS, praticamente inutilizando a ponte, o responsável pelo recuo das tropas Russas de Kherson. Em Kharkiv, por exemplo, é totalmente contraindicado o avanço para a região de Luhansk, devido a topografia, grande quantidade de florestas e presença massiva de artilharia.

Já na Criméia não há muito o que fazer, além de uma transposição bem arriscada e parece que os Russos estão se posicionando na ilha entre as margens do Dniper, próximo a Kherson, então possivelmente, se houver algo, deverá ser em Enegodar ou Nova Kakhovka, porém é complicado transpor o Dniper justamente em uma cidade.

Se houver alguma ofensiva Ucraniana, imagino que talvez seja por Zaporizhzhia, aonde há pontos mais seguros para transpor o Dniper com Bradleys, CV90 e o que mais enviarem pra eles tentarem algo na Criméia. O problema é o terreno ser uma faca de dois gumes: ao mesmo tempo que é perfeita pra os blindados mais modernos operarem, é também o pior lugar para se ter uma ofensiva, pior até que em Kherson. Todas as tentativas de ofensivas, inclusive uma grande que houve perto de Huliapole, fracassaram antes de se quer chegarem próximos do objetivo, devido a altíssima concentração de artilharia Russa na região, muito mais concentrada que em Kherson, dizem ser várias vezes mais.

Em termos de equipamentos, os Russos possuem mais modernos nessa região, como T-90M, T-72B3M, entre outros - diferente de Bakhmut, onde há essas viaturas mas em menor quantidade, com maior concentração de T-62M, T-72BV e mais antigos - que possuem visores termais mais modernos que os presentes nos veículos a serem doados. Na real, acho os Bradleys e os CV90 - a ver se a versão terá ATGM - melhores do que propor Challenger II e Abrams para os Ucranianos e o motivo é claramente a manutenção. Challenger II é tão problemático quanto o seu irmão mais velho, o antigo Challenger I e o Abrams tem seu calcanhar de Aquiles na sua turbina, além de serem algo totalmente diferentes do que os Ucranianos estão acostumados, numa quantidade muito pequena pra fazer alguma diferença, só de Challenger seriam menos de 30, considerando que talvez uns 20 irão operar. Bradley e CV90 possuem manutenção menos complexa e mais peças por ai.

Ainda existem dois grandes problemas quanto a enviar Leopard 2A4, Abrams ou Challenger II e os dois ficam no mesmo: peso. As pontes Ucranianas são ainda remanescentes da era Soviética, possuem um MLC limitado, citam cerca de 44 toneladas concentrados, sendo algumas no máximo 50 toneladas, assim como suas pontes móveis transferidas de MLC 50. Nenhuma delas está apta a qualquer um desses operar, então o caminho para transferir esses meios para o combate será obviamente através de ferrovias, vindas da região de Kharkiv, o que fica extremamente previsível o envio desse tipo de equipamento. A última vez que a Ucrânia concentrou quatro viaturas do HIMARS, munição, BM-30 e M777 em uma dessas, próxima de Slavyansky, foi pro saco num ataque com mísseis de cruzeiro.

Se eu fosse os Ucranianos, eu preferia pedir os PT-91 ou T-72MCZ4, que foram modernizados e os Ucranianos já estão familiarizados com esses equipamentos, sendo os Challenger II e os Abrams utilizados para cobrir esse gap na Polônia e na República Tcheca. Enviar 2A4, Challes e Abrams não faz sentido algum além de ser mais algo simbólico do que propriamente fazer algum efeito prático.

Acho que os Russos meio que preveem uma ofensiva em uma dessas três regiões citadas, pois estão fortalecendo posições na margem oriental do Dniper e existe uma ofensiva limitada na região Leste de Kharkiv, em Dibrova e uma ofensiva a nível Brigada+ em Zaporizhzhia, avançando em uma frente de aproximadamente 38 km de extensão, contra Orikhiv, tentando cercar a cidade. Outra parte dessa frente é em torno de Kamyansk.

Outros avanços foram feitos na região de Bakhmut e no aeroporto de Donetsk, em volta das trincheiras.

Aparentemente, a Alemanha fornecerá 10 leos 2a6.

Abrams, Challenger ou Leopard é pra fracos, Russia tem é Robô Magnetor e robô Marker

MAGNETOR ROBOT IS SENT TO DONBASS. A unique machine is tested in its own zone.
Robot “Marker”, developed by the NGO “Android technology”, will be baptized in the area of special operations. The machine has technical vision and operates autonomously.
The fact that in the Donbass will test a unique unmanned vehicle "Marker", in his telegram channel said the former head of "Roscosmos", and now the head of the group of military advisers and the scientific and technical center "Tsarist wolves" Dmitry Rogozin.
The machine was developed by the designers of the NGO "Android technology". This is the company that created the robot Fedor. Marker was established in close cooperation with the Foundation for Advanced Studies.
Robotic platform "Marker" is able not only to conduct reconnaissance, but also to strike.
"Marker" has technical vision and an automatic control system, in the conditions of electronic warfare it works autonomously, independently performing a combat task, providing target designation of enemy objects at a distance of at least 15 km, as well as selecting enemy targets that are in the affected area with its own firepower according to priorities," Rogozin said.
Marker has already worked as a security guard at the Vostochny cosmodrome. Now the Magnitogorsk robot is waiting for combat baptism in the Donbass. Some of these cars will go to the zone.

Mazocam2 escreveu: ↑Ter Jan 24, 2023 5:42 pm Aparentemente, a Alemanha fornecerá 10 leos 2a6.

Não são 2A6 pois não há na reserva. A Alemanha possui 139 Leopards 2 na reserva, sendo 34 deles da versão 2A5 e o restante 2A4. Especula-se ser 2A5.

De toda forma, T-72CZ4 e PT-91 seriam infinitamente mais úteis que um punhado de Leo 2, Challenger II e Abrams. Não há como a Ucrânia manutenir esses blindados em seu solo, estão já com dificuldade extrema pra manutenir os Pzh 2000 e os M777, como relatado pelos próprios, imagina um Challenger II.

A Polônia poderia receber tranquilamente esses 139 Leo 2 e Abrams pra fornecer seus 260 PT-91 para a Ucrânia, o suficiente para assegurarem posições defensivas - atacar em Zaporizhzhia ou a partir de Kherson é suicídio - na região do Donbass.

O PT-91 e o T-72CZ4 são bem melhores que os T-72BV e os T-80U ou T-80BV, podem utilizar munição 125 mm moderna, o que ajudaria contra T-80BVM, T-90M e T-72B3M. A 3BM42 Mango dos atuais não servem contra a Relitk, já tendo dificuldades sérias com a Kontakt-5.

Os T-90A Russos estão sendo modernizados pro padrão S, com Relitk, assim como os T-72BV. Dizem que os T-62M também devem receber blindagem ERA de terceira geração. Apesar de extremamente velhos, possuem visores térmicos de terceira geração e a munição deles é a Lekalo (3BM46) em estojo 115 mm, o que é forte o suficiente pra maioria dos carros de combate, mesmo sendo usado basicamente para segurança de flancos e posições defensivas.

Muito provavelmente só terão acesso a munição 120 mm de segunda classe, como DM33 ou KEW-A1, nada de DU.

Os Alemães a fazerem uma...piada!

Portugal prepara envio de quatro tanques para a Ucrânia

Há outros países prontos a juntar-se a este esforço, entre os quais a Noruega e a Finlândia.

https://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/p ... -a-ucrania

mauri escreveu: ↑Ter Jan 24, 2023 1:44 pm Guerra é um negocio bem lucrativo para os políticos ucraninaos, imagem o desvio de armas como estái deixando muita gente rica por la!!

Заступник міністра оборони України В’ячеслав Шаповалов, який відповідав за тилове забезпечення ЗСУ, подав у відставку. Міністр підтримав його звільнення. Про це інформує пресслужба Міноборони.

“Міністр оборони України Олексій Резніков 24 січня підтримав прохання В’ячеслава Шаповалова щодо його звільнення з посади заступника міністра оборони України та звернувся з відповідним поданням до Кабінету міністрів України”, — зазначили у пресслужбі.

В’ячеслав Шаповалов, який відповідав за тилове забезпечення ЗСУ, попросив звільнити його, “щоб не створювати загрози для стабільного забезпечення Збройних Сил України внаслідок кампанії звинувачень, пов’язаних з закупкою послуг харчування”.

“Не зважаючи на те, що озвучені звинувачення є необґрунтованими та безпідставними, заява В’ячеслава Шаповалова про звільнення є достойним вчинком в традиціях європейської та демократичної політики, демонстрація того, що інтереси оборони є вищими, ніж будь-які кабінети чи крісла”, — йдеться у повідомленні.

Міністерство оборони України вважає, що такий крок дозволить зберегти довіру суспільства та міжнародних партнерів та забезпечити об’єктивність під час додаткових уточнень та можливих розслідувань.

У Міноборони відзначили, що з моменту призначення В’ячеславу Шаповалову вдалося “налагодити поточну роботу у критичних умовах війни, коли армія збільшилася у рази, і реалізувати низку реформ”.

“Проведено демонополізацію послуги харчування ЗСУ. Багатомільярдний ринок став більш прозорим і стійким до стресів. Знищено монополії у секторі забезпечення паливо-мастильними матеріалами, де залежність по окремим позиціям від одного постачальника була тотальною. Тепер цієї вразливості немає. У резервах ЗСУ – чверть мільйона бронежилетів та понад 150 тис. шоломів”, — йдеться у заяві.

Зокрема, у відомстві відзначили, що у межах реформи закупівель Міноборони було створено агенцію для забезпечення тилових потреб. Крім того, за даними міністерства, В’ячеслав Шаповалов ще минулої зими активізував роботу щодо впорядкування активів Міноборони.

“Разом з Держкадастром зроблені потужні кроки щодо цифровізації інформації по земельних ділянках та нерухомості. Спільно з юридичними військами було повернуто тисячі гектарів земель та вкрадені в оборонного відомства будівлі. Цей процес став системним”, — наголосили у міністерстві.

Там зазначили, що Міністерство оборони України “вдячне В’ячеславу Шаповалову за командну та ефективну роботу та впевнене, що інформаційні хвилі вщухнуть і буде досягнута справедливість”.

“Міноборони дотримується принципу нульової толерантності до корупції, з повагою ставиться до демократичного контролю і забезпечить абсолютну прозорість для проведення будь-яких перевірок уповноваженими органами”, — йдеться у заяві.

Що відомо про скандал із закупівлями харчів для ЗСУ
Міноборони підозрюють у розкраданні коштів на закупівлях харчів для Збройних сил України. 21 січня видання "Дзеркало тижня" опублікувало матеріал журналіста і засновника проєкту "Наші гроші" Юрія Ніколова, у якому стверджується, що за участі Міністерства оборони України розкрадаються кошти на закупівлі харчів для ЗСУ. Зокрема, за словами журналіста, відомство, законтрактувало яйця по 17 грн за штуку, тоді як роздрібна ціна в магазині Києва зараз близько 7 грн за штуку, а картоплю замовили по 22 грн за кілограм, при цьому роздрібна ціна в магазині становить 8–9 грн.

У Міноборони заявили, що інформація про закупівлю харчування для армії за завищеними цінами розповсюджується з ознаками навмисних маніпуляцій та вводить в оману. У відомстві повідомили, що проводять внутрішню перевірку та готують матеріали до СБУ для проведення розслідування щодо поширення свідомо неправдивих даних.

Читайте також

Комітет з питань нацбезпеки ініціює законопроєкт про часткове відкриття даних про закупівлі в умовах війни

Скандал із закупівлями харчів для військових: у Раді заслухали пояснення Міноборони

НАБУ розслідує скандал із закупівлею харчів для ЗСУ. Резніков прокоментував "яйця по 17 грн за штуку"

Навмисні маніпуляції: У Міноборони прокоментували скандал із закупівлею харчів для ЗСУ

Coitadinhos dos russos que são uns mártires que não são nada corruptos, basta ver o que aconteceu ao dinheiro que era destinado à modernização do Moskva e que foi desviado pelo chefe da frota do mar negro para uma mansão na Riviera francesa, contribuindo para a sua transformação mais rápida em submarino

E já agora uma questão à moderação, porque carga de água temos de ter posts gigantes em cirílico? Custa muito ao colega postado passar pelo Google translate e colocar aqui a versão traduzida.? É que se está à espera que seja EU a ter esse trabalho bem pode tirar o cavalinho da chuva.

Aliás até há páginas que colocando o URL fazem a tradução automática , demora cinco minutos a pesquisar