Fórum Defesa Brasil

cabeça de martelo escreveu: ↑Qui Jan 19, 2023 2:42 pm Juntem isto:



+



Só aqui a Ucrânia recebe mais sistemas modernos em pouco tempo que o Exército Português e Brasileiro juntos em vários anos.

Guerras Árabes-isralelnses = Mirage
Guerra das Malvinas = Exocet
Guerra Russo-Otaniana = Caesar

EduClau escreveu: ↑Qui Jan 19, 2023 6:41 pm

Eu sei o que eles sentem e eu sei o que o superior hierárquico sente e pensa. Passei pelas duas situações e fui um mero Praça. Está frio, esta rapaziada está a lutar só Deus sabe à quanto tempo e devem estar exaustos. No entanto o que eles fizeram foi abandonar o local onde deviam estar e colocaram-se em perigo assim como os restantes camaradas. Um par de bofetadas não vai deixar marcas para o resto da vida, no entanto pode muito bem os salvar.

Felizmente não são Russos e por isso não serão sodomizados.

Aumenta cada vez mais a deserção no Exército Ucraniano!!

Рогов: несколько десятков военных ВСУ перешли на сторону России за месяц

Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что за месяц как минимум несколько десятков солдат украинской армии перешли на сторону ВС России на Запорожском направлении.
«Резко увеличилось число переходов с середины декабря. Речь идёт как минимум о нескольких десятках переходов людей на сторону России в Запорожской области», — сказал он в беседе с ТАСС.

Рогов уточнил, что речь идёт о солдатах территориальной обороны ВСУ, которых заставили вести боевые действия силой.

Рогов также назвал регулярными факты перехода украинских военных на Запорожском направлении.

Ранее Рогов заявил, что российские силы взяли под оперативный контроль четыре населённых пункта у города Орехова в Запорожской области.

cabeça de martelo escreveu: ↑Sex Jan 20, 2023 12:29 pm

Seria muita audacia os Ucraninaos utilizarem os M1 Abrams, mal conseguem manter os ultrapassaados que vem recebendo, imaginem um tanque com esta complexidade.
Os russos iriam adorar esmagar estes tanques, mas é só sonhos, o mesmo que os Patriots!!
Mas se os russos já estão esmagando alguns, como estão postando, eu não duvido!! Sei la se a Polonia não tenha mandado alguns para teste!!
Mas acho deficil, nem combustível os ucraninaos tem para movê-los, o pouco de diesel que tem vem da russia!!

Bonitão esses t80u

По Києву вперше завдали удару ракетою комплексу С-400 — її особливість у тому, що ППО не здатна її перехопити. Чого чекати киянам?



Що таке комплекси С-300 та С-400 та чому вони такі небезпечні?
С-300 та С-400 — це зенітно-ракетні комплекси, призначені для протиповітряної та — у випадку з С-400 — протиракетної оборони. Комплекс С-300 був розроблений ще у СРСР та перебуває на озброєнні у багатьох країнах світу, в тому числі і в Україні. С-400 — це його удосконалена версія, яку поставили на озброєння 2007 року, і поки вона є лише у Російської Федерації та Білорусі.

Особливість обох комплексів в тому, що попри їхнє проєктування як протиповітряного озброєння, вони здатні запускати ракети і по наземних цілях — цей функціонал був закладений у Радянському Союзі при розробці комплексу С-300. «Призначення протиповітряних ракет [обох комплексів] — збивати аеродинамічні балістичні цілі, — розповідає Забороні ізраїльський військовий експерт Ігаль Левін. — Але в СРСР була закладена можливість ударів по наземних цілях, так би мовити, на чорний день, коли не залишиться розрахованих на це ракет. При цьому точність [комплексів С-300] невисока».

Росія — єдина країна, яка здатна виготовляти ці ракети навіть попри санкції та обмеження постачання технологій. На думку численних військових експертів та аналітиків, на складах РФ можуть зберігатися тисячі ракет до комплексів С-300 (хоча підрахувати точну кількість складно; ще складніше припустити кількість снарядів до С-400). Терористичний потенціал цих ракет в тому, що системи ППО практично безсилі проти них: на побутовому рівні українці в прифронтових містах вже звикли до ситуації «спочатку вибух, потім сирена» — ракети комплексів дуже швидкі та летять по балістичній траєкторії, що ускладнює їхнє виявлення та знищення. Зокрема, про це неодноразово говорив речник Повітряних сил України Юрій Ігнат.

«Вони рухаються зі швидкістю, що перевищує швидкість маху, і при цьому падають з неба вертикально. Тут потрібні системи протиракетної оборони, а з цим в Україні тяжко, — додає Левін. — Юрій Ігнат правильно казав, що в Україні немає зараз комплексів ПРО, що здатні збивати ці ракети».

Проте ці комплекси мають обмежену дальність запуску. «Якщо С-300 — це до 200 кілометрів, а по наземних цілях ще менше, то для С-400 максимум — 250 км, — пояснює в розмові з Забороною ізраїльський військовий експерт Давід Гендельман. — Саме тому бачимо повідомлення, що якщо обстріл по Києву був не з території Білорусі, а з Брянської області, то комплекси мали стояти ледь не впритул до кордону».

Ще один суттєвий мінус озброєння — його низька точність (на відміну від крилатих ракет та дронів). Оскільки ці комплекси не розраховані першочергово для ураження наземних цілей, їхні показники влучань значно нижчі за профільну зброю, а так звані колатеральні втрати (побічне ураження цивільного населення та руйнування об’єктів, в які початково не цілилися) — вищі. Однак, розуміючи це, при використанні С-300 та С-400 росіяни обирають своїми цілями достатньо великі об’єкти, аби збільшити шанси на влучання.

«При стрільбі по наземних цілях точність не така велика, як по повітряних. Тому комплекси використовуються для більших за розміром цілей: вони б’ють по об’єктах інфраструктури, ТЕС та електростанціям загалом — і дійсно влучають, їм вистачає тієї точності, — додає Гендельман. — А оскільки цих ракет багато, росіяни можуть запускати декілька в одному залпі: трохи промахнутися, трохи потрапити. Якщо точність нижча, просто збільшується кількість ракет у залпі».




14 січня відбувся черговий ракетний обстріл території України, але, напевно, вперше за весь час війни у Київ прилетіли ракети з комплексу С-400. Перевага цього типу ракет полягає в тому, що наявні в Україні системи ППО не встигають їх навіть виявити. Разом з військовими експертами Заборона спробувала розібратись, чи повторяться удари по столиці, чому ці ракети так важко перехопити та яке озброєння потрібне Україні для цього.

Що таке комплекси С-300 та С-400 та чому вони такі небезпечні?
С-300 та С-400 — це зенітно-ракетні комплекси, призначені для протиповітряної та — у випадку з С-400 — протиракетної оборони. Комплекс С-300 був розроблений ще у СРСР та перебуває на озброєнні у багатьох країнах світу, в тому числі і в Україні. С-400 — це його удосконалена версія, яку поставили на озброєння 2007 року, і поки вона є лише у Російської Федерації та Білорусі.

Особливість обох комплексів в тому, що попри їхнє проєктування як протиповітряного озброєння, вони здатні запускати ракети і по наземних цілях — цей функціонал був закладений у Радянському Союзі при розробці комплексу С-300. «Призначення протиповітряних ракет [обох комплексів] — збивати аеродинамічні балістичні цілі, — розповідає Забороні ізраїльський військовий експерт Ігаль Левін. — Але в СРСР була закладена можливість ударів по наземних цілях, так би мовити, на чорний день, коли не залишиться розрахованих на це ракет. При цьому точність [комплексів С-300] невисока».

Росія — єдина країна, яка здатна виготовляти ці ракети навіть попри санкції та обмеження постачання технологій. На думку численних військових експертів та аналітиків, на складах РФ можуть зберігатися тисячі ракет до комплексів С-300 (хоча підрахувати точну кількість складно; ще складніше припустити кількість снарядів до С-400). Терористичний потенціал цих ракет в тому, що системи ППО практично безсилі проти них: на побутовому рівні українці в прифронтових містах вже звикли до ситуації «спочатку вибух, потім сирена» — ракети комплексів дуже швидкі та летять по балістичній траєкторії, що ускладнює їхнє виявлення та знищення. Зокрема, про це неодноразово говорив речник Повітряних сил України Юрій Ігнат.

«Вони рухаються зі швидкістю, що перевищує швидкість маху, і при цьому падають з неба вертикально. Тут потрібні системи протиракетної оборони, а з цим в Україні тяжко, — додає Левін. — Юрій Ігнат правильно казав, що в Україні немає зараз комплексів ПРО, що здатні збивати ці ракети».

Проте ці комплекси мають обмежену дальність запуску. «Якщо С-300 — це до 200 кілометрів, а по наземних цілях ще менше, то для С-400 максимум — 250 км, — пояснює в розмові з Забороною ізраїльський військовий експерт Давід Гендельман. — Саме тому бачимо повідомлення, що якщо обстріл по Києву був не з території Білорусі, а з Брянської області, то комплекси мали стояти ледь не впритул до кордону».

Ще один суттєвий мінус озброєння — його низька точність (на відміну від крилатих ракет та дронів). Оскільки ці комплекси не розраховані першочергово для ураження наземних цілей, їхні показники влучань значно нижчі за профільну зброю, а так звані колатеральні втрати (побічне ураження цивільного населення та руйнування об’єктів, в які початково не цілилися) — вищі. Однак, розуміючи це, при використанні С-300 та С-400 росіяни обирають своїми цілями достатньо великі об’єкти, аби збільшити шанси на влучання.

«При стрільбі по наземних цілях точність не така велика, як по повітряних. Тому комплекси використовуються для більших за розміром цілей: вони б’ють по об’єктах інфраструктури, ТЕС та електростанціям загалом — і дійсно влучають, їм вистачає тієї точності, — додає Гендельман. — А оскільки цих ракет багато, росіяни можуть запускати декілька в одному залпі: трохи промахнутися, трохи потрапити. Якщо точність нижча, просто збільшується кількість ракет у залпі».

Чому почали бити комплексами С-400 та С-300 саме зараз
Росіяни особливо активно використовували цей тип озброєння на Сході та Півдні України. Найбільше страждали прифронтові міста: Запоріжжя, Миколаїв, Куп’янськ та інші міста Харківської області. Однак 14 січня стало першим зафіксованим випадком запуску ракет цього комплексу по Києву. Експерти, з якими поговорила Заборона, вважають, що удар по столиці можна пояснити дедалі більшим дефіцитом високоточних та дальнобійних крилатих ракет та бойових дронів.

«Вирішили спробувати, і перший досвід для них був позитивний, якщо дістають до Києва з Брянської області. Також це пов’язано з тим, що росіяни намагаються комбінувати різні види ракет. Окрім комбінування за показниками якості [високоточні ракети], намагаються комбінувати також і в кількісному плані», — розповідає військовий експерт Давід Гендельман.

Після обстрілу Києва 14 січня з’явилася підозра, що росіяни могли обстріляти Київ з території Білорусі. Пізніше експерти підрахували, що розташовані на межі Брянської області комплекси можуть діставати до столиці України. Поза тим відомий телеграм-канал «Беларускі Гаюн», що систематично оприлюднює розвідувальну інформацію про російські війська на території Білорусі, опублікував інформацію, що обстріл, швидше за все, відбувався з території Білорусі.

Чого очікувати у майбутньому?
Застосування комплексів С-300 та С-400 на північному напрямку продемонструвало слабкості української ППО. Це може призвести до того, що росіяни спробують розвинути успіх, враховуючи транспортування нових комплексів С-300 та С-400 та боєприпасів до них на територію Білорусі. «Теоретично можна завдавати ударів по західних областях України, але вони будуть досить обмеженими, — розповідає Давід Гендельман. — На всю глибину українського тилу росіяни цього робити не можуть».

За словами речника Повітряних сил України Юрія Ігната, найбільш дієвим способом протидії ракетам з комплексів С-300 та С-400 є знищення пускових установок безпосередньо на позиціях проведення запуску. Найдієвіша зброя для досягнення цієї цілі — протирадіолокаційні ракети Harm, які українські льотчики використовують для виявлення та знищення ворожих ЗРК. Оборонним озброєнням мають стати вже знамениті системи Patriot, які Україні пообіцяли західні союзники. Їхня відмінність в тому, що це системи також і протиракетної, а не лише протиповітряної оборони (остання не здатна перехоплювати ракети C-300 та C-400).

Поки, попри те, що на початку війни ракетних ударів завдавали з білоруської території, Україна утримувалась від ударів у відповідь. Ігаль Левін вважає, що у майбутньому ЗСУ стримуватись не будуть: «Будь-які російські збройні сили, де б вони не розташовувалися, — легітимні та законні цілі, це не порушує жодного правила війни. Якщо з території Білорусі завдають ударів по Україні, це перетворює Білорусь на державу, яка сприяє агресору з погляду міжнародного права та статутів ООН».

Quanto mais armas modernas ocidentais vieram mais os russos vão utilizar seus arsenais mais potentes!!

Como assim? Eles já usaram tudo o que têm no seu arsenal à muito, a única coisa que faltam são as ADM.

Em relação aos misseis em questão:

https://defence-blog.com/russia-lost-it ... se-system/

Neste momento o Grupo Wagner tem 10.000 PMC na Ucrânia, mais 40.000 de pessoal recrutado nas prisões, ou seja são basicamente outro exército e o mau estar entre o Grupo e as Forças Armadas Russas são cada vez maior. Isso pode tornar-se interessante para a Europa, já que todos sabemos que em Moscovo conta-se as espingardas para saber quem irá substituir o Putin. Se houver convulsões internas, melhor!

Da reunião que houve, não saiu a decisão de enviar Carros de Combate ocidentais (Leopard 2) para a Ucrânia, mas o aumento de envio de material bélico e apoio humanitário é cada vez maior.

Até Portugal está a reforçar o apoio à Ucrânia.

14 blindados, geradores e munições. Portugal anuncia novo pacote de ajuda militar à Ucrânia

Portugal vai enviar para a Ucrânia um segundo conjunto de 14 viaturas blindadas de transporte de pessoal M113, oito geradores de grande capacidade para produção de energia elétrica, mais munições de 120mm e mais duas toneladas de equipamento médico e sanitário”, lê-se num comunicado do Ministério da Defesa, divulgado após uma reunião do Grupo de Contacto para a Defesa da Ucrânia, que decorreu esta sexta-feira em Ramstein, na Alemanha.

O ministério refere ainda que “Portugal mantém a disponibilidade para receber no Hospital das Forças Armadas 40 militares ucranianos feridos em combate“.

No que se refere ao envio de tanques Leopard 2 para a Ucrânia, o ministério indica que, durante o encontro em Ramstein, “Portugal participou numa reunião convocada pela Ucrânia e pela Polónia onde estiveram presentes os países que possuem estes meios”.

O governo Português já informou que está preparada a dar formação aos militares ucranianos no sistema Leopard 2 A6 que o Exército Português tem na Brigada Mecanizada, para além de doar esses blindados à Ucrânia.

Países Baixos confirmam envio do sistema de mísseis Patriot a Kiev

O governo neerlandês confirmou hoje que vai entregar à Ucrânia peças do sistema de defesa antiaérea Patriot, numa altura em que os países ocidentais estão a aumentar a entrega de armas a Kiev.

“Trata-se de dois lançadores e de mísseis”, realçou o Ministério da Defesa neerlandês em comunicado, confirmando a intenção manifestada pelo primeiro-ministro Mark Rutte, durante uma conferência de imprensa com o Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em Washington, na terça-feira.

O apoio resulta de um “projeto de colaboração com os Estados Unidos e a Alemanha”, que diz respeito à “entrega conjunta de sistemas de defesa antiaérea Patriot à Ucrânia”, especificou o governo neerlandês.

“Esta cooperação resulta do apelo urgente do Presidente ucraniano [Volodymyr] Zelensky” que “deseja meios de defesa aérea para que o seu país se possa defender dos contínuos ataques com mísseis e drones às cidades ucranianas”, segundo a mesma fonte.

Os Países Baixos também vão assumir o treino de soldados ucranianos e fornecer 100 veículos com armas antiaéreas compradas à República Checa.

Os Estados Unidos anunciaram no final de dezembro o fornecimento de um sistema de defesa antiaérea Patriot para a Ucrânia, durante a visita de Zelensky a Washington. Berlim também se comprometeu a fornecer um desses sistemas em 05 de janeiro.

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/p ... iot-a-kiev

A industria de armamento está a bombar!

Defence industry’s business model transformed by war, says German contractor

Boss of Hensoldt says booming demand means manufacturers can produce weapons and technology without pre-orders



The business model of the defence industry has been transformed by the war in Ukraine and the growing threat of conflict in the world, according to the head of one of Germany’s big contractors in the sector.

Arms manufacturers are now producing weapons and equipment without pre-orders because of booming demand, Hensoldt chief executive Thomas Müller told the Financial Times.

It means companies can get defence technology and products “almost like in the supermarket”, he added.

Many defence contractors would avoid producing arms without pre-orders due to the cost of manufacturing, which often runs into several millions of euros per unit, leading to long waiting lists for advanced equipment.

“Usually we had to have firm orders and a down payment on the table. [But] from April, we will be able to deliver one radar per month, even if we don’t know yet to whom,” Müller said, speaking about the company’s ground-based air defence radar TRML-4D.

Growing geopolitical instability in recent years has led to several countries such as Germany ramping up military spending.

This was most notable following Russia’s invasion of Ukraine in February, which prompted investors to flock to companies such as Hensoldt, which specialises in missile-detecting radars.

The company also makes the optronics system for the Leopard 2 tank that Germany is under pressure to send to Ukraine. Optronics systems are used for surveillance and navigation.

In Germany, the invasion caused a historic shift in the country’s defence policy, which has for decades invoked its second world war legacy as a reason to keep its military lean.

German chancellor Olaf Scholz, who visited Hensoldt this week — his first to a defence group as the country’s leader — last year promised to spend €100bn to modernise the military, after years of pressure from Nato allies.

Although it is not clear where the money will be invested, Hensoldt is likely to enjoy a jump in orders from the German government, which already makes up roughly 40 per cent of its sales.

“We were profiting from rising budgets, even prior to the Ukrainian war. But after the war, we’re seeing a more sustainable growth in the next decade, if not to say the decades to come,” Müller said.

“We have so many potential customers in the pipeline, and they are so happy that they can get [air defence radars] almost like in the supermarket,” he added, pointing out that it takes roughly a month to manufacture some of the company’s larger radars.

“Other defence contractors are doing the same thing, especially in the ammunition sector, because demand is growing so much.”

This demand has lifted shares in defence groups. The stock of Hensoldt, which listed in Frankfurt nearly three years ago, is up nearly 90 per cent since Russia’s invasion of Ukraine.

The share price of Rheinmetall, Germany’s largest defence contractor, has jumped nearly 140 per cent in the past year.

Growing geopolitical instability, including the Ukraine war, has also helped boost the finances of defence groups. Hensoldt, which made €1.47bn in revenues in 2021, in December raised its full-year sales growth guidance for 2022.

The company made €261mn in adjusted earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation in 2021, its last reported full financial year.

https://www.ft.com/content/d63f7298-f6e ... 437747d67e

Ukraine Situation Report: Russian Casualties “Significantly Well Over 100k” Says Top U.S. General
General Milley said the losses on both sides are horrendous and that it will only end via negotiation once Russia has left Ukraine.

BY
HOWARD ALTMAN

Army Gen. Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, offered a slightly revised update Friday on the numbers of Russian casualties during the country's all-out war in Ukraine.
“I would say it’s significantly well over 100,000 now,” he said Friday at a press conference after the wrap-up of the Ukraine Defense Contact Group meeting in Germany.
While not offering any further specifics about the Russian casualty numbers or offering any numbers at all about Ukrainian losses, he said “there are significant casualties on both sides.”
“The Russians have suffered a tremendous amount of casualties in their military,” Milley said, “and that includes the regular military and also the mercenaries in the Wagner group, and other types of forces that are fighting with the Russians. They’ve really suffered a lot.”
Ukraine, he said, “has also suffered tremendously. There's a significant amount of innocent civilians that have been killed as a result of the Russian actions. The Russians are hitting civilian infrastructure. There's a significant amount of economic damage, a significant amount of damage to the energy infrastructure, and the Ukrainian military has suffered ... This is a very, very bloody war.”
While Milley didn't offer any figures on Ukrainian casualties, a count Kyiv likes to keep a close hold of, the German newspaper Der Spiegel gave an indication Friday of how deadly one sector of the battlefield is for Ukraine, which is worrying German intelligence officials.
"The foreign intelligence service informed security politicians in the Bundestag in a secret meeting this week that the Ukrainian Army is currently losing a three-digit number of soldiers every day in battles with the Russian invaders" in Bakhmut, according to Der Spiegel.
Russia, meanwhile, has shown the capacity to regenerate its forces, at least in terms of headcount, Milley said.
“You saw that the Russians ... called up a mobilization of 300,000” troops. "I think they were able to get 200,000-250,000, something in that range. So they're replacing their losses in terms of manpower.”
What Milley didn’t get into, and wasn’t asked about, was how many of those troops will eventually be truly combat-worthy.
But because of all the issues he did raise, Milley said there will have to be negotiations to end the conflict.
“Sooner or later, this is going to have to get to a negotiating table at some point in order to bring this to a conclusion, and that will have to happen when the end state, which is a free, sovereign, independent Ukraine with its territory intact, is met,” he said. “When that day comes, then people will sit down and negotiate an end to this.”
Before The War Zone readers dive into the rest of the most recent updates on the ongoing conflict below, they can also first get up to speed on recent developments through our previous rolling coverage here.

The Latest

On the battlefront, with the exception of portions of Donetsk Oblast, the situation is largely static, Milley said.
"This is a very, very difficult fight," he said. "The front line goes from all the way from Kharkiv down to Kherson, and there's significant fighting ongoing. And it's more or less a static front line right this minute, with the exception of Bakhmut and Soledar [in Donetsk Oblast], with a significant offensive action going on really from both sides."
Not surprisingly, the two sides differ in their assessment of what's taking place in Donetsk.
Both the Russian Defense Ministry (MoD) and the pro-Russian Rybar Telegram channel claimed that the small town of Klischiivka, about five miles south of Bakhmut, has been captured.
Rybar added that in Bakhmut, "fierce clashes continue on the southern and eastern outskirts of the city."
Units of the Wagner mercenary group "storm the positions of Ukrainian formations in the area of the meat processing plant."
In Soledar, Wagner "assault detachments...are fighting with Ukrainian formations at the Krasnopolye-Razdolovka-Veseloye line, and are also advancing in the direction of Blagodatny," Rybar said.
Southwest of Soledar, "Russian troops have entrenched themselves on the northern outskirts of Krasnaya Gora and are moving into the center of the settlement. Enemy artillery randomly fires at Soledar and its environs: during one of the strikes, military commander Anastasia Yelsukova was injured."
The Ukrainian MoD was much more circumspect in its assessment.
"In the direction of Bakhmut, Verkhnokamyanske, Spirnye, Bilogorivka, Rozdolivka, Soledar, Bakhmut, Chasiv Yar, Klishchiivka, Bila Gora, Severnye, Zalizne and Mayorsk of the Donetsk region were damaged by fire," the Ukrainian MoD said on its Telegram channel, indicating that there are at least some Ukrainian troops in or near Klischiivka.
However, Ukraine's Armed Forces say they destroyed a Wagner headquarters and field depot in Soledar, according to the press office of the 45th Separate Artillery Brigade which published this video of an artillery strike on Facebook on January 20.
"The Armed Forces hit the headquarters and field staff of the Wagnerites in Soledar," the brigade wrote on its Telegram channel. "The occupiers use residential buildings and yards as headquarters and warehouses, but our gunners see everything."
That brigade also managed to strike at Russian troops in Soledar with drones, as you can see in this video below.
The battle for Bakhmut is causing trouble for Ukraine while Russia doesn't seem to mind massive losses, Der Spiegel reported.
The Federal Intelligence Service (BND) "warned that taking Bakhmut by the Russians would have serious consequences, as it would allow Russia to make further advances inland," the newspaper reported. "The BND also reported that the Russian Army was acting with merciless severity at Bakhmut. The briefing said that Russia is currently throwing soldiers forward like cannon fodder, and that high losses in its own armed forces apparently played no role in the Russian war tactics."
Speaking of those tactics, the Russians are apparently not just doing that in Donetsk, as these pictures seem to show of waves of them getting cut down by Ukrainian snipers in Zaporizhzhia Oblast.
And speaking of Wagner, the U.S. Treasury Department will impose additional sanctions on that group, according to The Associated Press.
Treasury will designate Wagner as a transnational criminal organization in the coming days, White House National Security Council spokesman John Kirby announced Friday. He said the designation will allow the administration to hit Wagner with tougher sanctions and squeeze its ability to do business around the world.
The White House, AP reported, also released images of Russia taking delivery of an arms shipment from North Korea that it said was intended to help bolster Wagner forces in Ukraine. Last month, the Biden administration first accused North Korea of providing infantry rockets and missiles to Russia. North Korea has denied assisting Russia.
Ammunition supplies are a major issue on both sides, with Russia going to North Korea for shells and other materiel and NATO pulling from every resource available to keep Ukraine armed.
Defense Secretary Austin stated the following today in Germany:
"Russia is running out of ammunition. It's suffering significant battle losses. And it's turning to its few remaining partners to resupply its tragic and unnecessary invasion. And even Iran and North Korea won't admit that they are supplying Russia. Just compare that to the groundswell of support for a free and sovereign Ukraine represented in this room."
This morning, the Ukraine Defense Contact Group of some 50 nations working to arm Ukraine in its fight against Russia wrapped up with no new announcement of modern western tanks being provided. You can read more about that here.
The news apparently didn't sit well in Germany, where thousands of Germans gathered in Berlin to urge the government to allow Leopard 2 tanks to be sent to Ukraine.
Yesterday, we wrote about air defense systems being set up in Moscow. Well, apparently they've also been set up near Vladimir Putin's bunker.
And finally, back in April, we interviewed a member of the Ukrainian Azov Regiment forces which were holding out against the Russians at the Azovstal steel plant in Mariupol. The plant was utterly destroyed and captured, but the fight pinned down Russian forces, allowing Ukraine to advance elsewhere. Here is a view of how it looks today.
That's it for now. We will update this story if there is anything major to add.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... -s-general

Pelos números que se divulgam já se gastaram pelo menos dois exércitos completos equivalentes aos de países médios em número de vidas e equipamentos, estão buscando formar outro para ser consumido e no final ainda há o risco de escalar em uma hecatombe nuclear.

A europa, com seus trocentos mil anos de história e 'civilização', continua a mesma: uma região instável que não consegue passar um par de décadas sem um conflito entre si ou, no mínimo, um cambio de fronteira (e talvez até seja melhor assim porque a alternativa para desafogar tamanha agressividade geralmente é atacar algum outro país pelo mundo)... Não é de se estranhar que a cada tanto surjam um Robespierre, Napoleão, Marx, Leopoldo, Hitler, Churchil, Stalin, Ceausescu, Mladic, Putin... e tipos do gênero que tanto contribuíram para a história mundial ser o que é.

sds.

EduClau escreveu: ↑Sáb Jan 21, 2023 8:27 am Pelos números que se divulgam já se gastaram pelo menos dois exércitos completos equivalentes aos de países médios em número de vidas e equipamentos, estão buscando formar outro para ser consumido e no final ainda há o risco de escalar em uma hecatombe nuclear.

A europa, com seus trocentos mil anos de história e 'civilização', continua a mesma: uma região instável que não consegue passar um par de décadas sem um conflito entre si ou, no mínimo, um cambio de fronteira (e talvez até seja melhor assim porque a alternativa para desafogar tamanha agressividade geralmente é atacar algum outro país pelo mundo)... Não é de se estranhar que a cada tanto surjam um Robespierre, Napoleão, Marx, Leopoldo, Hitler, Churchil, Stalin, Ceausescu, Mladic, Putin... e tipos do gênero que tanto contribuíram para a história mundial ser o que é.

sds.

O continente Europeu esteve bem mais do que isso em paz no pós segunda guerra mundial. Não foi a Europa que invadiu a Ucrânia, foram os "Euroasiáticos" (estou a citar o que os Russos fartam-se de dizer).

Eu posso meter-me no meu carro entrar na autoestrada que está a 5 minutos de casa e ir até à fronteira da Polónia com a Ucrânia sem qualquer problema, ou ir até à Finlândia. Tenta fazer isso na América Latina... conheço um caso de uns Portugueses que fizeram isso e fizeram desde o Canadá até à Argentina passando pelo Brasil, mas tiveram histórias do arco da velha.

Falar de agressividade quando as sociedades do continente Americanos serem algumas das mais violentas do mundo é bradar aos céus.

https://pt.countryeconomy.com/demografi ... global-paz