NOTÍCIAS

[Marechal-do-ar]

O editor ganhou uma Vodka de presente de um lobista russo, apreciou o presente, e depois foi escrever a matéria.

[Ilya Ehrenburg]

Esse texto é altamente alucinógeno. Os editoriais do Defesanet andam meio malucos já faz um bom tempo.

Nelson Düring...
Os gringos possuem uma expressão para este tipo de construção argumentativa: desejo delirante. Parece mesmo coisa de quem consumiu LSD.

[Grifon]

Polícia Militar de SP prepara compra inédita de armas no exterior

Após duas décadas utilizando pistolas de uma mesma marca, alvo de questionamentos técnicos, a Polícia Militar de São Paulo prepara uma licitação internacional para comprar novo armamento.

A previsão é adquirir 5.000 pistolas.40 para a tropa de choque, que inclui a Rota (grupo de elite da polícia).

A Polícia Militar já obteve autorização do Exército para a compra internacional e aguarda parecer final da Procuradoria Geral do Estado.
Por ser algo inédito em São Paulo, a corporação também realizou audiência pública em março para apresentar detalhes técnicos do armamento que pretende adquirir.

Segundo a gestão Geraldo Alckmin (PSDB), nove empresas mostraram interesse na disputa. Com efetivo próximo de 90 mil agentes e orçamento de R$ 14,8 bilhões por ano, a PM paulista é a principal compradora de armas do país –desembolsou R$ 29 milhões nos últimos cinco anos.
A autorização do Exército é considerada um entrave porque, pelo Estatuto do Desarmamento, de 2003, não é permitido adquirir armamento importado quando existe similar nacional, como ocorre com as pistolas.

O mercado brasileiro, porém, é considerado restrito –tendo a Taurus como principal fornecedora e contratada em São Paulo muitas vezes por dispensa de licitação.

A PM obteve a liberação do Exército para lançar uma disputa internacional porque a Taurus foi impedida de realizar novos contratos com a corporação por dois anos.

A sanção foi imposta à empresa pelo governo paulista em outubro passado, após problemas na execução de um contrato para fornecimento de 6.000 submetralhadoras.40.

A empresa não teria conseguido resolver os problemas técnicos das armas, por uma compra realizada em 2013. Procurada, a Taurus não quis comentar seu impedimento. Disse apenas, em nota, que acompanha a licitação da PM (leia abaixo).

FAVELA NAVAL

A compra de pistolas pela PM de São Paulo teve início em 1997, logo depois do episódio conhecido como "Caso da Favela Naval", reportagem exibida pela Rede Globo que mostrou cenas de extorsão e homicídio praticados por policiais militares em favela de Diadema, no ABC paulista.

A aquisição de novo armamento fazia parte de um processo de recuperação de imagem, que também passava pela renovação de procedimentos e cor da farda.

Na época, a principal arma utilizada pelos policiais eram os revólveres calibre.38.

Em 1997, um grupo de oficiais foi montado pela PM para realização de testes para escolha da melhor pistola disponível no mercado. Entre os participantes estavam Nilson Giraldi, hoje coronel da reserva, e Olímpio Gomes, que, além de major, é atualmente deputado federal pelo SD-SP.

"Das 12 pistolas avaliadas, a Taurus foi a pior delas. Um lixo. A melhor foi a Glock [austríaca], que custava U$ 800. Acabamos comprando a Taurus por US$ 1.400 sob a justificava de prestigiar a indústria nacional", diz Olímpio.

POLÍCIA FEDERAL

Nos últimos anos, outras instituições, como a PF (Polícia Federal), foram atrás de armamento importado.

O governo federal montou em 2013 um grupo de estudos para analisar as armas nacionais diante de notícias pelo país de acidentes com armas.

A partir do estudo, ao qual à Folha teve acesso, foram sugeridas, entre outras medidas, a realização de licitação internacional, já que a qualidade do produto nacional estaria em "patamares inadequados e inferiores às demandas

OUTRO LADO

Procurada, a empresa Taurus não quis comentar os motivos que levaram a Polícia Militar de SP a impedi-la de participar de novas licitações no Estado. Em nota, disse apenas que acompanha o caso. "[A Taurus] procura sempre contribuir para o aparelhamento das forças policiais e, seguindo essa política, acompanha o processo de licitação da PM-SP."

Na resposta aos questionamentos, a empresa não admite nenhum tipo de problema em suas armas. Diz que as notícias a esse respeito fazem parte de uma campanha. "A empresa é alvo de uma campanha difamatória, movida por interesses comerciais e financeiros, que lança mão de informações incorretas para atingir sua reputação."

Ainda sobre a qualidade das armas, a nota da empresa diz que "o Exército Brasileiro fez avaliação completa do processo produtivo da Taurus e de suas armas e não encontrou falhas de projeto ou fabricação que sejam responsáveis por acidentes com armas de fogo."

"Laudos técnicos realizados de acordo com as normas em vigor também têm confirmado a ausência de responsabilidade da Taurus por tais incidentes."

Procurada, a Secretaria da Segurança não deu os detalhes que levaram ao impedimento da Taurus. Mandou para a reportagem trecho de um publicação do Portal da Transparência, que já havia sido enviada à Folha pelo Palácio dos Bandeirantes na última sexta (12), na qual diz que a sanção se deu "pela inexecução total ou parcial do contrato".

O secretário da Segurança, Mágino Alves Barbosa Filho, também não quis falar sobre o assunto.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ ... rior.shtml

[FCarvalho]

Surpresa mesmo seria eles não tentarem.

abs.

[FCarvalho]

NOTÍCIAS
Quatro países africanos na lista de conflitos mais letais
Somália, Sudão, Sudão do Sul e Nigéria estão no ranking dos 10 conflitos armados mais letais do mundo em 2016, liderado pela Síria, onde a guerra já matou 50 mil pessoas, revela o Instituto de Estudos Estratégicos.

http://www.dw.com/pt-002/quatro-pa%C3%A ... a-38780177

Já deu para entender o porquê da negativa de alguns destes países não estarem na lista de prováveis e futuras missões do Brasil em favor da ONU.

abs.

[Ilya Ehrenburg]

Governo do PT preparava com russos e a Odebrecht uma concorrente à EMBRAER
Sonhos ambiciosos, sem base na realidade, levaram a movimentos que resultaram em ações inócuas.

Os governos Lula e de Dilma Rousseff tinham sonhos ambiciosos na área de tecnologia e queriam utilizar a indústria aeroespacial do Brasil, que envolve grandes corporações. A conclusão é de analistas de diversos serviços de inteligência, que rastrearam inclusive uma tentativa de forçar a EMBRAER a firmar acordos de colaboração com o governo da Rússia para a produção de armamentos e sistemas avançados.

Os governos do PT trabalhando, sem nenhuma percepção da realidade política-estratégica do mundo real, projetaram planos mirabolantes.

Os russos pressionavam o Brasil para aquisição de equipamentos militares, para reduzir o balanço comercial favorável ao país sul-americano. Em consulta da Presidente Dilma aos militares brasileiros foi escolhido como potencial aquisição o sistema antiaéreo Pantsir S1 e lotes adicionais do míssil portátil antiaéreo MANPADS IGLA-S. O acordo previa transferência de tecnologia (ToT).

Havia mais oportunidades e Moscou e Brasília buscavam estes programas. As tratativas para que o governo da Rússia fizesse um avião comercial com a EMBRAER começaram por intermédio do ex-presidente Lula. Ele queria que os russos, com ligação comercial estreita com a Venezuela na venda de armamentos e produtos bélicos, fizessem um avião militar com a EMBRAER e entrassem na concorrência, que acabou alijando os russos (Sukhoi SU-35) e escolhendo os suecos (SAAB Gripen NG), por grande influência do petista histórico Luís Marinho, ex-ministro de Lula e ex-prefeito de São Bernardo do Campo.

Em dezembro de 2014, o vice-premiê Dmitry Rogozin, encarregado do setor de defesa e aeroespacial na Rússia, e participante do pequeno círculo do Presidente Vladimir Putin, chegou ao Brasil para reuniões em Brasília e visita a fábrica matriz da EMBRAER, em São José dos Campos. Um ano antes o Ministro da Defesa, Sergey Shoigu, teve uma recepção de Chefe de Estado em Brasília.

A visita se realizou mesmo sob as restrições americanas do sobrevoo de seu avião, por vários países, pela invasão da Ucrânia. A direção da EMBRAER se recusou a receber o russo, que enfurecido seguiu para a MECTRON, pertencente à Odebrecht Defesa e Tecnologia (ODT).

“Não tem incômodo algum, só ficou para nós estranha a posição da EMBRAER de não querer ampliar seus negócios.Íamos propor a produção conjunto de um avião civil. A EMBRAER é na verdade uma empresa norte americana, entendemos isso. Mas vamos procurar nos estabelecer no mercado aeronáutico daqui”, observou um dos porta-vozes do premiê. Em declaração exclusiva para DefesaNet durante a visita à MECTRON.

No governo Lula e depois no de Dilma, assim que a Rússia foi desconsiderada na concorrência dos jatos militares para a FAB, ocorreu uma série de reuniões e a solução foi chamar a direção da EMBRAER e obrigá-los a desenvolver um aparelho comercial, de uso civil, para atender aos países do BRICS, algo que vem sendo desenvolvido entre Rússia, Índia e China. Provavelmente um turboélice, que já teria como mercado alvo os governos da África, da África do Sul e da Índia, a própria Rússia e alguns países menores da Ásia.

A imposição foi forte. Se não o fizessem, a direção da EMBRAER poderia esquecer os generosos financiamentos do BNDES. O vice-presidente do Vnesheconmbank, banco russo para o desenvolvimento de negócios no estrangeiro e presidente da seção russa do Conselho Empresarial Brasil-Rússia, Sergey Vasilyev, disse que a Rússia ofereceu à EMBRAER a utilização de uma área industrial para implantar uma linha de produção da companhia no país para a fabricação de aeronaves, além de US$ 1,5 bilhão iniciais.

A fábrica se localizaria na cidade de Ulianovsk, a 400 quilômetros de Moscou. O executivo afirmou que as negociações com a EMBRAER caminharam bem e foram responsáveis pela vinda do vice-premiê ao Brasil, mas já para negociar uma parceria para aviões militares. A desculpa usada na época era que a Rússia tinha uma demanda por aeronaves, principalmente jatos executivos. Um mercado potencial para os jatos executivos Legacy e Phenom da EMBRAER. Além de vender para a própria Rússia, a empresa poderia comercializar suas aeronaves aos países próximos, segundo o executivo russo.

Dmitry Rogozin interpelou agressivamente o Ministro da Defesa Celso Amorim e ligou para Lula e Dilma, pedindo explicações. A resposta foi que a Odebrecht Defesa e Tecnologia entraria no lugar da EMBRAER para a produção de aeronaves militares e armamentos aéreos. A Odebrecht ainda confiava que os acordos traçados por Lula vingariam, com sua promessa que o setor da indústria de defesa ganharia novos impulsos com o PAC da Defesa e a Odebrecht estaria inserida em um ótimo e lucrativo negócio.

Algo muito melhor e mais produtivo que construir aeroportos e prédios públicos na África com recursos brasileiros, assim com a Camargo Correa e a Andrade Gutierrez.

Os russos chegaram a informar que fabricariam helicópteros no Brasil no auge do PAC da Defesa e depois desistiram de todos os acordos firmados com o governo brasileiro. Não voltaram a conversar com a Odebrecht Defesa sobre os projetos em parceria e nem sobre a fábrica de aviões para rivalizar com a Embraer e vender aeronaves para a Venezuela, Paraguai, Bolívia, Equador, Cuba, Argentina, Colômbia e Chile como era a proposta inicial.

Os russos seguiram então com os projetos Pantsir S1 e o MANPADS IGLA-S, onde o principal receptor da transferência de tecnologia seria a MECTRON.

O afinamento entre as operações da Odebrecht e a alta cúpula do PT e do governo federal, que já estava participando do Programa de Obtenção do Submarino (PROSUB), parceira com a estatal francesa DCNS, eram muito sólidas para serem rompidas. A fábrica de avião esteve para acontecer e o projeto só foi paralisado pelas investigações da Lava-Jato e que ameaça de tempo em tempo os contratos grandes contratos militares dos governos Lula–Dilma (PROSUB, H-XBR, Gripen NG).

Porém, os estrategistas do PT só faltaram “combinar com o russos”. O objetivo destes era a busca de tecnologia de gestão de produção e logística, ou o chamado “chão de fábrica”.

O mesmo que a americana BOEING procurou em São José, no início dos anos 2000, como montar uma rede de logística mundial para o futuro B787 Dreamliner. Estrutura que a EMBRAER elaborou cuidadosamente para as famílias ERJ145 e nos E-Jets 170/190.

Os russos buscavam apoio para seu ambicioso plano de modernização militar. Não de produtos, mas do complexo industrial-militar herdado da antiga União Soviética. Como introduzir processos de gestão mais eficientes e novos tecnologias de produção.

E também como obter eficiência energética no desenvolvimento de projetos aeronáuticos civis. O que limitou os projetos comerciais Tupolev e Ilyushin aos países do Pacto de Varsóvia ou aliados da União Soviética. Os projetos não eram competitivos aos BOEING, DOUGLAS ou AIRBUS.

Por fim a aquisição do Pantsir S1 pelas Forças Armadas Brasileiras foi cancelada, em Fevereiro 2017.

Um novo lance poderá ocorrer quando da visita do presidente Michel Temer a Moscou, em 12 de Junho. Após a visita do Ministro Raul Jungmann a Moscou e reunião com o Ministro da Defesa Sergey Shoigu, no dia 25 Abril. O presidente Michel Temer era o representante brasileiro na “Comissão de Alto Nível de Cooperação entre Brasília e Moscou”.

Que surpresa o governo do PT tentar empurrar material russo

Acabamos de comentar acima, pelo menos eu informei, que esta matéria do Nelson Düring não passa de uma coletânea de alucinações montadas em elevado estágio de embriaguez...
Nada há nesta matéria que possa ser crível.

[Túlio]

FATO! "Alguém" entendeu BEM errado o contexto, Ilya véio...

[Lord Nauta]

NOTÍCIAS
Quatro países africanos na lista de conflitos mais letais
Somália, Sudão, Sudão do Sul e Nigéria estão no ranking dos 10 conflitos armados mais letais do mundo em 2016, liderado pela Síria, onde a guerra já matou 50 mil pessoas, revela o Instituto de Estudos Estratégicos.

http://www.dw.com/pt-002/quatro-pa%C3%A ... a-38780177

Já deu para entender o porquê da negativa de alguns destes países não estarem na lista de prováveis e futuras missões do Brasil em favor da ONU.

abs.

E preciso não esquecer que os nossos soldados são afetuosos. Já pensaram se um deles tiver que eliminar fisicamente um oponente em combate? Que dramático!

[FCarvalho]

Daria um épico na Record e até uma novela na Globo. Ou quem sabe talvez até uma reportagem de capa no Canal Brasil e um especial do Roda Viva na Cultura...
Certamente ganharíamos algum premio da TV novamente.
Ficaríamos mais famosos ainda pela nossa teledramaturgia.

abs

[Reginaldo Bacchi]

NOTÍCIAS
Quatro países africanos na lista de conflitos mais letais
Somália, Sudão, Sudão do Sul e Nigéria estão no ranking dos 10 conflitos armados mais letais do mundo em 2016, liderado pela Síria, onde a guerra já matou 50 mil pessoas, revela o Instituto de Estudos Estratégicos.

http://www.dw.com/pt-002/quatro-pa%C3%A ... a-38780177

Já deu para entender o porquê da negativa de alguns destes países não estarem na lista de prováveis e futuras missões do Brasil em favor da ONU.

abs.

E preciso não esquecer que os nossos soldados são afetuosos. Já pensaram se um deles tiver que eliminar fisicamente um oponente em combate? Que dramático!

Fizeram isto nas varias guerras cisplatinas, nas varias revoluções do Imperio, na Guerra do Paraguai, em Canudos, no Contestado, nas revoluções dos tenentes, 1930, 1932, e finalmente FEB.

Realmente, para gente afetuosa, se viraram muito bem.

Bacchi

[Túlio]

Teve ainda Suez e a República Dominicana, quando participamos de uma Operação de Imposição de Paz. E o couro comeu, tanto que, num livro que li há muitos anos, é feita uma referência a dois Militares Brasileiros que se destacaram como SNIPERS, ao melhor estilo 2GM, ou seja, sem sequer luneta, apenas uma mistura de boa pontaria com a mira "de ferro", senso de oportunidade e capacidade de posicionamento! Dada a pobreza de nossa História Militar, não acho em lugar algum da net os nomes deles.

Mas, com isso e mais o Haiti, podemos dizer que nossos Militares já estiveram em combate na ilha toda.

Mais recentemente, teve ainda o incidente do Rio Traíra, quando nada menos que as FARC, achando que o Soldado Brasileiro era mesmo "afetuoso", pegou um PEF de surpresa, matou e feriu alguns, tendo a seguir roubado as armas e munições. Não foi o momento mais brilhante dos COMUNAZZZ, pois o EB, mui afetuosamente , despachou tropas e desceu o sarrafo na cambada. Nunca mais tentaram repetir a façanha...

[Sávio Ricardo]

Teve ainda Suez e a República Dominicana, quando participamos de uma Operação de Imposição de Paz. E o couro comeu, tanto que, num livro que li há muitos anos, é feita uma referência a dois Militares Brasileiros que se destacaram como SNIPERS, ao melhor estilo 2GM, ou seja, sem sequer luneta, apenas uma mistura de boa pontaria com a mira "de ferro", senso de oportunidade e capacidade de posicionamento! Dada a pobreza de nossa História Militar, não acho em lugar algum da net os nomes deles.

Mas, com isso e mais o Haiti, podemos dizer que nossos Militares já estiveram em combate na ilha toda.

Mais recentemente, teve ainda o incidente do Rio Traíra, quando nada menos que as FARC, achando que o Soldado Brasileiro era mesmo "afetuoso", pegou um PEF de surpresa, matou e feriu alguns, tendo a seguir roubado as armas e munições. Não foi o momento mais brilhante dos COMUNAZZZ, pois o EB, mui afetuosamente , despachou tropas e desceu o sarrafo na cambada. Nunca mais tentaram repetir a façanha...

No Haiti tem a lenda do Sniper do EB codinome "Assombroso" que deu uma breve entrevista neste link: http://g1.globo.com/pop-arte/oscar/2015 ... opcao.html



E tem também aquela história dos traficantes em um dos morros do Rio que mataram um soldado do EB em um dia e no outro foi enviado um grupo de Comandos "averiguar" a situação e nunca mais se ouviu falar dos caras que deram o tiro... ...Isso não li em nenhum portal, foi aqui mesmo no DB que um usuário comentou, salvo engano o Glauber.

[FCarvalho]

Caramba, com tanta afetuosidade de nossa parte não é possível que não possamos encarar qualquer missão da ONU, ou somente aquelas mais afetuosamente humanitárias.

Aliás, no final das contas quem decide sobre quem, onde e porque iremos dedicar o nosso afeto?

abs.

[Bolovo]

Caramba, com tanta afetuosidade de nossa parte não é possível que não possamos encarar qualquer missão da ONU, ou somente aquelas mais afetuosamente humanitárias.

Aliás, no final das contas quem decide sobre quem, onde e porque iremos dedicar o nosso afeto?

abs.

A decisão é política. O envio de tropas brasileiras para o Haiti em 2004 ia em conjunto com a política externa do Governo Lula, que buscava uma maior participação brasileira nas questões internacionais, com o grande objetivo de conseguir uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU. Atualmente com o país de ponta cabeça e sendo liderado por um governo que acha que o Brasil é um quintal mesmo, acho muito complicado sair alguma decisão dessas, sobretudo que for para alguma região de cenário mais pesado (o Haiti era basicamente uma missão policial).

[FCarvalho]

Caramba, com tanta afetuosidade de nossa parte não é possível que não possamos encarar qualquer missão da ONU, ou somente aquelas mais afetuosamente humanitárias.
Aliás, no final das contas quem decide sobre quem, onde e porque iremos dedicar o nosso afeto?
abs.

A decisão é política. O envio de tropas brasileiras para o Haiti em 2004 ia em conjunto com a política externa do Governo Lula, que buscava uma maior participação brasileira nas questões internacionais, com o grande objetivo de conseguir uma cadeira no Conselho de Segurança da ONU. Atualmente com o país de ponta cabeça e sendo liderado por um governo que acha que o Brasil é um quintal mesmo, acho muito complicado sair alguma decisão dessas, sobretudo que for para alguma região de cenário mais pesado (o Haiti era basicamente uma missão policial).

Se a linha atual do MRE for mantida nos próximos anos, eu duvido que saia daqui qualquer nova missão da ONU.
Da lista de países estudados para novas missões após a Minustah, basicamente a maioria fica na África em lugares onde literalmente o pau está comendo solto. Ou seja, não poderíamos ser afetuosos tal como somos.
Aliás, salvo raras exceções, naquele continente não temos sequer material/equipamento adequados para atuar nas citas missões. A não ser que algo fosse decidido ainda este ano. E não se trata de pouca coisa.
A começar pela VBMT-LR, que subiu no telhado e até hoje não voltou. Para não falar em simples decisões sobre equipamento individual e armamento, até logística.
Menos mal para nós. Evitamos mais vexames internacionais além do que nós mesmos aqui já estamos expostos.

abs.