Fórum Defesa Brasil

Viktor Reznov escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 6:07 pm

Skiperd2024 escreveu: ↑Dom Nov 10, 2024 10:15 pm Já viram essa treta aqui? Se lembra da montagem que fizeram no Gripen com dois abates de F15

Então um piloto do F-15 que está na cruzex respondeu

Posta o link do post aqui. Alguém precisa explicar pra ele que isso é montagem.

É claro que ele sabe que é montagem. Ele está na BANT todos os dias, e tem acesso aos 7 Gripens que estão lá.

Inclusive essa imagem deve ter rolado no grupo de Whatsapp da CRUZEX, utilizado pelos participantes durante a operação.

Duka escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 3:26 pm Acredito que pra proteção do eixo Rio X SP a BASC já cumpre a missão. Sem contar que é mais perto dos campos de petróleo das bacias de Campo e Santos.
Acho que não vale o investimento colocar em SP. Na real a FAB precisa é fechar bases, não abrir mais.

Não seria necessário abrir mais bases, caso tivéssemos aproveitado oportunidades que já passaram a muito tempo, como as obras em Taubaté, isso em um cenário em que nossos milicos não rosnassem uns para os outros como se fossem forças oponentes. Para os campos de petróleo temos aviação de patrulha, que poderia muito bem operar em São Pedro da Aldeia (se a base recebesse reformas num universo paralelo).

Hoje é fechar a BACO ou a BASM e mandar um esquadrão de caça para o norte/nordeste e botar os futuros esquadrões de Gripen a rodar o país conforme a necessidade e aproveitando toda a flexibilidade que a doutrina de operação dele oferece. E ressaltando sobre gastar com reformar bases, a maioria das nossas bases aéreas já necessitam de reformas há décadas, não apenas nas áreas operacionais como nos prédios que vivem sendo remendados e sangrando recursos. É só dar uma olhada no parto que foi a operação do KC-30 na BACO, com várias restrições. Mas enfim acho que isso poderia ser discutido em outro tópico.


Um abraço e t+

FCarvalho escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 12:28 pm Se chegar a 12, teremos 48, o que dá para formar 4 esquadrões mirins a 12 unidades cada em AN, SC, CO e SM.
Mais que suficiente pra deixar as coisas como são. Pelo menos.

As aeronaves de transição operacional fazem parte dos esquadrões de caça, exceto os do 3ºGAv (Flecha, Escorpião e Grifo) que são compostos por 12 porque a transição para os A-29 é concentrada em Natal.
Há cerca de 2 anos foi definido que será 1 aeronave de transição do Gripen F para cada 4 Gripen E.
A FAB não vai ter um esquadrão com 12 Gripens pois a transição não está prevista para uma única unidade e mesmo se assim fosse, não teríamos como ter 4 esquadrões com Gripens. E as esquadrilhas são com 4 caças. A conta não fecha.
A única maneira de fechar essa conta seria cada base com 15 Gripens,sendo 3F e 12E. Mas acho que o mais próvavel seriam 2 bases com 20 Gripens cada, sendo 16E e 4F. E o resto vai para o GEEV pois o Gripen foi projetado para fazer mudanças na célula a cada 3 anos. No mínimo 1 disponível lá no GEEV vai ter que ter. E se for mais de 40 Gripens, como nos parece, terá que ter mais 1F de transição.

É fácil chegar a uma conta de 45 ou 42 Gripens com 2 bases. O que não impede do COMAE deslocar algumas células em ródízio que estarão sob o comando dele para cumprir o alerta em outros locais, como RJ, Manaus, Boa Vista etc.

A segunda base com Gripens com certeza será no RS (SM ou CO) sem dúvida com a FAA com 24 F-16. São 3 áreas permanentes cujo espaço aéreo é reservado que são grandes o suficiente para a FAB poder treinar combate BVR: RS, Cachimbo e no Centro Oeste (abrangendo boa parte de Goiás, MT e MS)

Mas se a FAB fizer questão de manter o 1º GAvCa em Santa Cruz, aí provavelmente entra no esquema 15 unidades de caça por base (3F e 12E)+ AN+SM ou CO com alguma delas sempre emprestando algum Gripen para o GEEV.

Viktor Reznov escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 6:07 pm

Skiperd2024 escreveu: ↑Dom Nov 10, 2024 10:15 pm Já viram essa treta aqui? Se lembra da montagem que fizeram no Gripen com dois abates de F15

Então um piloto do F-15 que está na cruzex respondeu

Posta o link do post aqui. Alguém precisa explicar pra ele que isso é montagem.

https://www.facebook.com/groups/2186767 ... cale=pt_BR

Pablo Maica escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 2:53 pm

FCarvalho escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 12:28 pm Se chegar a 12, teremos 48, o que dá para formar 4 esquadrões mirins a 12 unidades cada em AN, SC, CO e SM.
Mais que suficiente pra deixar as coisas como são. Pelo menos.

Se fossem deixar 2 esquadrões no RS teria que surrar o pessoal da FAB. Outra coisa que precisa ser discutida é SC, qualquer dia a FAB vai ter que pedir permissão dos traficantes para operar. Se talvez tivesse algém com 3 neurônios na defesa, podiam ter ampliado as obras em Taubaté e colocado uma unidade da FAB ali, um Gripen armado com meteor precisaria apenas decolar e ja teria condições de cobrir duas zonas industriais e economicas vitais em dois estados, literalmente sobrevoando a própria base, e ainda ficaria quase 300km mais próximo de Curitiba e Paranaguá.


Um abraço e t+

Por mim, eu deixaria apenas SM, e já está bom demais.
O 10o Gav pode ser fechado que não vai fazer falta a ninguém, com tão poucos Gripen a disposição. Poderia rever o Pacau em Manaus.

A BASC e o 1o GAvCa são patrimônio histórico da FAB, e neste sentido, são "imexíveis" no seu status quo. Militares no Brasil acima de tudo sempre deram, e dão, mais valor a tradição e historicidade do que operacionalidade.

Agora resta torcer para que o bigode do caribe nis faça o favor de ajudar a tirar alguns dos projetos estratégicos do limbo em que estão no curto prazo. Seria de grande ajuda. E nem precisa invadir Roraima pra isso.

Skiperd2024 escreveu: ↑Qui Nov 14, 2024 8:28 am

Viktor Reznov escreveu: ↑Qua Nov 13, 2024 6:07 pm

Posta o link do post aqui. Alguém precisa explicar pra ele que isso é montagem.

https://www.facebook.com/groups/2186767 ... cale=pt_BR

Parece que ele removeu o comentário. Seria interessante de ver a continuidade da conversa!

O cara pegou ar kkkkkk

FCarvalho escreveu: ↑Qui Nov 14, 2024 11:23 am
Por mim, eu deixaria apenas SM, e já está bom demais.
O 10o Gav pode ser fechado que não vai fazer falta a ninguém, com tão poucos Gripen a disposição. Poderia rever o Pacau em Manaus.

A Base Aérea de Canoas alaga e a FAB não vai voltar a ter a mesma quantidade de caças que teve no passado. Por mim também, no RS, como Base Aérea, só ficaria SM.

knigh7 escreveu: ↑Sex Nov 15, 2024 11:06 am

FCarvalho escreveu: ↑Qui Nov 14, 2024 11:23 am
Por mim, eu deixaria apenas SM, e já está bom demais.
O 10o Gav pode ser fechado que não vai fazer falta a ninguém, com tão poucos Gripen a disposição. Poderia rever o Pacau em Manaus.

A Base Aérea de Canoas alaga e a FAB não vai voltar a ter a mesma quantidade de caças que teve no passado. Por mim também, no RS, como Base Aérea, só ficaria SM.

Canoas pode muito bem ser repassada a iniciativa privada e servir de back up para o Salgado Filho como agora se discute no RS.
Com as melhorias e adaptações necessárias pode ser uma alternativa lógica e de baixo custo. E a FAB ainda ganharia um por fora.
Santa Maria cedo ou tarde deve receber um núcleo da Avex. Tem espaço e infraestrutura adequada para isso.
A ver.

Helton2042 escreveu: ↑Sex Nov 15, 2024 10:19 am

Skiperd2024 escreveu: ↑Qui Nov 14, 2024 8:28 am

https://www.facebook.com/groups/2186767 ... cale=pt_BR

Parece que ele removeu o comentário. Seria interessante de ver a continuidade da conversa!

Viu que escreveu besteira e apagou, mas tinham comentários lá informando que era foto fake e mesmo assim uns gringos bostas ficavam retrucando que era verdade e usando isso pra dizer os preconceitos de sempre.

Eu vi, agora ele fez essa postagem bacana no Instagram! Pelo visto ele ficou impressionado com o radar.

Pela capacidade de plotar um alvo as 12h do caça enquanto, sai pela tangente. Contudo por pouco tempo pela qualidade do radar do f-15

É o mesmo cara que ficou putinho com a montagem no Gripen?! Esse daí não conseguiu nem mesmo ser amador, acabou se portando de forma juvenil diante de uma pegadinha brasileira.


Abraços,

Wesley