Fórum Defesa Brasil

Skiperd2024 escreveu: Dom Nov 10, 2024 11:07 pm As marcações no Gripen são uma montagem, a FAB não pintou aquilo.

Então se ele está lá (portanto viu que não foi pintado ) qual é o motivo da reclamação dele sobre isso

Pelo visto ele é bem ativo nas redes, e deve ser aqueles que se afetam com a vida online.
Creio que está reclamando do fanboy que realizou a montagem e também do tanto de repercussão (a meu ver ridícula) que uma vitória em combate simulado teve na mídia/internet brasileira.

Skiperd2024 escreveu: Dom Nov 10, 2024 10:15 pm Já viram essa treta aqui? Se lembra da montagem que fizeram no Gripen com dois abates de F15

Então um piloto do F-15 que está na cruzex respondeu

Em que grupo eles estão discutindo isso aí? Realmente ele é um dos pilotos de F-15, foi o que participou no Media Flight.

Duka escreveu: Seg Nov 11, 2024 8:24 am Pelo visto ele é bem ativo nas redes, e deve ser aqueles que se afetam com a vida online.
Creio que está reclamando do fanboy que realizou a montagem e também do tanto de repercussão (a meu ver ridícula) que uma vitória em combate simulado teve na mídia/internet brasileira.

Rapaz, realmente espero que aquelas pinturas sejam montagem, se não, seria mais vergonhoso que aquele monte de medalhas que nossos generais carregam na farda sem nunca terem sequer sentido o cheiro de pólvora! Feio feio feio...

Com toda a certeza é uma montagem, a FAB não faria isso.
Agora, com essa resposta ele confirma que ocorreu esse combate, e também se mostra totalmente mordido com a situação, dando carteirada tentando alegar que as velhas águias estão colocando os Gripens zero bala no chão.
Não precisava disso tudo, até porque esse é o intuito mesmo, treinar a blue force, e vai acontecer abates dos dois lados, os Gripens não estarão usando o máximo do potencial, faz parte do jogo. Hehe.

A própria FAB deixou bem claro que os Gripen ainda estão em desenvolvimento, e que estariam limitados no uso de todos os seus sistemas durante o exercício. E nem é pra menos.

O objetivo da Cruzex nunca foi, e não é, mostrar quem é melhor que o outro, mas integração em operações aéreas de combate, que por aqui ainda é novidade.

Talvez na próxima edição da Cruzex em 2026, se for realizada, caso o FOC dos caças for alcançado, então teremos novidades a apresentar, e testar.

No momento nem os suecos sabem exatamente tudo do que o Gripen E é de fato capaz na seara operacional real. E este exercício é um teste valiosíssimo para nós e para a Saab e força aérea sueca.

O pós exercício será muito divertido, com muitas coisas pra conversar e trocar figurinhas entre nós e os suecos.

Quantos Gripens estão em operação na Suécia? Teria sido muito interessante a participação deles na Cruzex desse ano. Seria uma troca de experiência incrível.

Ainda estão na FMV (agência de compras). Eles serão repassados a Flygvapnet no próximo ano.

Pessoal, está havendo um equívoco de certos jornslistas especializados em Defesa sobre o negócio entre o Governo da Suécia e o Brasil no MoU assinado no dia 9.

Esses jornalistas se baseiam no fato de que, uma vez que nós podemos assinar um aditivo contratual de 25%, não é um "offset".

Li o MoU e ele é anódino como qualquer outro, que é um passo inicial para as discussões que envolvem a aquisição do C-390 por eles e o Gripen por nós.

Nenhuma das 2 partes irá abrir mão de cláusulas contratuais assecuratórias de compensação específicas (no caso as 2 aeronaves).E dentro disso se usa o aditivo contratual até aonde foi negociado. Resumindo, é um offset no qual se utiliza como meio a prerrogativa do aditivo contratual.

E dada quantidade de C-130H que precisam ser substituídos e dada nossa dificuldade de pagamento não chega a 14 Gripens (como insistem por aí) nem que a vaca tussa.

Se como contrapartida comprarmos 7,8,9 Gripens, está ótimo. Até porque evita o naufrágio do programa no Brasil, tornando difícil a aquisição de outro caça, como o M-346FA que não acrescentaria nada para a FAB. Só para os bolsos de certos jornalistas especializados em Defesa(e talvez alguns militares) que entraram de cabeça no lobby a favor dele (eu descarto a vinda do F-16 com o governo Trump)

Se chegar a 12, teremos 48, o que dá para formar 4 esquadrões mirins a 12 unidades cada em AN, SC, CO e SM.
Mais que suficiente pra deixar as coisas como são. Pelo menos.

FCarvalho escreveu: Qua Nov 13, 2024 12:28 pm Se chegar a 12, teremos 48, o que dá para formar 4 esquadrões mirins a 12 unidades cada em AN, SC, CO e SM.
Mais que suficiente pra deixar as coisas como são. Pelo menos.

Se fossem deixar 2 esquadrões no RS teria que surrar o pessoal da FAB. Outra coisa que precisa ser discutida é SC, qualquer dia a FAB vai ter que pedir permissão dos traficantes para operar. Se talvez tivesse algém com 3 neurônios na defesa, podiam ter ampliado as obras em Taubaté e colocado uma unidade da FAB ali, um Gripen armado com meteor precisaria apenas decolar e ja teria condições de cobrir duas zonas industriais e economicas vitais em dois estados, literalmente sobrevoando a própria base, e ainda ficaria quase 300km mais próximo de Curitiba e Paranaguá.


Um abraço e t+

Acredito que pra proteção do eixo Rio X SP a BASC já cumpre a missão. Sem contar que é mais perto dos campos de petróleo das bacias de Campo e Santos.
Acho que não vale o investimento colocar em SP. Na real a FAB precisa é fechar bases, não abrir mais.

Nem acredito que estou falando isso mas meus parabéns ao governo Lula. Única decisão acertada na área da defesa, que tomaram até agora. SE ISSO REALMENTE SE CONCRETIZAR.

Skiperd2024 escreveu: Dom Nov 10, 2024 10:15 pm Já viram essa treta aqui? Se lembra da montagem que fizeram no Gripen com dois abates de F15

Então um piloto do F-15 que está na cruzex respondeu

Posta o link do post aqui. Alguém precisa explicar pra ele que isso é montagem.