Fórum Defesa Brasil

Sei não... não liberaram praticamente nada até hj, duvido muito q venham a liberar por causa dessas reservas novas.

Duka escreveu:Sei não... não liberaram praticamente nada até hj, duvido muito q venham a liberar por causa dessas reservas novas.

Duka,

Não vão liberar só por isso não,é também pela vontade política(que agora está existindo) de prover meios decentes para as FFAAs.

Não vão liberar só por isso não,é também pela vontade política(que agora está existindo) de prover meios decentes para as FFAAs

continuo axando q não liberam, pelo menos nao diretamente...
o governo brasileiro é centralizador em geral, não vai deixar q a verba vá direto para a Marinha.
Pode ser q ocorra algo do tipo Petrobrás-Governo-MB, mas nesse caminho muita verba é cortada e desviada.

A noticia de novas reservas foi lançada para "apagar" o fato do aumento de 25a 30% do gas.....Fator que vai se refletir na inflação....
Outra noticia mais real : o Governo só gastou metade do valor destinado ao PAC para este ano....
E voces acham que o governo vai gastar mais em navios de guerra.....

A garoto (Alex), é isso mesmo.

alex escreveu:A noticia de novas reservas foi lançada para "apagar" o fato do aumento de 25a 30% do gas.....Fator que vai se refletir na inflação....
Outra noticia mais real : o Governo só gastou metade do valor destinado ao PAC para este ano....
E voces acham que o governo vai gastar mais em navios de guerra.....

Como diz o ditado:"Quem viver verá"

Trecho da entrevista do Ministro da Defesa para o Luiz Nassif ( site defesanet )


"LN – Em relação ao FX e ao submarino que envolve valores mais substanciais, já tem algum horizonte?
NJ – Nós vamos definir até o fim do ano. A minha idéia era definir tudo até fevereiro. Para o plano estratégico a data final desse plano é setembro do ano que vem - sete de setembro – é uma data simbólica. Em seis de setembro apresentaremos isso para o Presidente. Nós vamos ter soluções intercorrentes. A nossa idéia é que em março fecharíamos definições de critérios de submarino nuclear, que é fundamental. Hoje em dia desapareceram certos dogmas em matéria de defesa. Por exemplo, você não deixava sobrevoar o espaço aéreo para não tirar fotografia dos locais. Isso é loucura. Não tem mais sentido. Por exemplo, os navios de guerra perderam eficácia, embora sejam absolutamente necessários ainda, pois tudo que tiver em superfície você enxerga.

LN - O submarino é o único que não aparece.
NJ – E tem capacidade de circulação. você tem que ter uma capacidade dissuasória que impeça a reunião de tropas e armadas de guerra perto do território brasileiro.


O GRIFO E MEU.

[]s MARCO

marcolima escreveu:Trecho da entrevista do Ministro da Defesa para o Luiz Nassif ( site defesanet )


"LN – Em relação ao FX e ao submarino que envolve valores mais substanciais, já tem algum horizonte?
NJ – Nós vamos definir até o fim do ano. A minha idéia era definir tudo até fevereiro. Para o plano estratégico a data final desse plano é setembro do ano que vem - sete de setembro – é uma data simbólica. Em seis de setembro apresentaremos isso para o Presidente. Nós vamos ter soluções intercorrentes. A nossa idéia é que em março fecharíamos definições de critérios de submarino nuclear, que é fundamental. Hoje em dia desapareceram certos dogmas em matéria de defesa. Por exemplo, você não deixava sobrevoar o espaço aéreo para não tirar fotografia dos locais. Isso é loucura. Não tem mais sentido. Por exemplo, os navios de guerra perderam eficácia, embora sejam absolutamente necessários ainda, pois tudo que tiver em superfície você enxerga.

LN - O submarino é o único que não aparece.
NJ – E tem capacidade de circulação. você tem que ter uma capacidade dissuasória que impeça a reunião de tropas e armadas de guerra perto do território brasileiro.


O GRIFO E MEU.

[]s MARCO

O grifo é uma "viagem" do sr. Mangabeira e que acabou influenciando o MD. Lamentável... A MB vai ter que se desdobrar para reverter essa visão estreita de alguns membros do governo. Esta "turma" (na verdade o MH) acredita dos subs e PA´s. Mas onde já se viu um PA sem escoltas? rsrsrs


Sds,

Orestes

orestespf escreveu:

marcolima escreveu:Trecho da entrevista do Ministro da Defesa para o Luiz Nassif ( site defesanet )


"LN – Em relação ao FX e ao submarino que envolve valores mais substanciais, já tem algum horizonte?
NJ – Nós vamos definir até o fim do ano. A minha idéia era definir tudo até fevereiro. Para o plano estratégico a data final desse plano é setembro do ano que vem - sete de setembro – é uma data simbólica. Em seis de setembro apresentaremos isso para o Presidente. Nós vamos ter soluções intercorrentes. A nossa idéia é que em março fecharíamos definições de critérios de submarino nuclear, que é fundamental. Hoje em dia desapareceram certos dogmas em matéria de defesa. Por exemplo, você não deixava sobrevoar o espaço aéreo para não tirar fotografia dos locais. Isso é loucura. Não tem mais sentido. Por exemplo, os navios de guerra perderam eficácia, embora sejam absolutamente necessários ainda, pois tudo que tiver em superfície você enxerga.

LN - O submarino é o único que não aparece.
NJ – E tem capacidade de circulação. você tem que ter uma capacidade dissuasória que impeça a reunião de tropas e armadas de guerra perto do território brasileiro.


O GRIFO E MEU.

[]s MARCO

O grifo é uma "viagem" do sr. Mangabeira e que acabou influenciando o MD. Lamentável... A MB vai ter que se desdobrar para reverter essa visão estreita de alguns membros do governo. Esta "turma" (na verdade o MH) acredita dos subs e PA´s. Mas onde já se viu um PA sem escoltas? rsrsrs


Sds,

Orestes

Mestre Orestes,

Eles estão desenvolvendo um novo conceito de escoltas de PA's:Escoltas puramente submarinas!

Não puramente, mas precisamos nos atualizar em termos de ASW.
Urgente!!!

Prestem atenção no projeto dos navios de patrulha de 1000t. Já já saem a as primeiras notícias.

PS: o projeto ficou melhor que o original.

Walter

A verba foi liberada? Senão é apenas mais um projeto.

Battleaxe escreveu:Não puramente, mas precisamos nos atualizar em termos de ASW.
Urgente!!!

Battleaxe,

Na sua opinião, o que precisaríamos para atualizar nossa capacidade ASW?


Leandro G. Card

LeandroGCard escreveu:

Battleaxe escreveu:Não puramente, mas precisamos nos atualizar em termos de ASW.
Urgente!!!

Battleaxe,

Na sua opinião, o que precisaríamos para atualizar nossa capacidade ASW?


Leandro G. Card

A pergunta não foi para mim, mas.

Towed array(inclusive nos submarinnos), VDS, nos submarinos Tupi modernzados sonares com capacidade "Doppler zero" para o track de minas de fundeio e alvos parados.

Estações ELF/VLF e antenas receptoras nos submarinos.

Links Submarino/aeronave(P-3BR).

Precisamos tb de formar mais Oficiais táticos de missão ASW nos helis do HS-1, para termos um número razoável.

A lista não termina aí. Tem mais, mas não é publicável.

cicloneprojekt escreveu:

LeandroGCard escreveu:

Battleaxe escreveu:Não puramente, mas precisamos nos atualizar em termos de ASW.
Urgente!!!

Battleaxe,

Na sua opinião, o que precisaríamos para atualizar nossa capacidade ASW?


Leandro G. Card

A pergunta não foi para mim, mas.

Towed array(inclusive nos submarinnos), VDS, nos submarinos Tupi modernzados sonares com capacidade "Doppler zero" para o track de minas de fundeio e alvos parados.

Estações ELF/VLF e antenas receptoras nos submarinos.

Links Submarino/aeronave(P-3BR).

Precisamos tb de formar mais Oficiais táticos de missão ASW nos helis do HS-1, para termos um número razoável.

A lista não termina aí. Tem mais, mas não é publicável.

Caraca!Muito trabalho pela frente!Me parece,amigo Ciclone,que não são ítens de difícil aquisição/implementação,estou certo?

Abs,

Tigershark