Fórum Defesa Brasil

Aproveitando a modinha das cotas, deveriam criar cota para gente honesta ser eleita para o congresso nacional.

suntsé escreveu:Aproveitando a modinha das cotas, deveriam criar cota para gente honesta ser eleita para o congresso nacional.

Não iam encontrar políticos suficientes qualificados para preencher a esta cota .


Leandro G. Card

É apenas um projeto, não virou lei (ainda)...

Pior que ele pegou bem o cerne do que está acontecendo.

"Desgraça Fóssil" é ótima...

Agora, os fundamentalistas islâmicos vão condenar o humorista à morte por ter sacaneado o "Maomé".

Novo Congresso é conservador socialmente e liberal na economia

http://www.valor.com.br/politica/388742 ... a-economia

Interessante as mudanaças no congresso!

O Crescimento dos evangelicos reflete a sociedade que teve um aumento deles. MAs parecem que esse crescimento esta tendendo a estagnar +- por ae conforme os evangélicos ficam em 20-30% da população!

A perda de ambientalistas é boa e ruim ao mesmo tempo. Meio ambiente não é algo a ser combatido e precisa-se dar um jeito de revisar e implementar as leis ambientais urgentemente. A Seca em SP não é so azar e apesar da falta de gestão ser o principal problema não da pra ignorar que o clima e a desconsideração com o meio ambiente tiveram papel fundamental na perda de captação de água da região sudeste. E Continuar desmatando a amazonia tb nao vai ajudar a chuva a voltar pro sudeste!

O aumento da bancada da bala eu so indiferente! Enquanto não reverem toda a policia e sistema prisional o ciclo de violencia vai continuar e se intensificar. Vejamos até onde a população aguenta!

+ Igualdade de sexo é bom.

+oposição pra igualar as casas também.

- O fato de ser muito "mais do mesmo" é ruim e mostra que nossa reciclagem de politicos continua pessima.

- Menos sindicatos e economistas mais liberais significa menos ideologias... a principio. Não vou por a mão no fogo por quem ta entrando ter menos viés politico e ideologico que quem ta saindo! A sindicalistas bons também.

Por sinal eu vivo sob a CLT atualmente e sei que tem muito que reformar ali. Pra melhor e pra pior pq experimento os 2 lados da moeda.

Sterrius escreveu:E Continuar desmatando a amazonia tb nao vai ajudar a chuva a voltar pro sudeste!

Com a "estiagem" em SP já li isso mais de uma vez, mas acho realmente muito estranho porque, pelo que me lembro, as correntes de ar vão do Atlântico em direção a Amazônia (passando pelo SE e CO), não o contrário, parece realmente mais uma forma de culpar a natureza (ou mesmo a devastação dela) pela incompetência dos políticos do sudeste.

E coloquei "estiagem" entre aspas porque... Vocês tão de sacanagem né?

Média pluviométrica no mundo:


Começo de ano em São Paulo

A pergunta que não quer calar.

Antigamente, a rapina ao patrimônio público era ação de indivíduos, solitária ou em pequenas quadrilhas. Hoje, é sistêmica e se dá na casa dos bilhões.

Ruy Fabiano - Blog do Noblat, 31/01/2015.

A ruína do projeto político do PT – e o governo Dilma é sua mais eloquente síntese e tradução - dá-se em meio ao silêncio de entidades da sociedade civil, que, ao longo da história contemporânea, tiveram amplo protagonismo na cena pública.

Onde estão a OAB, a ABI, a UNE e a CNBB, entre outras siglas que se associaram à história da reação popular aos maus governantes? – eis a pergunta que não quer calar.

No momento em que a corrupção sistematizada, comandada de dentro do Estado, apresenta sua conta – Mensalão, quebra da Petrobras, violação da Lei de Responsabilidade Fiscal, falência da economia -, é no mínimo ensurdecedor o silêncio de quem sempre soube falar tão alto em momentos de crise e de má governança.

O final do governo militar deveu-se a uma conjunção de fatores, que se resumem na falência de seu modelo econômico e na falta de representatividade de seu modelo político.

Foram essas entidades que romperam a mordaça da repressão, articularam a sociedade e levaram às ruas o “basta” da população. Exerceram, naquela oportunidade, uma vigilância cívica decisiva para que o país se reencontrasse com a democracia.

Mas essa vigilância, que prosseguiu nos primeiros governos civis – os de Sarney, Collor, Itamar e FHC -, começou a minguar até desaparecer por completo desde a posse de Lula, festejada por elas como se o país, enfim, tivesse chegado ao Paraíso.

O que se constata é que, a exemplo do que aconteceu com o próprio Estado brasileiro, essas entidades foram mutiladas na sua essência. Transformaram-se em células partidárias, corresponsáveis pelo projeto político em curso, de índole revolucionária.

A lógica revolucionária, como se sabe, é a da ruptura, que começa por dividir a sociedade e a colocá-la em conflito. Promove o caos e depois acena com a ordem totalitária para consertar o que ela mesmo quebrou. O país está em meio a esse processo.

O projeto do PT postula uma “sociedade hegemônica”, que é o avesso de uma sociedade democrática, em que o poder se alterna entre os diversos partidos que se organizam para exercê-lo. Numa sociedade de pensamento único, não cabe a liberdade de imprensa, o que explica a obsessão petista por controlar a mídia.

Esse projeto de poder, gestado no Foro de São Paulo – entidade criada por Lula e Fidel Castro em 1990, para reunir as esquerdas do continente em torno de um projeto único de poder, a Grande Pátria -, já está em estágio mais avançado em países vizinhos, menos complexos que o Brasil.

Temos então a oportunidade de contemplar etapas pelas quais ainda não passamos, mas que, mantidas as ações em curso, fatalmente passaremos. E isso explica as dimensões estratosféricas da rapina petista ao Estado brasileiro.

Não foi o PT que inventou a corrupção, mas nada nem ninguém a elevou ao patamar em que se encontra. E o que temos corresponde apenas a um início de devassa numa única estatal. Como disse Paulo Roberto Costa, ex-diretor da Petrobras, o que lá se fez também se fez nas demais estatais, ainda não investigadas.

Antigamente, a rapina ao patrimônio público era ação de indivíduos, solitária ou em pequenas quadrilhas. Hoje, é sistêmica e se dá na casa dos bilhões. Para onde foi esse dinheiro, que se tem por irrecuperável? Se só um gerente, Pedro Barusco, braço direito do Renato Duque, operador do PT na estatal (e que está solto), se dispôs a devolver 100 milhões de dólares, quanto está em jogo?

Não apenas: se o rombo já constatado – e, repito, estamos falando de apenas uma estatal – chega quase a 90 bilhões de reais, pergunta-se para onde foi essa montanha de dinheiro. Ninguém acredita que o dinheiro que Barusco vai devolver era só dele.

A lógica indica que ele era um laranja. O dinheiro, guardado em conta no exterior, serve à causa, assim como os demais 88,6 bilhões que a própria Graça Foster admite não ser o total. O dinheiro é do Foro e serve aos interesses da Grande Pátria, de que falava Hugo Chávez, o projeto de unificação socialista do continente. É dinheiro demais até para um partido com a voracidade do PT. É destinado a um projeto geopolítico – afinal, revolução é verba -, cujos adeptos dominam hoje as principais entidades da sociedade civil.

Daí o silêncio cúmplice com que acompanham os maiores desmandos já registrados na História não apenas do país e do continente, mas do próprio mundo moderno, como registrou o The New York Times. Em que medida esse ideário psicótico afetou as instituições, sobretudo o Judiciário, teremos a oportunidade de ver, nos desdobramentos da Operação Lava-Jato.

Aguarda-se para depois do carnaval a denúncia do procurador geral da República, Rodrigo Janot, e o posicionamento do relator do processo no STF, ministro Teori Zavascki. Eles dirão em que estágio de subserviência e deterioração estão as instituições desta Sereníssima República.

Marechal-do-ar escreveu:

Sterrius escreveu:E Continuar desmatando a amazonia tb nao vai ajudar a chuva a voltar pro sudeste!

Com a "estiagem" em SP já li isso mais de uma vez, mas acho realmente muito estranho porque, pelo que me lembro, as correntes de ar vão do Atlântico em direção a Amazônia (passando pelo SE e CO), não o contrário, parece realmente mais uma forma de culpar a natureza (ou mesmo a devastação dela) pela incompetência dos políticos do sudeste.

E coloquei "estiagem" entre aspas porque... Vocês tão de sacanagem né?

Média pluviométrica no mundo:


Começo de ano em São Paulo

A média mensal para janeiro parece que não foi na média boa porque não choveu em parte dos dias do mês.

E o problema é que para a coisa ir bem tem que chover nas represas, não adianta chover no meio da cidade e alagar tudo sendo que a única coisa que sabesp faz e enfiar tubo na represa e drenar toda água.

Ainda sim o problema é mais a péssima administração e desperdício de água, 30% é perdida antes de chegar as torneiras.

Chuva de verão que concentra grande quantidade de água em 10 minutos, alaga e depois some não quer dizer nada. O que manda é a média de precipitação. E essa anda muito baixa fazem anos no sudeste e nordeste todo.

Entretanto, não é desculpa rezar e evitar as medidas necessárias de contenção de consumo para estender a vida das represas, estranhamente que só começaram depois da eleição. O resultado foi jogar o abastecimento de água em uma situação crítica e quando o inverno chegar pode ter consequências terríveis para São Paulo.

Nas hidroelétricas também, mas temos o deus térmicas para ajudar.

---

Para constar, represas de água potável para abastecer Curitiba estão com 99,8% da capacidade, capazes de suportar 8 meses de consumo normal sem que mais nenhuma gota de água caia para abastecê-las. Morram de inveja.

Sterrius escreveu:Interessante as mudanaças no congresso!

(...)

- Menos sindicatos e economistas mais liberais significa menos ideologias... a principio. Não vou por a mão no fogo por quem ta entrando ter menos viés politico e ideologico que quem ta saindo! A sindicalistas bons também.

Olhe bem....



A maioria (uns 99,9%) dos que se dizem liberais não tem a mínima noção do que é isso ou, pior, são mais ideologizados que os membros dos centros acadêmicos de serviço social. Se bem que o outros lado também é. O que dá margem a picaretas de todo o tipo. Vide experiência norte-americana que tem tantos embusteiros autodenominadas de conservadores (seria os liberais de cá) no partido republicano que eclipsam o pessoal bom que nem é chamado a dar opinião.

As soluções e debates mais técnicos mudam nos detalhes. Se baseiam em evidências, boas construções teóricas e aplicação. Na real a dualidade liberal e progressista vale muito pouco. Um dia chegaremos nessa separação entre politica, temas e como atingir os objetivos.

mmatuso escreveu:A média mensal para janeiro parece que não foi na média boa porque não choveu em parte dos dias do mês.

Em janeiro de 1987 choveu apenas um dia.

Esse ano choveu pra c****, pode não ter quebrado recordes, mas não foi pouco, alias, foi mais que na maior parte do mundo, tanto que alagou diversas vezes a cidade, mais do que a média.

mmatuso escreveu:E o problema é que para a coisa ir bem tem que chover nas represas, não adianta chover no meio da cidade e alagar tudo sendo que a única coisa que sabesp faz e enfiar tubo na represa e drenar toda água.

Então, além de chover mais que na maior parte do mundo São Pedro ainda tem que mandar a chuva para um local específico?

Bourne escreveu:Chuva de verão que concentra grande quantidade de água em 10 minutos, alaga e depois some não quer dizer nada. O que manda é a média de precipitação. E essa anda muito baixa fazem anos no sudeste e nordeste todo.

Essas chuvas de verão são mais chuvas que a maior parte do mundo tem, não adianta reclamar, e alagar tudo é outro problema de gestão.

Quanto aos anos de seca, em 2008 os reservatórios de São Paulo estavam cheios, e não é por acaso, era o período que o Sol estava mais frio em seu ciclo de 11 anos, mesmo que antes de 2008 tivesse chovido muito acima da média não mudaria nada, não havia onde armazenar a água, alias, pelo que me lembro foi bem nessa época em que tivemos diversas enchentes porque alguém achou que era uma boa ideia privatizar água e deixou algumas represas cheias no início da época das chuvas.

Bourne escreveu:Nas hidroelétricas também, mas temos o deus térmicas para ajudar.

Pois é, em um país bipartidário (algo que muitos defendem com unhas e dentes porque é assim nos EUA) o que sobra para a população quando os dois lados fazem a mesma burrada?

Bourne escreveu:Para constar, represas de água potável para abastecer Curitiba estão com 99,8% da capacidade, capazes de suportar 8 meses de consumo normal sem que mais nenhuma gota de água caia para abastecê-las. Morram de inveja.

Vamos ver quanto tempo essas represas vão durar quando os paulistas tiverem que deixar São Paulo por falta de água

Bourne escreveu:Entretanto, não é desculpa rezar e evitar as medidas necessárias de contenção de consumo para estender a vida das represas, estranhamente que só começaram depois da eleição. O resultado foi jogar o abastecimento de água em uma situação crítica e quando o inverno chegar pode ter consequências terríveis para São Paulo.

Se não tivessem demorado tanto para tomar medidas não seria necessário racionamento ou outras medidas de contenção de consumo.

mmatuso escreveu:Ainda sim o problema é mais a péssima administração e desperdício de água, 30% é perdida antes de chegar as torneiras.

O problema é muito, mas muito simples, não se faz investimentos de longo prazo nesse país, ninguém faz investimento que só trará frutos no próximo mandato, ninguém gasta para resolver problemas que, se fossem evitados ninguém saberia que eram problemas.

A população de São Paulo e do Brasil cresce a cada ano, se espera, seja por avanços econômicos ( ) seja por avanços tecnológicos que a qualidade de vida e poder aquisitivo das pessoas aumente, o que faz com que o consumo de recursos de cada indivíduo aumente, logo, o consumo de água, de luz, a produção de lixo e esgoto, o trânsito, etc vai aumentar a cada ano, o que se espera são investimentos contínuos para suprir esse aumento, nem a capacidade hídrica de São Paulo nem a capacidade energética do Brasil acompanharam o crescimento da população, uma situação e oposição burras que nem portas não ajudam.

Itaipu é um exemplo perfeito, construída durante a ditadura militar (e digam o que quiserem desse período, mas foi o único com investimentos de longo prazo) foi criticada na época como "obra faraônica", no governo civil se enrola para construir Belo Monte, nos últimos anos Itaipu bateu recorde atrás de recorde de produção de energia, mas o rio não ficou maior (pelo contrário, falam numa tal de "estiagem"...), o que leva a conclusão óbvia que a usina estava operando acima da capacidade do rio, e como efeito final, o reservatório esvazia, qual a desculpa para isso? São Pedro não aumentou as chuvas conforme o aumento da população?

Olhem o gráfico pluviométrico mundial de novo e me respondam, o que seria da Califórnia se fosse governada pelo Alckmin ou Dilma?

Só fazendo uma busca bunda no google:

As chuvas tão esperadas para aliviar a crise elétrica e de abastecimento devem continuar abaixo da média nas regiões Sudeste e Centro-Oeste ao longo de fevereiro, aponta relatório do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) divulgado nesta sexta-feira (30).

http://g1.globo.com/economia/noticia/20 ... a-ons.html

No Cantareira, por sua vez, a situação é oposta. Choveu todos os dias desde 22 de janeiro, mas em intensidade fraca ou moderada. Com isso, o volume acumulado no mês, de 141 milímetros, ainda representa 52,30% dos 271,1 milímetros previstos para janeiro.

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2 ... chuva.html

Isso já foi exaustivamente explicado em jornais, televisão e etc aqui no estado de São Paulo, que não adianta chover e alagar corregos ou favelas que essa não é a água que é usada para o abastecimento da cidade diretamente.

Vc não é de São Paulo correto? Porque mesmo com essas enchentes não foi nem um metade do que ocorre normalmente na capital e grande são paulo, inclusive em anos normais alagava até aqui em SBC e o ABC, o que não ocorreu nenhuma vez esse ano ou pouco.

E não confunda alagamento por causa de boca de lobo entupida e córrego fedorento não tratado que é o que mais tem em São Paulo. Nem todo alagamento é por causa "natural".

Se está chovendo metade da média regular e precisa que os reservatórios vulgo represas subam da para fazer a conta e descobrir que existe um deficit de consumo.

Sobre o candidato a presidência da câmara, Eduardo Cunha, Ciro Gomes afirma: É O REI DOS PICARETAS.



Além de outros deslises e capotamentos da política da Gilma I e II.