Fórum Defesa Brasil

Glauber Prestes escreveu: ↑Seg Jun 14, 2021 8:20 pm

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Jun 12, 2021 4:21 pm Não precisamos de 112 caças. Os AMX's poderiam bem ser substituídos por 18-24 Gripens F utilizando UCAV's, fariam o trabalho de forma MUITO mais eficiente.

Outra coisa que eu apostaria é em mísseis de cruzeiro de pequeno porte, mas que possuam grande alcance. Hoje uma carga de 90 kg é o suficiente para destruir um C2, radares de Baterias AAe, infraestrutura de comunicações e entre outros. Você podendo lançar isso a 300 km, com um sistema EO/IR terminal de guiagem, dando uma precisão de 1m, é o suficiente pra causar problemas até em grandes.

84 caças é um número bem plausível, divididos em 48 "Echo" e 36 "Foxtrot" é um número alto e lhe damos com qualquer vizinho com a mão nas costas.

Se querem se preparar para ameaça estrangeira, eu recomendo um livro para os estrangeiros:

Não é o tópico para discutir isso, mas acho uma cilada sem tamanho pensar em defesa baseada em fissão hoje em dia. Tudo tem um custo e um benefício. E o custo disso aí é muito alto para um benefício que nenhum país pós guerra fria conseguiu ter quando quis brincar com isso.

E qual seria tal custo, sanções? Bom, já estamos sendo sancionados devido a desculpa de "Amazônia Devastada" - tem que ser muito imbecil pra achar que o Europeu e Americano está realmente preocupado com preservação - com até Bancos que financiam em parte nosso Agro mas, principalmente, nosso programa de Submarinos, como o BNP Paribas e discussões sobre internacionalizar a Amazônia.

Aumentar as sanções devido a um Programa Nuclear seria, com foco no Agro seria:

Primeiro de tudo, sancionar INDIRETAMENTE a China. Hoje a China é, por enquanto, altamente dependente do Brasil no que tange a segurança alimentar, tanto diretamente com carne e grãos quando indiretamente para alimentar sua Pecuária. A China iria deixar barato?

Segundo que existe a caminho uma mudança na conjectura global para um mundo Bipolar e Multipolar. A China e a Rússia anda investindo em meios de driblar as sanções;

a Europa enfrenta dezenas de outras crises, até a chicana ecoterrorista tem sido bem menor do que imaginei, concentrando sua maioria na França;

Brasil sempre foi o país neutro e de postura Defensiva, o EUA, em crise, iria arriscar problemas com o Brasil e deixa-lo cair no colo da China por isso ou tentaria um acordo nuclear?

Irã irá conseguir suas ogivas, que é questão de tempo. Isso escalonará em Israel, com retorno do programa nuclear e muito provavelmente arrastará a Turquia e a Arábia Saudita. Na Coréia do Sul já existe convença sobre o assunto;

Não iríamos demorar o mesmo que Irã e Coréia do Norte para conseguir tal feito. Já temos trabalhos, financiados pelo IME, sobre funcionamento e confecção inclusive de Bombas Terminucleares/Fusão.

Então eu pergunto: quais os problemas?

Quer esperar que viremos uma Ucrânia, venham aqui e tomem a "Criméia" e também criem um "Donbass"?

É mais fácil a FAB receber F-39 suficientes para equipar todos os esquadrões de caça que existem do que uma nuke aparecer no Brasil.
Continuo dizendo. Mais vale um Gripen na mão do que uma nuke na cachola.

FCarvalho escreveu: ↑Ter Jun 15, 2021 6:45 pm É mais fácil a FAB receber F-39 suficientes para equipar todos os esquadrões de caça que existem do que uma nuke aparecer no Brasil.
Continuo dizendo. Mais vale um Gripen na mão do que uma nuke na cachola.

Os Ucranianos pensaram da mesma maneira inocente/burra.

FCarvalho escreveu: ↑Ter Jun 15, 2021 6:45 pm É mais fácil a FAB receber F-39 suficientes para equipar todos os esquadrões de caça que existem do que uma nuke aparecer no Brasil.
Continuo dizendo. Mais vale um Gripen na mão do que uma nuke na cachola.

Ve se alguém se afrescalha com país com nukes? Nukes são as únicas coisas respeitadas, podem ter mil gripens q vao cagar mole, mas com a bomba essa sim povo respeita, comentário totalmente errado esse seu

Espero que o Brasil nunca tenha armas nucleares.

Cassio escreveu: ↑Qui Jun 17, 2021 7:23 pm Espero que o Brasil nunca tenha armas nucleares.

E eu espero que quando (nem é SE) precisar as tenha.

Temos razões de sobra pra ter nukes e muitos Gripens....

Cassio escreveu: ↑Qui Jun 17, 2021 7:23 pm Espero que o Brasil nunca tenha armas nucleares.

Espero qie o Brasil tenha sim armas nucleares, só assim os mequetrefes dos europeus e yankees não se metem a besta aqii

Bom, essa é a minha opinião.
Fora que, antes de ter bomba nuclear, tem que ter forças armadas de verdade.
Não adianta ter nuke, e dar meio expediente de sexta porque não tem comida. Ou não ter navios de combate pra vigiar o próprio mar. Ou não ter colete pra todo mundo. Eu nem tô pedindo forças armadas fodásticas. Tô pedindo forças decentes. E enquanto não tiver o mínimo, bomba atômica no Brasil é papo de gente dodói da cabeça.

E novamente, acredito que esse não seja o tópico apropriado.

A força Aérea se cagando toda para manter o pouco que tem, e nem o que compra consegue manter os cronogramas e vocês pensando em nukes.
Estão completamente fora da realidade.
Faço minhas as palavras do Glauber. Nuke é coisa de gente doida no Brasil.

Glauber Prestes escreveu: ↑Qui Jun 17, 2021 9:16 pm Bom, essa é a minha opinião.
Fora que, antes de ter bomba nuclear, tem que ter forças armadas de verdade.
Não adianta ter nuke, e dar meio expediente de sexta porque não tem comida. Ou não ter navios de combate pra vigiar o próprio mar. Ou não ter colete pra todo mundo. Eu nem tô pedindo forças armadas fodásticas. Tô pedindo forças decentes. E enquanto não tiver o mínimo, bomba atômica no Brasil é papo de gente dodói da cabeça.

E novamente, acredito que esse não seja o tópico apropriado.

Tipo a Coréia do Norte? Pois as Forças Armadas deles são uma MARAVILHA, não?

Agora Glauber, desculpa, mas você dizer que "nuke no Brasil é papo de gente dodói da cabeça", me faz te devolver a gentileza de chamar de Imbecilidade o pensamento de quem afirma que não precisamos disso. Imbecilidade, inocentismo ou mal caratismo mesmo, tal qual um Quisling da vida. Se quer lançar argumentos, ao menos lance um sem que tente agredir o outro lado.

Vai lá, fala pra um Ucraniano que era de boas eles devolverem seu arsenal nuclear pra Rússia.

FCarvalho escreveu: ↑Qui Jun 17, 2021 10:17 pm A força Aérea se cagando toda para manter o pouco que tem, e nem o que compra consegue manter os cronogramas e vocês pensando em nukes.
Estão completamente fora da realidade.
Faço minhas as palavras do Glauber. Nuke é coisa de gente doida no Brasil.

Fora de realidade sou eu quem fala em nukes ou toda vez que você incorpora a Maria do Rosário, enfia um textão cheio de desconhecimento e negócios MARAVILHOSO com GRANDES POTÊNCIAS, como Turcos, Ucranianos e Sul Africanos, países com grandes históricos de desenvolvimento em conjunto?

Ucrânia deve estar feliz da vida por ter abandonado as armas nucleares perdeu parte do seu território pra Rússia e corre risco de mais.....mas o q importa é o Brasil politicamente correto perante o mundo não é?

avc1 escreveu: ↑Sex Jun 18, 2021 4:21 am Ucrânia deve estar feliz da vida por ter abandonado as armas nucleares perdeu parte do seu território pra Rússia e corre risco de mais.....mas o q importa é o Brasil politicamente correto perante o mundo não é?

Não, eles são evoluídos e fizeram um BAITA NEGÓCIO devolvendo suas armas nucleares, Donbass e Criméia foram só uns probleminhas bestas, aquelas briguinhas de irmãos que depois se separam, sabe? Israel também pensa em abandonar suas armas, que NUNCA pressionaram o EUA a fazer a Operação Nickel Grass.

Falando sério agora, na moral, como existe gente estúpida, com senso de politicamente correto e acha que sabe tudo ao ponto de chamar o outro de "louco".

Pra mim são três opções:

É gente burra, que não sabe nada sobre Geopolítica ou a História desde 1945;
Inocente demais, nasceu ontem e acha que o mundo ama o Brasil e nunca vai ocorrer nada - coff coff Pariri, Raposa Serra do Sol, Guerra da Lagosta, Internacionalização da Amazônia, Corredor Triplo A, Questões Climáticas e entre outros ; ou
É um Quisling, um traidor a serviço de interessantes supranacionais.

Eu QUERIA MUITO que não precisássemos ter armas nucleares, ser um Chile da vida. Ter uns equipamentos da hora ali pra fazer desfile e sair bem na fita com vizinhos que são pouco mais que uma Gendarmerie e que não serve em NADA no cenário extra-América do Sul.

Ai já já vem um trouxa que NÃO SABE NADA DO QUE TÁ FALANDO dizer: "ain, nem os Militares querem isso". Com toda certeza, afinal o financiamento sobre o estudo de confecção de ogivas similares a W87 veio do IME.

Antes de mais nada , temos riquezas enormes !
Mas algo pouco falado aqui , que engloba todos os programas das forças .....
Hoje existe o tráfico de água gigantesco na Amazônia, milhares de navios enche seus tanques de lastro e revende para outros países como África , Oriente Médio,e por aí vai ....
Hoje se faz necessário ter forças armadas modernas e equipadas , e nossos militares sabem disso ! Ter arma nucleares se faz necessário tbm , temos riquezas incalculáveis para defender e ter direito do que é nosso,nossas terras !
Todos estão vendo as pressões dos países sobre o Brasil ! Ninguém está pra brincadeira , diplomacia e camaradagem não resolve em nada ....