Fórum Defesa Brasil

knigh7 escreveu: Dom Jun 16, 2019 12:08 pm
O Cristiano Zanin já declarou que não vai utilizar as conversas como prova.

Sabe que seriam facilmente indeferidas. Aí, iriam expor a fragilidade.

Parece que o "fuderoso", "bem preparado nas ciências jurídicas" Greenwald, tem um nada de valor legal.

https://www.oantagonista.com/brasil/o-q ... lava-jato/

Falácia... A participação do "mr/mrs Greenwald" no caso em tela (bem como o prêmio que tenha recebido anteriormente) é como jornalista e não como advogado. Procurei saber sobre este fato, encontrando algumas notícias a respeito em sites muito bem reputados, como 'oantagonista', cujo site parcerio 'Crusoé', inclusive recebeu apoio do Greenwald contra censura imposta pelo STF. Agora é isso, não havendo ainda algum modo de negar o conteúdo dos vazamentos, a tática é procurar descredibilizar aquele que trouxe a mensagem.

Prova ilícita obtida com 'boa-fé' deve ser válida, Diz Moro

https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstre ... sequence=1

Será que o cara-de-pau do Moro ainda mantém esta opinião? Aliás, como será que ele definira 'boa fé'? Seria a fé de quem tem interesse político parecido com o dele?

Já foram três generais (Santos Cruz, Correios e Funai). Agora pouco o Levy mostrou bancou a ameaça e se demitiu do BNDES. Dizem que o motivo era o Levy ter fechado o cofre do BNDES. O Guedes e Moro aguentaram desaforos muito maiores e não parecem pretender cumprir ameaça de se demitirem.

O mercado ainda acredita no "mito" do governo liberal e responsável. Quando na realidade quer salvar o pseudo mundo ocidental.

Interessante:

https://twitter.com/oppavaomisterio


[/url]

Bourne escreveu: Dom Jun 16, 2019 4:55 pm Já foram três generais (Santos Cruz, Correios e Funai). Agora pouco o Levy mostrou bancou a ameaça e se demitiu do BNDES. Dizem que o motivo era o Levy ter fechado o cofre do BNDES. O Guedes e Moro aguentaram desaforos muito maiores e não parecem pretender cumprir ameaça de se demitirem.

O mercado ainda acredita no "mito" do governo liberal e responsável. Quando na realidade quer salvar o pseudo mundo ocidental.

Os 3 generais demitidos eram muito liberais, ô se eram...

[/url]

http://claudiotognolli.com.br/veja-demo ... es-de-rea/

http://www.mpf.mp.br/pr/sala-de-imprens ... -republica

E o jornalista do Intercept confirmou:

Além de ser um "recibo" de bitcoin interceptado pelo agente secreto James Boner (primo brasileiro daquele britânico do MI5)

Edit:
Ih rapaz...tem também erros nas vírgulas no padrão monetário dos USA:

Túlio escreveu: Dom Jun 16, 2019 10:42 pm

Caro MARCELO, sabes que mexo com essas coisas e Rublo é sim Ruble em Inglês, tendo a sigla RUB na NYSE (p ex, USDRUB é um CFD entre dólar (USDollar) e rublo (RUBle).

De qualquer modo, sigo comendo minha pipoca para ver como acaba essa novela. Remember, "person of interest" (só falta ME dizerem que também tá errado e seria "interest's person")...

Tulio, mas e os demais erros de inglês indicados no recibo do pavão? Mas ainda que fosse, a blockchain não foi pensada para ser matematicamente impossível de hackear? Pelo menos foi essa a ideia inicial de Satoshi Nakamoto.

Mas enfim, apenas para descontração e para inciarmos essa semana relaxados, vamos nos dirvertir com a guerra dos hackers:



Juro que só quero compartilhar o vídeo, mas não consegui destacar o bicho em separado. O conteúdo dos tweets veio sem querer e não constitui objeto deste meu post em si (em que pese estar relacionado diretamente com o assunto do meu post anterior)

Sem problemas, aqui o link da transação em $BTC na Blockchain em Português. A partir deste, se chega até a ponta final. Repito, em PORTUGUÊS.

https://www.blockchain.com/btc/tx/04f8d ... bfd886b07d

A novela vai longe. Pelo menos mais uns três anos de muita pipoca.

Só acho estranho enfiarem o hacker russo e dinheiro russo. Porque quem financia o The Intercept é dinheiro de Wall Street, especialmente Pierre Omidyar (fundador do Ebay) e Bezos (véio da amazon.com). Além dos bilionários anônimos que financiam as políticas progressistas estilo new left nos EUA e ao redor do mundo. Do outro lado, organizações como irmãos Koch e outros financiam movimentos neocons, conservadores e, em certo grau, extrema direita. Não é ilegal e nem imoral, mas a luta interna norte-americana que tentam multiplicar pelo mundo. Eles buscam dados, fundamentos, boas histórias e lideranças que deem suporte a sua visão. Isto é, jogam pesado para ganhar ou marcar posição.

Já podem criar a conspiração entre véio da amazon.com e Intercept. Ou aproveitar que o Glenn Greenwald é novayorquine, financiados pelas raposas de wall street e parte do stabelichment anti trump.

Para país como Brasil em boa parte das lideranças que quer importar o modelo político e de sociedade norte-americano esse pessoal tem uma margem de ação bem interessante. Podem ver que cada vez mais a esquerda está new left (lacradora) que está chutando os sindicatos e nacionalistas. E a direita neocon (liberal conservadora) que está se sobrepondo aos populistas, nacionalistas estatistas. As duas novas visões convergem para o mesmo ponto de que o mercado salva e os direitos individuais são fundamentais. É a filosofia politica norte-americana pós década de 1950. E os autores norte-americanos são citados nos debates. Esses dois movimentos estão se formando no Brasil, ganhando força e estão na liderança do congresso. Eles serão a tônica das próximas duas ou três décadas.

Considero que copia não dá certo. Os EUA não são padrão de sociedade e nem de modelo político. Nem o real e nem o idealizado. E as lideranças no Brasil deveriam tomar vergonha na cara o fundamentar o próprio caminho. Assim como maior parte do mundo está fazendo. E que as tentativas de importar modelo norte-americano não funcionem.