Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 28, 2018 12:25 am Eu preferia o pixelizado.
Aliás, isso já está decidido mesmo?
Não vejo muita vantagem em adotar um padrão antigo quando se tem inúmeras opções mais modernas.
Mas eu não conheço os critérios de escolha sobre essa questão.

Estudos ingleses da década de 70 apontaram que as camuflagens em tons de cinza claro são melhores que as de azul para a guerra ar-ar.

Eu não gosto de pixelizada.

Mas eu gosto de camuflagens geométricas. Observe essa dos Gripens sul-africanos (e gosto também da tonalidade delas).

Sério que somente eu gosto das Hexagonais, para vetores (inclusive terrestres).


Sim, os tons seriam diferentes, mas essas formas me parecem bonitas!

Há hexagonoais em algum caça, Gabriel? Estou perguntando só para ver como fica, se tiver.

knigh7 escreveu: ↑Sex Dez 28, 2018 12:51 pm Há hexagonoais em algum caça, Gabriel? Estou perguntando só para ver como fica, se tiver.

Salvo engano, já vi em Helicópteros. Os Australianos parecem estar testando uma, para viaturas terrestres:

Apesar de ser um jogo, é um parâmetro, com alterações em algumas cores, ficaria muito bonito:

segue uma tabela comparativa entre as versões do Gripen elaborada pela AviationWeek

Vale ressaltar que é de 2014 e o IOC para a Flygvapnet não foi mais antecipado.
E a capacidade de combustível será um pouco maior que 3.400kg. Terá aumentado em 50% a capacidade interna.

Olá aos amigos do Fórum,

Espero que em 2019 todos nos nos surpreendamos com a notícia que nosso Gripen-E vai ser equipado e armado com tudo isto ai de cima, Meteor Incluso, e que o Bolsa já confirme uma nova tranche de mais 36 caças!!!

Um grande 2019 a todos extensivo às famílias

knigh7 escreveu: ↑Sex Dez 28, 2018 2:33 am

FCarvalho escreveu: ↑Sex Dez 28, 2018 12:25 am Eu preferia o pixelizado.Aliás, isso já está decidido mesmo?Não vejo muita vantagem em adotar um padrão antigo quando se tem inúmeras opções mais modernas.Mas eu não conheço os critérios de escolha sobre essa questão.

Estudos ingleses da década de 70 apontaram que as camuflagens em tons de cinza claro são melhores que as de azul para a guerra ar-ar.Eu não gosto de pixelizada.Mas eu gosto de camuflagens geométricas. Observe essa dos Gripens sul-africanos (e gosto também da tonalidade delas).

Não tinha algo mais, digamos, recente por aí em termos de camuflagem aérea?
A maioria dos caças ocidentais utiliza o cinza e misturas do mesmo com outras cores de baixa tonalidade para diminuir a visibilidade de seus caças.
A própria força aérea sueca faz isso com o padrão atual dos Gripen C/D. O modelo Gripen E abaixo segue o mesmo padrão e eu acho ele bem mais efetivo do que o utilizado pela FAB nos Mirage III e 2000.
Não sei qual o problema da FAB ao escolher esse padrão. Mas deveriam ao menos pensar em algo próprio nosso, e não simplesmente repetir, com ou sem remendos aqui e ali, algo já utilizado que já provou-se estar superado.



abs

Lembrando que a função primária do GDA é a Superioridade Aérea, portando não acredito que os primeiros Gripens que equiparão esta unidade utilizará um padrão de camuflagem das demais unidades. O histórico desse Grupo me leva a acreditar nisso.

Tradição não vence guerras. Já deviam saber disso há muito tempo.

Abs

.

Tutankhamon escreveu: ↑Seg Dez 31, 2018 6:53 pm Olá aos amigos do Fórum,

Espero que em 2019 todos nos nos surpreendamos com a notícia que nosso Gripen-E vai ser equipado e armado com tudo isto ai de cima, Meteor Incluso, e que o Bolsa já confirme uma nova tranche de mais 36 caças!!!

Um grande 2019 a todos extensivo às famílias

Informação recente: a FAB está trabalhando com 7 esquadrões de Gripens, ou seja, pelo menos 84 caças, sendo que 1 esquadrão de aeronaves biplace.

Outra informação: a versão F não perderá autonomia. Esse é um dos motivos dela ser 70cm maior.