Eu compro sempre as revistas da KeyPubshing.EduClau escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 2:55 pm Vejo em fóruns estrangeiros que a FAB é vista com certo respeito e até com uma ponta de inveja por causa de seus programas, desde os ST, F5M, até os mais recentes Gripens e KC, o EB também mais ou menos, enquanto que a MB é motivo de críticas de inversão de prioridades desde o A12 até a obsolescência de seus meios de superfície. É o que eu percebo.
Sds.
A FAB por várias vezes foi elogiada por eles.
Um aspecto interessante: enquanto que o pessoal aqui ficava exaltando a utilização dos do Rafale e os caças russos jogando bombas em cima de mulambo no meio do deserto, a Air Forces Monthly e a CombatAircraft costumavam dizer que essas missões poderiam ser melhor executadas por light aircaft suporters, dentre os quais, os Super Tucanos.
Tanto a AFM quanto a Combat Aircraft fizeram análises sobre o processo de reestruturação da FAB.
A Modern War e a Panorama Difesa nunca disseram nada do EB.
A britância War Ship menciona nada da MB, exceto quando a Royal Navy vende alguma coisa para ela. A MB só tem porcaria e um projeto de submarino nuclear que aliás, todo o ano tem atraso. Então o pessoal do fórum acha que ela é uma pica das galáxias por causa do sub nuc. A MB como poder,ou como exemplo de racionalização, ou eficiência, como credibilidade, como projetista (através da EMGEPRON) é inexpressiva.
E é justamente a FAB a mais atacada aqui no DB (e obviamente no outro fórum, base do pessoal daqui).
