Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Ter Mai 29, 2018 12:39 am Eu acredito que a FAB não seja uma instituição tão tosca e arbitrária quanto se possa crer. Vide ser dela a iniciativa de mudança interna mais profunda atualmente. É isso não é pouca coisa.
O Gripen é o KC390 são parte desse processo evolutivo.
Mas não se pode esperar que tudo aconteça de uma vez, e menos ainda da forma que pensamos.
Tenho cá comigo que demos um bom primeiro passo.

Abs

FCarvalho escreveu: ↑Ter Mai 29, 2018 11:14 pm Pois é. Em termos de planejamento realista, o da FAB tem produzido seus efeitos há pelo menos uns 15 anos.
Como se diz, não seremos uma mini USAF, mas também não seremos uma FABol da vida.
Já vai estar bom demais pra quem vive no país do Carnaval.

Abs

FCarvalho escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 12:42 pm Os aviões que servem a PR estão longe de serem uma escolha apenas técnica, pelo contrário.
Já os P-3, bem, nem tudo é perfeito no mundo do planejamento. Erros são comuns e invariavelmente acontecem. Por isso planos devem ser flexíveis.
A FAB como qualquer outra instituição do Estado erra, e as vezes muito feio. Mas isso não significa que ela não esteja no caminho certo.

Abs

Carlos Lima escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 1:13 pm
Ai 'e facil dizer que 'erros' acontecem para justificar as bizarrices.

Se essa 'e o metodo entao nao existem 'errados' em nenhuma das 3 Forcas Armadas. Porque para cada maluquice qualquer um pode dizer "erros acontecem" e tudo bem!

Infelizmente temos, 202032039202 pesos e 308430220392020202220202 medidas.

[]s
CB

Tá, me diz então que escolha havia além do P-3, tipo modificar os eternamente vindo (aguentaí que tão quase prontos ) Traders para Patrulha, ou mesmo os Skyhawks? Não tem outro avião no "lado certo" do mundo para a Missão e que caiba no orçamento da FAB (e duvido que isso de transferir a MP para a Marinha tenha sido concebida só depois da "livre escolha" dos P-3. Não, isso decerto já vinha rolando na surdina e, em um País onde as FFAA se portam como se pertencessem a Países - para dizer pouco - rivais, a chance de sacanear a MB deve ter deixado um monte de gente estreluda dando risada. O que é até uma redundância, porque das 3 Forças a MB é que maior competência mostra, em termos de se sacanear sozinha).

Aliás, este é o tópico certo???

Túlio escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 2:58 pm

Carlos Lima escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 1:13 pm
Ai 'e facil dizer que 'erros' acontecem para justificar as bizarrices.

Se essa 'e o metodo entao nao existem 'errados' em nenhuma das 3 Forcas Armadas. Porque para cada maluquice qualquer um pode dizer "erros acontecem" e tudo bem!

Infelizmente temos, 202032039202 pesos e 308430220392020202220202 medidas.

[]s
CB

Tá, me diz então que escolha havia além do P-3, tipo modificar os eternamente vindo (aguentaí que tão quase prontos ) Traders para Patrulha, ou mesmo os Skyhawks? Não tem outro avião no "lado certo" do mundo para a Missão e que caiba no orçamento da FAB (e duvido que isso de transferir a MP para a Marinha tenha sido concebida só depois da "livre escolha" dos P-3. Não, isso decerto já vinha rolando na surdina e, em um País onde as FFAA se portam como se pertencessem a Países - para dizer pouco - rivais, a chance de sacanear a MB deve ter deixado um monte de gente estreluda dando risada. O que é até uma redundância, porque das 3 Forças a MB é que maior competência mostra, em termos de se sacanear sozinha).

Aliás, este é o tópico certo???

FCarvalho escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 3:05 pm Carlos, nenhum tipo de planejamento é perfeito. E sim, os erros muitas vezes não justificam as escolhas feitas.

Dito isso, a FAB tende a aprender com eles, assim como qualquer ser humano normal o faria. Ninguém está isento de equivocar-se nas decisões ou escolhas que faz. Pode no máximo tentar não repetí-los.

Então, como é pra frente é que se anda, de que adianta ficar aqui procurando apontar erros e defeitos do passado tentando desmerecer todo o esforço que vem sendo feito até agora, como se a FAB nada tivesse feito de bom?

Pra mim, ficar chorando o leite derramado é insistir no mesmo. Pior é negar os acertos e diminuir sua importância. Como se por aqui só fizéssemos tudo errado. Mas não é assim.

Erramos no passado e vamos continuar a errar no futuro. Só não erra quem fica parado no mesmo lugar esperando que olhar pra trás o leve adiante. Nada mais cômodo e covarde.

Tenho certeza que isso a FAB deixou e está deixando de lado há tempos.

Abs

Carlos Lima escreveu: ↑Qua Mai 30, 2018 12:04 am Eu leio essas coisas e penso no P-3, e o VC-1 e nao consigo associar as palavras 'realista' e FAB.

E vou parar a lista por aqui...

[]s
CB