TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[FCarvalho]

Bom, o atual chefe da quadrilha do planaltina já anda de 767 ao invés do Airbus. Mas boazinha que isso, só alugando um só para ele e colocando a conta para a FAB.

abs.

[Tikuna]

Bom, o atual chefe da quadrilha do planaltina já anda de 767 ao invés do Airbus. Mas boazinha que isso, só alugando um só para ele e colocando a conta para a FAB.

abs.

E na reunião do G20 não foi só o 767 heim. Ainda foi um 190 e um 135.

[FCarvalho]

Bom, o atual chefe da quadrilha do planaltina já anda de 767 ao invés do Airbus. Mas boazinha que isso, só alugando um só para ele e colocando a conta para a FAB.

abs.

E na reunião do G20 não foi só o 767 heim. Ainda foi um 190 e um 135.

Se o KC-390 já estivesse disponível, ainda aparecia por lá também levando a "personal limusine national" da PR mais o pessoal da ala de serviços gerais do palácio do planalto....

Mais boazinha que isso eu nunca vi.

Vale até um segundo lote de Gripen E de lambuja...

abs.

[arcanjo]

26 de julho de 2017
VÍDEO: Caças Gripen NG da Força Aérea Brasileira ficarão na Base de Goiás

Por: Redação PortalR3

Com a recente reestruturação logística da Força Aérea Brasileira, o Brasil passou a contar com 15 Alas, que são organizações militares voltadas para a área operacional. Nesse contexto, a antiga Base Aérea de Anápolis, no Goiás, se tornou a Ala 2 da Aeronáutica em janeiro deste ano.

Futuramente os caças GRIPEN NG, que substituirão os atuais modelos F5, utilizados pela Força Aérea Brasileira, terão como base principal a Ala 2.

http://www.youtube.com/watch?v=qf2PrjfQ ... e=youtu.be

http://www.portalr3.com.br/2017/07/vide ... -de-goias/

abs.

arcanjo

[Penguin]

02/08/17

Decisão dos caças foi técnica, diz comandante da Aeronáutica

O comandante da Aeronáutica, Nivaldo Rossato, disse nesta terça-feira, 1, não ter conhecimento de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha influenciado a compra, pelo governo federal, das aeronaves

O comandante da Aeronáutica, Nivaldo Rossato, disse nesta terça-feira, 1º, não ter conhecimento de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha influenciado a compra, pelo governo federal, de caças suecos. Em depoimento à Justiça Federal, em Brasília, ele afirmou que a escolha do modelo Gripen, fabricado pela multinacional Saab, se deu por critérios técnicos.

O comandante afirmou que o projeto de compra dos caças começou em 1995, ainda no governo de Fernando Henrique Cardoso, e só se concretizou com a assinatura do contrato, no governo de Dilma Rousseff. A indicação de três modelos ao Palácio do Planalto – um francês e um americano, além do sueco – foi da Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate (Copac), de profissionais da Força Aérea Brasileira (FAB).

O processo foi entregue em 2010, no fim do governo Lula, ao Planalto, com a informação de que os três aviões atendiam às necessidades da Aeronáutica. O anúncio da escolha dos Gripen foi da ex-presidente Dilma. Questionado sobre eventual influência de Lula, Rossato afirmou: “Desconheço. Sei que a presidente Dilma apresentou em 2013 a decisão dela”.

Rossato explicou que todos os modelos tinham suas vantagens, mas os Gripen se destacavam pela possibilidade de mais transferência de tecnologia, pelo preço mais baixo e pelo fato de a Suécia ser um país neutro, sem alinhamento com nenhuma organização militar, como a Otan.

Atualmente, o projeto dos Gripen está orçado em US$ 4,7 bilhões. “Era um processo que se desenrolava normalmente, extremamente técnico. Eles (a Copac) são especializados e fizeram todos os estudos. Fazem uma lista grande, e selecionam entre aqueles”, declarou o comandante.

Ele depôs como testemunha de defesa do ex-presidente Lula e do filho dele, Luís Cláudio Lula da Silva, em ação penal em que são acusados de integrar esquema de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa para viabilizar a compra dos Gripen e a edição de medida provisória que favoreceu montadoras de veículos com incentivos fiscais.

O antecessor de Rossato no cargo, Juniti Saito, que também depôs como testemunha de Lula e do filho, reforçou que a indicação do Gripen foi técnica e que acreditava ter o ex-presidente uma preferência pelo modelo francês, o Rafale. “Ele (Lula) respeitava a opinião nossa. Ele perdeu e deixou a decisão para a presidente Dilma”, declarou Saito ao comentar a suposta inclinação do petista pela compra do Rafale.

Saito acrescentou que, após deixar a Presidência, Lula não participou mais do processo.

O ex-comandante da Aeronáutica disse que o Gripen era o mais barato e aquele que tinha o melhor custo de manutenção. “O Gripen estava na faixa de US$ 7 mil a hora de voo”, detalhou, acrescentando que, no caso dos demais, o custo superava os US$ 10 mil.

Saito afirmou que a Aeronáutica sempre preferiu o Gripen. Contou que, em 2012, desconfiou que Dilma escolheria o modelo americano como estratégia de se aproximar comercialmente dos Estados Unidos. Porém, após as denúncias de espionagem da petista pelo governo americano, as chances de a parceria vingar minguaram.

Além de Lula e do filho, respondem à ação penal lobistas que atuavam para a Saab. O Estado revelou em 2015 que esses lobistas pagaram R$ 2,5 milhões a uma empresa de Luís Cláudio.

Presente à audiência, o advogado de Lula, José Roberto Batochio, disse que os depoimentos fulminam a tese da acusação, de que houve tráfico de influência na compra. As oitivas confirmaram, segundo ele, que “a opção pelo Gripen foi de uma comissão da FAB”. Ele afirmou que a alegação de que houve interferência do ex-presidente no negócio é uma criação “cerebrina” do MPF, que gravita na esfera da “imaginação”.

A defesa de Lula e do filho sustenta que o ex-presidente não teve qualquer atuação, sozinho ou com outros denunciados, no processo de escolha e compra dos caças pelo Brasil, em dezembro de 2013, e muito menos solicitou ou obteve qualquer vantagem indevida em decorrência dessa aquisição.

Luis Cláudio, segundo a a defesa, recebeu os R$ 2,5 milhões por serviços efetivamente prestados. “Tais valores foram destinados a patrocinar o campeonato de futebol americano que era organizado por Luis Claudio no País”, sustentam os advogados.

A defesa alega que demonstrará a “ausência de justa causa para o processamento da ação e, ainda, os fatos reais que envolvem a acusação apresentada pelo MPF (Ministério Público Federal), que certamente evidenciarão que Lula e seu filho não praticaram qualquer ato ilícito”.

[joao fernando]

Caralhos me mordam, lula Honesto???

[FCarvalho]

O cara pode ter feito até muitas coisas, mas daí a dizer que toda a merda que está aparecendo ai é culpa dele, já meio que forçar a barra.
A FAB queria o Gripen desde o FX-1 e se não fosse FHC e Lula com suas dissimulações em decidir este processo, não estaríamos hoje aqui falando de caças de 4,5a G, mas talvez de um projeto conjunto para um de 5a G.
Mas Brasil é Brasil.

abs.

[J.Ricardo]

O Lula mesmo antes de eleito, já demonstrava preferência por uma avião francês, primeiro foi o Mirage 2000, depois foi o Rafale.

[Penguin]

O Lula mesmo antes de eleito, já demonstrava preferência por uma avião francês, primeiro foi o Mirage 2000, depois foi o Rafale.

Ele deu sorte! Se tivesse imposto o Rafale sem o respaldo do relatório da FAB, poderia estar preso agora.

[Bolovo]

O Lula mesmo antes de eleito, já demonstrava preferência por uma avião francês, primeiro foi o Mirage 2000, depois foi o Rafale.

Ele deu sorte! Se tivesse imposto o Rafale sem o respaldo do relatório da FAB, poderia estar preso agora.

"O processo foi entregue em 2010, no fim do governo Lula, ao Planalto, com a informação de que os três aviões atendiam às necessidades da Aeronáutica."

Isso não é respaldo da Aeronáutica?

[Penguin]

Ele deu sorte! Se tivesse imposto o Rafale sem o respaldo do relatório da FAB, poderia estar preso agora.

"O processo foi entregue em 2010, no fim do governo Lula, ao Planalto, com a informação de que os três aviões atendiam às necessidades da Aeronáutica."

Isso não é respaldo da Aeronáutica?

O anúncio tragicômico dp Rafale por Lula foi em 07/09/2009. Antes de o relatório estar pronto.

[Túlio]

O anúncio tragicômico dp Rafale por Lula foi em 07/09/2009. Antes de o relatório estar pronto.

Tá, mas qual é o ponto? Anunciou, mandaram ele sossegar o facho, desanunciou e pronto, retomou-se o processo de escolha final, novela que acabou na Dillma.

[Penguin]

O anúncio tragicômico dp Rafale por Lula foi em 07/09/2009. Antes de o relatório estar pronto.

Tá, mas qual é o ponto? Anunciou, mandaram ele sossegar o facho, desanunciou e pronto, retomou-se o processo de escolha final, novela que acabou na Dillma.

Veja o post acima:

Ele deu sorte! Se tivesse imposto o Rafale sem o respaldo do relatório da FAB, poderia estar preso agora.

[Túlio]

Nas buenas, cupincha véio, elle comprou Hind e H225 sem respaldo de Força alguma, acaso alguém o está sequer denunciando na Justiça por isso? Que eu saiba, nem precisa licitação para comprar equipamentos de Defesa, ao menos era o que sobressaía nos debates da época...

[Bolovo]

Nas buenas, cupincha véio, elle comprou Hind e H225 sem respaldo de Força alguma, acaso alguém o está sequer denunciando na Justiça por isso? Que eu saiba, nem precisa licitação para comprar equipamentos de Defesa, ao menos era o que sobressaía nos debates da época...

Pois é.

Caso o Lula tivesse escolhido (o que é um anacronismo, dado a Dilma ter feito a escolha final) o Rafale, o Super Hornet ou mesmo o Flanker no programa do FX2, estaria na mesma, com essas acusações absurdas do MPF contra ele, afinal ele é culpado por tudo que aconteceu de ruim no Brasil nos últimos anos. Não tem nada de sorte, a própria declaração dos comandantes deixa isso claro, qualquer um dos três tinha respaldo da força.