TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o caça ideal para o FX?

F/A-18 Super Hornet
284
22%
Rafale
619
47%
Gripen NG
417
32%
 
Total de votos: 1320

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 40583
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1205 vezes
Agradeceram: 3029 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78976 Mensagem por cabeça de martelo » Qui Jul 07, 2016 11:56 am

Bolovo escreveu:
cabeça de martelo escreveu:O que é que uma coisa tem a haver com a outra?! Tanto os EUA, como a França, como a Suécia, como qualquer país da OTAN tem uma coisa inestimável, que é experiência real em combate. É na guerra que se vê o que funciona e o que não funciona. Dizer que só batem em pobre não quer dizer absolutamente nada. Fazer surtidas, passar por situações onde não se tem o controlo total dos acontecimentos, experimentar novas táticas, tudo isso melhora o know-how.
Leia novamente, umas dez vezes. Eu não disse nada disso.
Olha o tipo a praxar-me... não pode ser apenas 2 vezes?!

Bolovo, ou é Gripen ou é nada. Pelo menos tens um contracto assinado e um projecto de desenvolvimento em curso. Tu ainda vais ver países na Europa a ir comprar o resultado final, porque entre o F-35 e os concorrentes europeus... o Gripen é bem mais económico de adquirir e manter.




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 184 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78977 Mensagem por Luís Henrique » Qui Jul 07, 2016 11:58 am

Bolovo escreveu:
Luís Henrique escreveu:Não vejo a data de entrega dos Gripen NG como algo tão ruim assim.

O contrato foi assinado em 2015.

Qualquer outro caça NOVO de fábrica e CUSTOMIZADO demoraria, no mínimo, 3 anos para ser entregue.

Não acredito que 1 ou 2 anos a mais ou a menos vai mudar a nossa vida.
É uma questão de ver as coisas. Para mim essas datas são um desastre, sinto até vontade de chorar. Por mim o FX2 deveria ter sido de prateleira.
Em partes concordo com você.

Como o FX2 demorou muito, vamos receber caças de 4,5 geração na mesma época que outros países estarão recebendo caças de 5a geração.

Eu teria cancelado o FX2 e realizado um FX3 para caças de 5a geração, com uma preferencia assumida pelo Pak-Fa russo.

Mas no final até que não será tão ruim.
Não estaremos na vanguarda, mas estaremos muito melhor do que estamos hoje.




Su-35BM - 4ª++ Geração.
Simplesmente um GRANDE caça.
Tikuna
Sênior
Sênior
Mensagens: 1039
Registrado em: Sáb Ago 03, 2013 2:02 pm
Agradeceu: 17 vezes
Agradeceram: 61 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78978 Mensagem por Tikuna » Qui Jul 07, 2016 12:01 pm

Bolovo escreveu:
Nossa, 300kg a mais?! [003]
Pense que com esses 300 KG já dá pra levar mais 3 pessoas pra ajudar a operar os melhores sensores de guerra eletrônica jamais desenvolvidos nesse mundo :lol:




Editado pela última vez por Tikuna em Qui Jul 07, 2016 12:14 pm, em um total de 2 vezes.
"Most people do not listen with the intent to understand; they listen with the intent to reply."
- Stephen R. Covey
Avatar do usuário
Penguin
Sênior
Sênior
Mensagens: 18983
Registrado em: Seg Mai 19, 2003 10:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 374 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78979 Mensagem por Penguin » Qui Jul 07, 2016 12:12 pm

Tikuna escreveu:
Bolovo escreveu: Sobram 300kg de capacidade de carga para o NG.
Nossa, 300kg a mais?! [003]
Pense que com esses 300 KG já dá pra levar mais 3 pessoas pra ajudar a operar os melhores sensores de guerra eletrônica jamais desenvolvidos nesse mundo :lol:[/quote]

Aumentou em 40% o combustivel interno.
Aumentou em +/- 2 toneladas a capacidade de carga dos pilones.




Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam pelo mundo.
Carlo M. Cipolla
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78980 Mensagem por Bolovo » Qui Jul 07, 2016 12:18 pm

Túlio escreveu:
Bolovo escreveu: Nossa, 300kg a mais?! [003]
Continuo a não entender essa parte: em que universo a FAB - alô alô, terra para Bolo de Ovo - vai precisar de caça com a capacidade de carga de um C-130? Qual aeronave do inventário costuma ou costumava voar com mais de 1 tonelada de carga bélica? Nem sei se o normal chega a metade disso...
Se você quer arredondar para baixo o problema não é meu. Que caça tem carga de um C-130? Nunca disso isso... meu deus do céu, 5 mil páginas de tópico e ainda não entenderam. O que eu quero contestar é que você chegou a reparar que chamar o Gripen de "caça leve" causa espasmos, gritinhos histéricos, continhas de padaria e tudo mais? Oras, se isso não é importante, até porque a "FAB nunca vai precisar de um caça com essa capacidade bélica", porque alguns fazem uma defesa tão feroz tentando equipara-lo com caças do pedigree do Rafale, Typhoon e Flanker?! Não faz sentido, né. :wink:

Agora que a FAB costuma voar com uma tonelada de carga isso é óbvio, a ultima guerra que a FAB se meteu foi na Itália, 70 anos atrás. Então para que vão voar totalmente carregados? Pra tirar fotinha na Cruzex? Pra diminuir a vida útil do armamento carregado (que na FAB são preciosos como ouro)? Então pra que carregar um monte de armamento? Mas uma coisa que vocês não sabem é que quando necessário, a FAB utiliza seus equipamentos até o limite. Chega a ser insana umas histórias que já me contaram sobre o uso de helicópteros da FAB na Amazônia... no papel um Blackhawk leva 9 soldados, mas por necessidade, as vezes levam quase o triplo.

É por aí que passa o meu pensamento. O que EU acredito é que a FAB terá poucos caças (100 caças, por ex, pra mim é pouco. Essa quantidade de caças existe em uma ou duas bases típicas da USAF ou da VKS), então deveria ter os mais poderosos, ponto. Nisso não se encaixa o Gripen E, pelo menos para mim (vocês tem que se decidir ou o Gripen é pequeno e isso é uma qualidade - afinal não precisa ter o tamanho de um C-130 - ou ele não é mais pequeno - e é comparável a Rafale, Typhoon, Flanker). Porque? Porque é um fato de dissuasão "olha, eles tem poucos caças, mas são os mais poderosos". E pode ter certeza, em caso de guerra, onde a necessidade ficaria acima de tudo, veremos os caças sendo utilizados no seu limite, como o caso que eu citei dos helicópteros. Vocês realmente acreditam que a FAB vai decolar pra guerra com 2 mísseis? Jesus cristo! :roll:




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78981 Mensagem por Bolovo » Qui Jul 07, 2016 12:24 pm

Luís Henrique escreveu:
Bolovo escreveu: É uma questão de ver as coisas. Para mim essas datas são um desastre, sinto até vontade de chorar. Por mim o FX2 deveria ter sido de prateleira.
Em partes concordo com você.

Como o FX2 demorou muito, vamos receber caças de 4,5 geração na mesma época que outros países estarão recebendo caças de 5a geração.

Eu teria cancelado o FX2 e realizado um FX3 para caças de 5a geração, com uma preferencia assumida pelo Pak-Fa russo.
Finalmente alguém entendeu. É exatamente isso que estou dizendo, Luís! :wink:
Luís Henrique escreveu:Mas no final até que não será tão ruim.
Não estaremos na vanguarda, mas estaremos muito melhor do que estamos hoje.
Não gosto, não entendo e nem consigo compreender esse argumento. Obviamente não será ruim e será melhor do que hoje. Só faltava ser o contrário, né? Mas com esse mesmo argumento eu poderia dizer "Oras, se é pra ficar melhor do que hoje, então para que gastar tempo e dinheiro com Gripen NG?". Bastava buscar alguns F-16 lá no deserto...




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
mmatuso
Sênior
Sênior
Mensagens: 3404
Registrado em: Sáb Nov 05, 2011 7:59 pm
Agradeceu: 662 vezes
Agradeceram: 167 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78982 Mensagem por mmatuso » Qui Jul 07, 2016 12:33 pm

Tikuna escreveu:
Bolovo escreveu:
Nossa, 300kg a mais?! [003]
Pense que com esses 300 KG já dá pra levar mais 3 pessoas pra ajudar a operar os melhores sensores de guerra eletrônica jamais desenvolvidos nesse mundo :lol:
Li em um slide que esses 300kg vai ajudar a levar papel higienico e comida a mais já que a autonomia do caça é muito grande.




Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78983 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 07, 2016 12:38 pm

Bolovo escreveu:
Luís Henrique escreveu: Em partes concordo com você.

Como o FX2 demorou muito, vamos receber caças de 4,5 geração na mesma época que outros países estarão recebendo caças de 5a geração.

Eu teria cancelado o FX2 e realizado um FX3 para caças de 5a geração, com uma preferencia assumida pelo Pak-Fa russo.
Finalmente alguém entendeu. É exatamente isso que estou dizendo, Luís! :wink:
Luís Henrique escreveu:Mas no final até que não será tão ruim.
Não estaremos na vanguarda, mas estaremos muito melhor do que estamos hoje.
Não gosto, não entendo e nem consigo compreender esse argumento. Obviamente não será ruim e será melhor do que hoje. Só faltava ser o contrário, né? Mas com esse mesmo argumento eu poderia dizer "Oras, se é pra ficar melhor do que hoje, então para que gastar tempo e dinheiro com Gripen NG?". Bastava buscar alguns F-16 lá no deserto...
Bem por aí mesmo...

Não precisa lá de muita coisa para ficarmos melhor do que hoje.

Sem dúvida o Gripen é bem melhor... mas estamos super atrasados (tipo +10 anos quando da data em que o avião estiver Full operational).

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62265
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6523 vezes
Agradeceram: 6892 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78984 Mensagem por Túlio » Qui Jul 07, 2016 12:46 pm

Lembrar sempre de para quê os estamos adquirindo, Lima véio. Não temos uma Rússia, China, Índia ou EUA nas vizinhanças e fazendo ameaças. Sob este prisma, faz sentido ter F-22 ou PAK-FA?

Alguém por favor me nomeie algum possível In aqui na vizinhança que sobreviveria a um confronto contra Gripen + -99...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78985 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 07, 2016 12:52 pm

Túlio escreveu:Lembrar sempre de para quê os estamos adquirindo, Lima véio. Não temos uma Rússia, China, Índia ou EUA nas vizinhanças e fazendo ameaças. Sob este prisma, faz sentido ter F-22 ou PAK-FA?

Alguém por favor me nomeie algum possível In aqui na vizinhança que sobreviveria a um confronto contra Gripen + -99...
Bom amigo... se a justificativa é essa... então deveríamos ter feito tal como os chilenos e adquirido F-16 B50/52 faz muito tempo e agora estaríamos atualizando eles com AESA. etc. Disponíveis muito antes... bem modernos e sem firula além de provados em combate.

Além disso esses aviões já são compatíveis com Harpoon e AMRAAM e um monte de armas Made in Israel.

Mais barato, com um suporte que vai estar por aí por muitas décadas e um aviãozinho bem porreta de 4 geração.

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62265
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6523 vezes
Agradeceram: 6892 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78986 Mensagem por Túlio » Qui Jul 07, 2016 12:59 pm

Carlos Lima escreveu: Bom amigo... se a justificativa é essa... então deveríamos ter feito tal como os chilenos e adquirido F-16 B50/52 faz muito tempo e agora estaríamos atualizando eles com AESA. etc. Disponíveis muito antes... bem modernos e sem firula além de provados em combate.

Além disso esses aviões já são compatíveis com Harpoon e AMRAAM e um monte de armas Made in Israel.

Mais barato, com um suporte que vai estar por aí por muitas décadas e um aviãozinho bem porreta de 4 geração.

[]s
CB_Lima
Aí já é com a FAB. Pelo que vejo, até YAK-130¹ já nos bastava para substituir os F-5... :lol: :lol: :lol: :lol:


¹ - Pelo menos seriam novos e baratos de comprar e voar, necas de ganhar caça do AMARC de presente e depois gastar os tubos para deixá-los ao menos quase capazes de encarar um Gripen C (nem falo em E)...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78987 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 07, 2016 1:21 pm

Túlio escreveu:
Carlos Lima escreveu: Bom amigo... se a justificativa é essa... então deveríamos ter feito tal como os chilenos e adquirido F-16 B50/52 faz muito tempo e agora estaríamos atualizando eles com AESA. etc. Disponíveis muito antes... bem modernos e sem firula além de provados em combate.

Além disso esses aviões já são compatíveis com Harpoon e AMRAAM e um monte de armas Made in Israel.

Mais barato, com um suporte que vai estar por aí por muitas décadas e um aviãozinho bem porreta de 4 geração.

[]s
CB_Lima
Aí já é com a FAB. Pelo que vejo, até YAK-130¹ já nos bastava para substituir os F-5... :lol: :lol: :lol: :lol:


¹ - Pelo menos seriam novos e baratos de comprar e voar, necas de ganhar caça do AMARC de presente e depois gastar os tubos para deixá-los ao menos quase capazes de encarar um Gripen C (nem falo em E)...
E por que precisava ser do AMARC?

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62265
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6523 vezes
Agradeceram: 6892 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78988 Mensagem por Túlio » Qui Jul 07, 2016 1:28 pm

Entendi errado, pelo jeito. Mas se for tipo Chile então estamos falando de apenas dez caças; se a tigrada já tá chiando por serem só 36 Gripens...




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Carlos Lima
Sênior
Sênior
Mensagens: 18932
Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
Agradeceu: 1275 vezes
Agradeceram: 631 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78989 Mensagem por Carlos Lima » Qui Jul 07, 2016 1:32 pm

Túlio escreveu:Entendi errado, pelo jeito. Mas se for tipo Chile então estamos falando de apenas dez caças; se a tigrada já tá chiando por serem só 36 Gripens...
O que estavamos falando era o custo versus ameacas.

Se a ideia era ter algo para nao assustar as hordas russas e americanas, gastar $$ comprando F-16 novos a muitos anos atras sairia mais em conta do que o tempo e $ ja gasto com esse F-X.

Nem precisava de concorrencia para ser honesto.

[]s
CB_Lima




CB_Lima = Carlos Lima :)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62265
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6523 vezes
Agradeceram: 6892 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

#78990 Mensagem por Túlio » Qui Jul 07, 2016 1:35 pm

Carlos Lima escreveu: O que estavamos falando era o custo versus ameacas.

Se a ideia era ter algo para nao assustar as hordas russas e americanas, gastar $$ comprando F-16 novos a muitos anos atras sairia mais em conta do que o tempo e $ ja gasto com esse F-X.

Nem precisava de concorrencia para ser honesto.

[]s
CB_Lima
Vai saber. De qualquer forma, sobre os F-16 Chilenos, notícia do DAN:

http://www.defesaaereanaval.com.br/ofic ... gunda-mao/

E agora, José? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Responder