Fórum Defesa Brasil

Pois é, não se o q é pior: aguardar a volta do A-12 São Paulo ou a decisão do FX-2. Se bem q o A-12 certamente voltará este ano, já a decisão do FX-2 ...

...


...


...


Acho q não estou passando bem...


... ...

Que isso...

Segunda-feira o NJ entrega o nome do caça para o LULA.

Sávio Ricardo escreveu:Que isso...

Segunda-feira o NJ entrega o nome do caça para o LULA.

E quem sabe umas asas modernas para o A12.

Já não sei de mais nada, esse FX-2 quando parece q vai dar uma alegria:

...

Mas heim, alguém sabe o retorno a ativa do A12 São Paulo???

Eu perguntei lá no tópico do fx2 e ninguém respondeu . Este aumento de potência previsto no motor do Rafale M88-4 será que permite a operação no opalão (não acho a interrogação).

vitor freitas escreveu:Mas heim, alguém sabe o retorno a ativa do A12 São Paulo???

DEUS?!!!

Enlil escreveu:Já não sei de mais nada, esse FX-2 quando parece q vai dar uma alegria:

...

Heim:::

Varj escreveu:

E quem sabe umas asas modernas para o A12.

E quem sabe um A 13 para umas asas modernas?

luis F. Silva escreveu:Varj escreveu:

E quem sabe umas asas modernas para o A12.

E quem sabe um A 13 para umas asas modernas?

SERIA BOM mais acho que isso ainda vai demora

zarata escreveu:

luis F. Silva escreveu:Varj escreveu: E quem sabe um A 13 para umas asas modernas?

SERIA BOM mais acho que isso ainda vai demora

Sou totalmente a favor do 13, A14....mas enquanto isto..umas asinhas mais modernas não fariam mal.

Uma pergunta idiota:

Em caso de guerra com a Colombia a MB conseguiria colocar o A12 no pacifico criando uma frente naquelas bandas? Fogo de lá e fogo de cá?

prp escreveu:Uma pergunta idiota:

Em caso de guerra com a Colombia a MB conseguiria colocar o A12 no pacifico criando uma frente naquelas bandas? Fogo de lá e fogo de cá?

Depende de quanto o Brasil (não a MB) estaria disposto a pagar.

A MB não teria porque mandar o A-12 para lá, já que qualquer eventual problema com os colombianos seriam na fronteira comum entre os dois paises. E mesmo envolvendo um terceiro (no caso a Venezuela). Seria mais lógico a MB fazer a complementação dos meios fluviais com NaPa adicionais e/ou outras embarações menores e com baixo calado para apoiar possíveis ações dos FN's e EB.

Em todo caso, temos pouco de um e quase nada do outro. A contenda seria resolvida mesmo a base de artilharia, aviação tática e infantaria. Guerra no modo clássico.

Será qu estamos preparados para um modelo clássico de guerra, já que parece que treinamos na amazonia somente combate de resisitência?

abraços

Pois é, são essas possibilidades de emgajamento com os paioses da região e que me levam a perguntar. Pra quê um PA?
Se for prá enfrentar um pais da nossa região não é adequado e se for prá enfrentar um país alem mar é melhor um sub-nuc que um PA.
Então fica a pergunta.