Enviado: Sáb Fev 25, 2006 9:10 am
Acho que O type 42 está mais que ultrapassado
Creo P44 que las Type 42 son barcos de AAW bastante poderosos, las últimas actualizaciones de la electrónica del barco y de su muy poderoso misil Sea Dart, lo hacen mucho más potente que una OHP como barco de defensa aérea de zona…
Si estoy de acuerdo en que ya son bastante viejas….pero comparadas con las OHP, pues no es tanto…
£96mil = 140,210,719 EUR
Ese es el costo de una Type 23 nueva…
£16mil= 23,368,453 EUR
Ese es el costo operacional en la RN…donde se navega más de 300 días al año y se ejercita todo el tiempo. Esa es una realidad muy distinta en LA...no lo se si en Portugal…
Respecto al Sea Wolf en Malvinas, recordemos que el sistema no estaba entregado en servicio oficialmente (no tenia el IOC) y existieron problemas en la integración del SdA con el sistema de mando y control de los barcos.
El Sea Dart ya ha mostrado su capacidad antimisil en el Golfo, logrando 7 derribos en Malvinas. Con su actualización REPC (año 2000), su performance mejora mucho más….
Gostaria muito de ter estas TYPE 23, agora em competição directa com as OHPs como seria
No son comparables, la OHP es para AAW con sus misiles SM-1 y capacidad SW y SuW, la Type 23 es para SW con capacidad de autodefensa AA con sus Sea Wolf VL y capacidad SuW…
Como é que o Chile terá 3 dessas ao seu serviço?
Navegando y entrenando menos (y a valor de mano de obra local)….
Acho que as Type 23 por tudo são superiores às OHP.
Es cierto que las Type 23 son mucho mas modernas, pero no tienen capacidad AAW de zona como las OHP. Una comparación más adecuada es con las Clase L, donde estas últimas son más modernas y con mejor electrónica, pero no tienen capacidad de usar helicóptero…
Saludos cordiales,